S obzirom na tragediju povezanu sa smrću Dyatlove grupe, ne može se proći takozvanim skladištem. Zašto tzv. Jer to smatram oštro lažnim.
Prvo, jama u snježnoj pučini ne može se smatrati spremištem. Evo, na primjer, fotografija spremišta koje je snimio jedan od članova Dyatlov grupe.
I ovdje moramo jasno shvatiti da rupa u snježnoj pukotini nije spremište, već rupa koju divlje životinje lako mogu iskopati. I nijedan normalan turist ne bi sakrio hranu u šumi nekoliko dana.
Drugo, skup koji se našao u spremištu izaziva zbrku, i konačno, treće, prisustvo kartona odmah dovodi u pitanje sumnju u pripadnost ovog spremišta Dyatlov grupi. Iz jednog jednostavnog razloga. Dyatlovites nisu mogli povući ovaj karton sa sobom na izlet.
Nema praktičnog smisla, a prostor zauzima puno. Tako je Dyatlova grupa imala problema s plasmanom proizvoda nakon što je Yudin otišao. Stoga, čak i ako je karton uzet u početku, onda je definitivno ostavljen u 2. sjevernom selu, gdje su proveli noć s Yudinom.
Promotivni video:
Iz istog razloga nisu mogli imati kutije s hranom. Kutiju je vrlo teško staviti u ruksak i tamo zauzima puno korisnog prostora.
A činjenica o tome kako su banke gurnule što je moguće čvršće može se saznati iz dnevnika.
Kao što vidite, Zina piše o poteškoćama u vezi s distribucijom proizvoda među ruksacima. Sve se slaže s poteškoćama. Gdje još možete ovdje staviti karton i kutije?
Stoga bi karton mogao pogoditi samo helikopter. Odnosno, bilo s onima koji su možda sudjelovali u inscenaciji ili s tražilicama. Usput, ako pretpostavimo da je skladišni prostor upravo rad tražilica, tada se ovdje lako objašnjava prisutnost kuhane kobasice, jer Dyatlov grupa nije mogla toliko vremena uštedjeti ovaj proizvod i odavno bi ga pojela, jer kobasica ima svojstva koja se pogoršavaju. A osim toga, ako je planirana hladna noć, zašto onda ostaviti kobasicu u spremištu? Samo ga ponesite sa sobom. Također nije jasno zašto ostaviti mandolinu i ponijeti stativ sa sobom za kameru? Zašto uzimati sve sjekire i pile?
To jest, distribucija je vrlo čudna, ali lako se može objasniti ako su neki od predmeta uzeti iz šatora. A činjenica da su uzeli što su htjeli od šatora jasno je iz protokola ispitivanja sudionika pretrage.
Iako, naravno, ne treba isključiti da je spremište sagrađeno prije nego što su tražilice tamo stigle.
Postavlja se prirodno pitanje: čemu služi lažna spremnica na ovom mjestu?
Labaz igra istu važnu ulogu kao i fotografija, gdje grupa navodno postavlja šator na padini. Skladište i fotografija trebali bi objasniti postavljanje šatora na padini. Bez ovih čimbenika šator na padini 1079 izgleda smiješno.