Sindrom crnog psa prilično je jednostavan učinak koji vide radnici skloništa za kućne ljubimce. U pravilu, volonteri nisu previše sretni kad im dođe crno štene. Još su manje sretni ako im se prikaže odrasli crni pas.
Vjeruje se da crni psi nisu voljeni. Nije važno koliko je životinja dobronamjerna - ljudi vide crnu kožu i ne prihvaćaju je. Muče se oni radnici koji moraju provesti mjesece u skloništu u kojem postoji crni pas - za njih takav pas uvijek postaje izvor potencijalne patnje.
Sindrom je proučavan. Utvrđeno je da tamna boja kaputa negativno utječe na prihvaćanje životinje. Ponekad je takvim psima čak uskraćeno utočište - studija iz 1988. otkrila je da su crni psi mnogo manje vjerojatno da će naći novi dom od pasa bilo koje druge boje. Isto se odnosi i na mačke - crnci se uzimaju mnogo rjeđe, bez obzira na spol i starost životinje.
Znanstvenici su odlučili otkriti zašto se to događa i, bez daljnjeg divljanja, pitali ljude što misle o crnim psima. Fotografska su istraživanja pokazala da psi sa svijetlim kaputima izgledaju dobroćudniji i emocionalno uravnoteženiji za ljude.
Očito postoji problem: ljudi se boje crnih pasa, posebno velikih. Ali čekaj - je li tako? Je li to samo boja?
Da, boja je važna. No, prije svega, ljudi imaju čistokrvne pse, a ne mekušce, bez obzira na boju. Veličina je bitna - Velikog Danca nitko neće zadržati u jednosobnom stanu. Starost također igra važnu ulogu. I samo imajući to na umu, ljudi počinju birati pse po boji.
I onda se dogodi nevjerojatna stvar: crni psi čak imaju veću vjerojatnost da će naći dom od lakih. Na primjer, ljudi smatraju da su crni pudli ljepši od bijelih, a isto vrijedi i za pse gotovo bilo koje pasmine. Dakle, sindrom crnog psa je izmišljen, međutim, s obzirom da se vjeruje da postoji, ne pada mu na pamet da ga testira.
Isto se odnosi i na mnoga druga područja znanosti: mitovi se stalno pojavljuju, ali da bi se mit pojavio, dovoljno je dati svijetlu izjavu, ali da je opovrgnete, potrebno je vrijeme i novac za istraživanje i eksperimente. Pa čak i ako se provode ove studije, nije činjenica da ćete uz njihovu pomoć uspjeti uvjeriti one koji čvrsto vjeruju u mit.
Promotivni video:
Upečatljiv primjer može se navesti cijepljenjem: postoje samo dvije i prilično sumnjive studije kako cijepljenje može biti štetno i deseci djela koja dokazuju suprotno: cijepljenje je bezopasno i apsolutno neophodno. Jesu li ovi deseci pobijanja pomogli poraziti mit o opasnosti od cjepiva? Naravno da ne.
Ako postoje istraživanja koja dokazuju da đumbir liječi ekcem, i desetorica drugih koji opovrgavaju tu tvrdnju i razotkrivaju mit, mislite li da će link do koga od njih prodavac đumbira objaviti na njihovoj web stranici?..
Znanstveni su mitovi toliko rašireni i uporni da se uvijek treba sjećati sindroma crnog psa i ne uzimati ništa na vjeru bez provjere i potvrde.