Relikvija-1: Kako Su Amerikanci Dobili Nobelovu Nagradu Za Otkriće Sovjetskih Znanstvenika - Alternativni Prikaz

Sadržaj:

Relikvija-1: Kako Su Amerikanci Dobili Nobelovu Nagradu Za Otkriće Sovjetskih Znanstvenika - Alternativni Prikaz
Relikvija-1: Kako Su Amerikanci Dobili Nobelovu Nagradu Za Otkriće Sovjetskih Znanstvenika - Alternativni Prikaz

Video: Relikvija-1: Kako Su Amerikanci Dobili Nobelovu Nagradu Za Otkriće Sovjetskih Znanstvenika - Alternativni Prikaz

Video: Relikvija-1: Kako Su Amerikanci Dobili Nobelovu Nagradu Za Otkriće Sovjetskih Znanstvenika - Alternativni Prikaz
Video: VUČIĆ, ĐOKOVIĆ I PUTIN Kakva čast! VUČIĆ POSLAO POTRESNO PISMO Njegove reči odjekuju među Srbima! 2024, Rujan
Anonim

Rusi posljednjih godina nisu tako često dobivali Nobelove nagrade. U trećem tisućljeću dodijeljene su im najviše nagrade znanstvenog svijeta samo tri puta - 2000., 2003. i 2010. godine. I to je sve - u fizici.

Nešto češće nagrade se dodjeljuju znanstvenicima s "ruskim korijenima". I svaki takav trenutak, u pravilu, prate gnjevni usklici - kažu, nisu štedjeli. Ali mnogo je neugodnije kada se strancima dodjeljuju nagrade za otkrića naših znanstvenika.

To se dogodilo 2006. godine, kada su Amerikanci John Mather i George Smoot dobili Nobelovu nagradu za fiziku. Počašćena su svojim istraživanjima o "crnom obliku tijela i anizotropiji kozmičkog mikrovalnog pozadinskog zračenja." Jednostavno rečeno, za proučavanje nehomogenosti toplinskog zračenja raspoređenog u Svemiru, takozvana relikvijska zračenja. Pretpostavlja se da je riječ o zaostalom sjaju iz Velikog praska, pa se zahvaljujući svojoj analizi znanstvenici nadaju da će dobiti informacije o prvim trenucima našeg svijeta.

Zračenje umjesto komunikacija

Postojanje relikvijskog zračenja prvi je sugerirao Georgiy Gamov, koji je 1948., zajedno s Ralfom Alferovom i Robertom Hermanom, iznio teoriju vrućeg Velikog praska. Gotovo dva desetljeća kasnije - 1965. - njegova hipoteza potvrđena je u praksi. I, naravno, nije prošlo slučajno.

Početkom 1960-ih, istraživači sa Sveučilišta Princeton u Americi stvorili su radiometar za mjerenje pozadinskog zračenja. Na principu ovog uređaja zaposlenici tvrtke Bell Laboratories - velikog istraživačkog centra na području telekomunikacija - Robert Woodrow Wilson i Arno Penzias stvorili su svoj uređaj. Točno, namjeravali su ga koristiti za eksperimente u polju potpuno udaljenom od nastanka svemira - radio astronomiji i satelitskim komunikacijama. No, prilikom kalibriranja uređaja pokazalo se da antena ima neobjašnjivu temperaturu buke (uzrokovanu zračenjem iz okoline i nema nikakve veze s fizičkom temperaturom u svom uobičajenom smislu).

Nakon sastanka s kolegama iz Princetona, istraživači iz Bell Laboratories shvatili su da je zabilježena temperatura uzrokovana mikrovalnim pozadinskim zračenjem. Za svoje otkriće, znanstvenici su 1978. dobili Nobelovu nagradu za fiziku.

Promotivni video:

Međutim, zasluženo ili ne - pitanje je također diskutabilno. Još u pedesetim godinama prošlog stoljeća sovjetski astronom Tigran Shmaonov tijekom antenskih ispitivanja otkrio je reliktno zračenje u radijskom dometu. Međutim, tome nije pridavao nikakvu važnost i rezultate svog rada objavio je u neosnovnom časopisu "Instruments and Technology", zbog čega je njegovo otkriće prošlo nezapaženo.

Prvi put

Sljedeća kronološka faza u proučavanju relikvijskog zračenja bit će studija njegovih nehomogenosti. Prvi pokus za mjerenje zračenja iz svemirske letjelice dobit će jednostavno slovo "Relikt-1". Proveli su je 1983. sovjetski znanstvenici pod vodstvom Igora Strukova.

U sklopu eksperimenta koristili su orbitirani teleskop, koji je postavljen na ruski satelit Prognoz-9. U ovom slučaju, mjerenja su provedena samo u jednoj frekvenciji.

Nešto kasnije, 1989. godine, američka svemirska opservatorija COBE izašla je u orbitu. Njegov je zadatak bio i da prouči reliktnu pozadinu Svemira. Najvažnije komponente stanica bile su tri instrumenta: DMR, DIBRE i FIRAS. Njihovi spektralni rasponi bili su različiti, što je omogućilo odvajanje izvora zračenja: daleki Svemir, Galaksija i Sunčev sustav.

Trebale su godine da se dobiveni rezultati obrade: sovjetski znanstvenici gotovo desetljeće, američki znanstvenici tri godine. 1992. obojica su izvijestili o otkriću anizotropije, odnosno nehomogenosti relikvijskog zračenja.

Prve rezultate rada predstavila je grupa "Relikt": prezentacija je izvedena na moskovskom astronomskom seminaru u siječnju, članak o eksperimentu objavljen je u svibnju u sovjetskom časopisu Letters to Astronomical Journal i njegovoj engleskoj verziji, a u rujnu u engleskom znanstvenom časopisu Monthly Notices of Kraljevsko astronomsko društvo.

Američki su znanstvenici svoje rezultate predstavili u travnju. Uz velike fanfare, četiri ogromna članka poslana su istovremeno za ispis. Više od deset godina kasnije, 2006. godine, dobio je Nobelovu nagradu za fiziku za otkrivanje anizotropije CMB.

Pola istine u nezadovoljstvu

Na prvi pogled, ažurnost objavljivanja i šire otkriće otkrića odigrali su u rukama Mather i Troubles - inače bi nagrada, po prividnoj pravdi, trebala pripasti Strukovu i drugim znanstvenicima. Međutim, ako pogledate, onda u ovoj presudi postoji samo zrno istine.

U odluci Nobelove komisije za dodjelu Amerikanaca kaže se da je nagrada dodijeljena ne samo anizotropiji, već i crnini kozmičkog mikrovalnog zračenja. Otkrivanje crnine relikvije u potpunosti je zasluga Amerikanaca. Pronađen je zahvaljujući uređaju FIRAS, za koji je odgovoran John Mather.

U stvari, upravo su rezultati njegovog rada potvrdili valjanost teorije Velikog praska. I što je važno - oni su predstavljeni još u siječnju 1990. na godišnjoj konferenciji Američkog astronomskog društva održanoj u Washingtonu. Istovremeno, u svečanoj atmosferi, u poštanski sandučić spustilo se pismo s člankom, koje je poslano časopisu Astrofizika.

Zbog ograničenosti vlastitih mogućnosti, sovjetski znanstvenici, u principu, nisu se pretvarali da proučavaju crnilo. Stoga su dijelom svi pozivi na više pravde Nobelovog odbora neutemeljeni. Ali s druge strane, što se tiče anizotropije, ruska strana može iznijeti poštene tvrdnje. A George Smoot, koji je bio odgovoran za aparat DMR, koji je bio odgovoran za njezino istraživanje, mogao bi biti pošteniji, da je samo u svom govoru na dodjeli nagrada odao počast Strukov grupi.

Ivan Roschepiy