Zanimljivo je … koliko bakuskih rubalja biste ocijenili ovim platnom skupom slučajnih spotova? Samo iskreno, zaboravljajući ono čime su vas tijekom života napunili trgovci kulturom različitih pruga ispod umaka moderne umjetnosti.
Većina će odgovoriti - zašto bih ovdje plaćala.. da kažu, pa se mogu zagrijati. I bit će u pravu. Samo trošak - komad tvrde ploče i boje bilo kojeg podrijetla, čak i iz hrpe smeća, i metla umjesto četke će učiniti. Općenito - jeftina umjetnost - i to je objektivno. Ali. Ako se slika promovira, prikaže na prestižnoj izložbi, daju se pregledi u medijima ili ako se dogodi par skandala s sudjelovanjem konzervativnih staromodnih građana koji prosvjeduju protiv propagande umjetnosti, cijena slike će se malo povećati. I rasti će kako se novac ulije u njega, a oči javnosti dosadne zbog te prljavštine.
Ništa novo za vas - znate ovaj mehanizam oglašavanja.
Što ako vam kažem da se ta slika zrcali i okrene naopako?
Da biste pisali ovako, ne morate žmiriti šest godina u Stroganovki, promatrajući igru svjetla i sjene na cast, uhvaćajući proporcije. Ne treba vam savršen vid u boji. Umjetnički kritičari ne trebaju sjediti na dosadnim predavanjima, ići u muzeje i kihati se s prašinom, gledajući albume u knjižnici. Ne morate biti u mogućnosti crtati i, općenito, imati talent.
Trebate imati sponzora. Netko koga će zanimati da vi, usprkos nedostatku inteligencije i osrednjosti (nije važno), steknete Ime. Marka.
Da, prije nego što zaboravim. Ova slika, prva koja me je na primjer naišla - platno Jackson Pollocka, zove se bez žurbe - "br. 8". Ne znam koliko je procijenjena, ali za slično iscijeđeno platno „br. 12“anonimni kolekcionar nedavno je platio 11 000,655 američkih dolara.
Umjetnost, umjetnost, kao takva, završila je sredinom prošlog stoljeća i zamijenila ju je marketingom. I objekt umjetnosti izgubio je značenje kao objekt i postao virtualni. Nije važno što je nacrtano i kako, cijena je bitna, oznaka.
Neću zauzimati vašu pažnju i vrijeme moraliziranjem. Sve što je gore rečeno je trivijalno.
Govorim o nečem drugom. Uostalom, pametni ujaci i strine u SSSR-u su jednom rekli da je sve to samo neprijateljska propaganda. Da, da - ovo nije umjetnost, rekli su - ovo je ideološka sabotaža. Nasmijali su im se - kažu da stare nihrome budale ne razumiju trendove odmrzavanja, mode, vremena promjena i usredotočene su na spletke CIA-e. I još se uvijek smiju, jer platna razmazana najprirodnijim govnima drže visoko poštovanje i primaju stipendije, a umjetnici koji su godinama proveli da bi savladali tehniku slikanja, filigranski crtači, majstori kompozicija napuštaju kreativnost zbog nedostatka potražnje. To je istina. Proza modernog života i trijumf učinkovitog upravljanja.
Znaci to je to. O upravljanju. Možda se i vi smijete - ali ono što su ti sijedi dečki rekli o ideološkoj sabotaži, istina je. I nemojte misliti da sam odjednom bio nestrpljiv da štitim komuniste i negiram imperijaliste - oni pričaju o sebi.
Ovdje je članak Nezavisnog pod naslovom "Moderna umjetnost bila CIA 'oružje". Kaže da je to sada postalo jasno - špijunska agencija koristila je apstraktne umjetnike kao oružje u hladnom ratu protiv SSSR-a. Desetljećima su u umjetničkim krugovima tvrdoglavo kružile glasine i šaljive šale, jer su svi umjetnici željeli svaki dan jesti jajašca poput Marka Rothka, hodati u bijelim hlačama poput Motherwella i pokušavali se na sve načine izraziti apstrakcionizmom.
Ali uspjeh je došao samo do nekolicine odabranih, a daleko od toga da je najtalentiraniji - to je prirodno iritiralo - bilo nemoguće probiti se. Bilo je posvuda u 50-60-ima, mislim na osjećaj zbunjenosti zbog onoga što se događa u umjetnosti. Zatim se "ponovno podizanje sustava" nastavilo na svim frontovima. U tome su, naravno, bili uključeni i naši disidentski umjetnici.
Vole ih se sjećati na svaki način, poput drugova. Hruščov je, nakon što je posjetio izložbu u Manegiji, ukratko cijenio - "pederi". Pa, i naravno, smijali su se retrogradnom Nikiti Sergejeviču - on nije razumio, kažu, on nije ništa u umjetnosti, kao i sve komšije - ali na Zapadu je tamo sve drugačije. Ali na Zapadu je sve bilo potpuno isto kao u SSSR-u. Većina Amerikanaca su normalni ljudi - tada nisu prihvatili lutku, pa čak ni sada ne vole ili čak preziru "modernu umjetnost". Predsjednik Truman nije abstrakcioniste nazvao lošima, već je podjednako politički manjkao u popularnom pogledu kada je rekao: "Ako je to umjetnost, onda sam ja Hottentot." ("Ako je ovo umjetnost, onda sam ja Hottentot.") To ruskom uhu ne znači ništa, ali čak i htoničnim afričkim crncima Namibije i Južne Afrike to zvuči uvredljivo. Ne pokušavajte ih nazvati tamo kad posjetite taj prekrasan kutak.
Sažetak umjetnosti zasađen je u Americi. Zanimljivo je da su ti "uspješni" umjetnici, koliko god čudno izgledalo, bili … komunisti ili bivši komunisti. CIA internacionalisti. Nije loše, zar ne - ovo je u Americi u doba McCarthyism-a. To je bilo teško prihvatljivo za Trumana, niti za američku vladu. Ali nisu pitani.
Zašto ih je CIA njegovala i podržavala?
"Jer se u propagandnom ratu sa Sovjetskim Savezom ovaj novi umjetnički pokret mogao izvesti kao dokaz vlastite kreativnosti, intelektualne slobode i postojanja kulturnih snaga u Sjedinjenim Državama."
Nemojte misliti da ja klevetam - piše u članku i to potvrđuju bivši zaposlenici CIA-e.
Promotivni video:
Odluka o uključivanju apstraktne umjetnosti u arsenal hladnog rata donesena je čim je CIA osnovana 1947. Agencija je osnovala odjel koji može utjecati na više od 800 novina, časopisa i organizacija javnog informiranja. Agenti su se našalili da liči na džuboks Wurlitzer: kad je CIA pritisnula gumb, igrala je u cijelom svijetu.
Sljedeći je ključni korak učinjen 1950. godine, kada je osnovan Odjel međunarodnih organizacija (IDO). Upravo je ovaj odjel subvencionirao animiranu verziju Orwellove životinjske farme, sponzorirane američke jazz izvođače. Njegovi agenti bili su ugrađeni u filmsku industriju, u izdavačke kuće i pismeno. Odjel je pridonio "pokretu američke anarhističke avangarde." Promičen apstraktni ekspresionizam.
A vi kažete da je u SSSR-u postojala ideološka prevlada …
1947. Godine, kao potpora novoj američkoj umjetnosti, State Department organizirao je i sponzorirao obilazak međunarodne izložbe pod nazivom Advancing American Art, s ciljem pobijanja sovjetske tvrdnje da je Amerika kulturna pustinja. Da, da - upravo ona „kulturna pustinja“. Oni. izgledalo je kao Manege, ali na američkom tlu. No ovaj je show kod kuće izazvao strašno bijes, upravo je to ohrabrilo Trumana da spomene "Hottentote", a jedan je kongresmen, omamljen onim što je vidio, rekao: "Ja sam samo glup Amerikanac ako plaćam porez za takvu smeću." Obilazak je morao biti otkazan.
Ali program je razrađen - i proveden. Rockefeller, najbogatiji pristaša apstraktnog ekspresionizma, sagradio je u tu svrhu "Muzej moderne umjetnosti", koji je nazvao "Muzej mumija". Očito je to bila neka vrsta vrlo suptilne šale, koju nitko nije u potpunosti razumio. Ali bilo bi naprezanje smatrati ga nezainteresiranim ekscentričnim ljubiteljem smeća - njegov muzej potpisao je s Tsereusovim „Kongresom za kulturnu slobodu“ugovor o organiziranju, plaćanju i odabiru najvažnijih umjetničkih predstava. "Nevidljiva ruka tržišta" očito je imala gospodara.
Muzej je s CIA-om povezano još nekoliko mostova. William Paley, predsjednik emisije CBS-a i otac utemeljitelj CIA-e, bio je član međunarodnog programa Muzeja. John Hay Whitney, koji je tijekom rata služio u CIA-inoj prethodnoj agenciji OSS, bio je predsjednik muzeja. A Tom Braden, prvi šef CIA-e divizije međunarodnih organizacija, bio je izvršni tajnik muzeja 1949. Sastavio se dobar tim umjetničkih kritičara.
U članku piše da se američka vlada sada nalazi pred dilemom. Sve povezano s umjetnim napretkom avangardne umjetnosti u kombinaciji s McCarthyjevim histeričnim denuncijama duboko je neugodno. Time se diskreditira ideja da je Amerika bila zemlja bogate kulture demokracije.
Članak još uvijek sadrži puno zanimljivih stvari, ali nadam se da će oni koji ne čitaju engleski koristiti prevoditelja.
Od sebe želim ovo reći.
Zaista ne vjerujem u ideološku sabotažu usmjerenu posebno protiv SSSR-a kako bi uništio njegovu umjetnost i moral koji potvrđuju život. Naravno, dogodile su se sabotaže, jer to priznaju s osjećajem duboke sramote.
Je li bio usmjeren samo na Ruse? Možda je sve puno ozbiljnije?
A ipak se ne mogu suzdržati od morala. Znam, čitali su me mnogi umjetnici, primijetio sam negdje dvadesetak ljudi.
Gospodo i dame, nemojte se zavaravati za nešto što vam nije potrebna duša. Vidite li nekog drugog - udaljite se.
Postoje neki narodi kojima je, prema njihovoj vjeri, zabranjeno prikazivati živa bića. Oni su sofisticirani čim mogu - ponekad privuku ljude okrutno, naglašeno pretjeruju, tada se potpuno upuštaju u neobjektivnu kreativnost.
Nemate zabrane, slobodni ste - idite svojim putem, ne zavaravajte se.