Svi znaju da u Indiji postoji bezbroj drevnih hramova, palača i njihovih ruševina. Neki su se srušili na nas u manje-više očuvanom obliku i, možda, nisu toliko drevni. Ostale vidimo samo kao ostatke zgrada, stubova, uklesanih lukova. Gotovo svi su okrivljeni za osvajače. Da, vjerojatno. Ali postoje činjenice, fotografije s iskopavanja s kraja 19. stoljeća, početka 20. stoljeća, na kojima se jasno vidi da su temelji i temelji indijanskih drevnih građevina na dubini od nekoliko metara.
Primjeri uključuju iskopine Pataliputre, prijestolnice carstva kralja Ašoke. Službeni datum: 3. c. PRIJE KRISTA.
Grad je bio drven. Na fotografijama vidimo ostatke zidova i pločnika izrađenih od drveta. Ali dubina na kojoj su ga svi pronašli je nevjerojatna. Ponovno će arheolozi reći da su to sve kulturni slojevi. Jesu li pronašli mnogo artefakata, nalaza u tim kulturnim slojevima? Nalazi su započeli tek na razini na kojoj su ležali fragmenti stubova s vladarske palače. Iznad su slojevi zaborava. Zašto ne sadrže nikakve vrijednosti - arheolozi ne navode. Ali formirali su se kulturni slojevi. Sama po sebi, glinena prašina kamenjem je puhala.
Za vrijeme iskopavanja i sada (drugi tobogan).
Promotivni video:
Kolona je iskopana ranije i postavljena je na prikaz (drugi tobogan). Treći dijapozitiv je dijagram koji prikazuje mjesto baza stupova palače. Ali vratimo se na drvene zgrade. Umjesto toga, do ostataka drvenih građevina koje su otkrili arheolozi:
Lokalni stanovnici radili su na iskopinama i nisu imali pojma zašto je sve to pronađeno na takvoj dubini. Međutim, sada ni obični arheolozi, diplomirani studenti i studenti u praksi ne postavljaju takva pitanja. A ako to učine, zadovoljni su odgovorima svojih treperećih vođa. Nitko tada, ili sada, neće iznijeti verzije neugodne za povjesničare. U povijesnom vremenu nije bilo katastrofa. Njihov odgovor: bilo je ratova i sve su zgrade s vremenom uništene i zakopane.
Procijenite dubinu. Osoba visine oko 1,7 stoji na površini sadašnje razine tla. Dubina temelja drevnih građevina je oko šest metara. Podrumima? Oko podzemnih hramova ili što još povjesničari mogu sugerirati?
Drveni grad je 3 c. PRIJE KRISTA. Oni. stara je više od 2 tisuće godina. A stablo nije trulo u vlažnom tlu indijske klime. To je doba, čak i za kamene stijene, vrlo pristojno. U takvom će se razdoblju svaki mramorni kip pretvoriti u "ostatak". A ovdje je stablo. Pod zemljom nema kisika - zato nije trulo? Ali uvijek ima bakterija i vode u kišnoj sezoni. Procesi truljenja odvijaju se tijekom cijele godine. Vjerujem da takve strukture nisu stare više od 500 godina.
Što se dogodilo? Drevna Patna, ranije poznata kao Pataliputra, nalazi se na desnoj obali Gangesa. Može se pretpostaviti da je grad tijekom katastrofalne poplave i poplave opran i prekriven slojem gline i kamenja. Ali to nije u povijesti. A ako se taj događaj dogodio, što je onda izazvalo takvu kataklizmu? Globalni tuševi? Ili su sami tuševi bili napravljeni od gline (od vulkanskog pepela)?
Druga verzija je da se u planinama ispuštala ogromna količina vode. Mehanizam i video postupka prikazani su u ovom članku.
Stari Patna crtež. Obala je relativno visoka. Ne mogu zamisliti kakva bi poplava trebala biti da se kilometrima gline unese kilometar teritorija uklonjena iz rijeke Ganges.
Poplave u dolini Gangesa, naravno, događaju se. Primjer kolovoza 2016. na području Patne:
Ne isključujem da je u prošlosti bilo katastrofalnijih poplava (iz dosad nama nepoznatih razloga) koji su gradove uništavali do temelja i prekrivali ih slojevima gline.
Sličan primjer, ali s mlađom strukturom u Indiji: iskop palače Chattar Mansil u Lukavnu (na rijeci Gomti).
Gondola je bila prikovana za zidove i prekrivena slojem zemlje. A zgrada je također prekrivena glinom da bi se oblikovale podzemne etaže. Ali o tome nema zapisa, tk. za Indijance koji su pronašli podzemne podove dogodilo se iznenađenje. Ovdje je prijevod vijesti (drugi i treći slajd):
Nepoznate stranice novije povijesti postoje u svim dijelovima planete. Ali povjesničari tvrdoglavo ignoriraju te činjenice.
Autor: sibved