Mjerodavne američke vlasti odobrile su genetski modificirani pamuk kao "potencijalno rješenje ljudske gladi". Radikalno rješenje je omogućiti ne samo životinjama, već i ljudima, sjemenke GMO pamuka razvijene na Sveučilištu u Teksasu za mehaniku i poljoprivredu, bez neovisnog dugoročnog ispitivanja. To stvara nove brige o sigurnosti našeg prehrambenog lanca. Uskoro bi globalni lanac prehrambenih proizvoda mogao biti kontaminiran sjemenkama GMO pamuka, čiju opasnost vlasti zanemaruju.
Američka Uprava za hranu i lijekove (FDA) upravo je odobrila nereguliranu distribuciju nove vrste GMO pamuka. Ova vrsta, nazvana TAM66274, genetski je modificirana, vjerojatno da bi sjeme učinilo pogodnim za prehranu ljudi ili životinja potiskivanjem opasnog toksina koji je prisutan u njima, a toksin navodno ostavlja u ostatku biljke.
Uz odobrenje FDA, sjeme GMO pamuka sada će biti odobreno kao hrana za ljude i životinje. Projekt vodi Kirti Rathor, znanstvenik biotehnologije i biljaka i štićenik pokojnog Normana Borlaugha u istraživačkom centru Sveučilišta u Teksasu za mehaniku i poljoprivredu.
Rathor kaže da će skupina sada zatražiti odobrenje u drugim zemljama, počevši od Meksika. Prema njegovom proračunu: "Sjeme pamučnog sjemena proizvedeno godišnje sadrži oko 10,8 bilijuna grama proteina. To je dovoljno da se zadovolje osnovne potrebe za proteinima od preko 500 milijuna ljudi s 50 grama proteina po osobi dnevno. " Kaže da sjemenke GMO pamuka mogu biti korištene i kao hrana za svinje, perad ili uzgojene ribe i škampe. Njegova grupa sjeme smatra novim primarnim izvorom proteina za konzumaciju, kao i dobit za uzgajivače pamuka. Ne čudi što Cotton Inc., američka lobistička skupina, sponzorira GMO projekt.
Cotton Inc. i Monsanto također ima povijest suradnje. Za svaki kilogram pamučnih vlakana, biljka daje oko 1,6 kg sjemena, rekao je Rathor. Godišnja globalna proizvodnja sjemena pamuka iznosi oko 48,5 milijuna tona. Ako se to sada može pretvoriti u sjeme pamučnog ulja ili hrane za prehranu ljudi i životinja i prodati, to bi uvelike povećalo dobit uzgajivača pamuka. Najveći svjetski dobavljač sjemena pamuka za sadnju pamuka je Monsanto, koji je sada dio Bayer AG-a.
"Sigurne sjemenke sjemenki mogu se usitniti u brašno nakon ekstrakcije ulja i upotrijebiti kao dodatak proteinima u hrani ili možda tostirati i začiniti da postanu hranjivi međuobrok", rekao je Rathor.
FDA je 1. listopada objavila sažetak rezultata za prijavu na Sveučilište u Teksasu koja je podnesena 2017. godine. To stvara dojam da su vladini istraživači pomno razmotrili kontroverzno pitanje hoće li dopustiti konzumiranje sjemenki GMO pamuka. Ali ne. Kako FDA navodi u svojim nalazima iz listopada 2019., deklaracija FDA jednostavno je preslikana iz istraživanja koje je izvršio proizvođač, tj. Sveučilište u Teksasu i njegova biotehnološka istraživačka skupina, financirana od strane američke industrije pamuka, Cotton Inc.
Promotivni video:
Visoko otrovni guspol
Odluka FDA, donesena bez neovisne provjere rezultata o kojoj je izvijestio istraživački tim Sveučilišta u Teksasu, izvanredna je s obzirom na činjenicu da sjemenke pamuka sadrže vrlo otrovnu tvar poznatu kao gosipol. Zbog gosipola, većina mase biljaka pamuka ranije je bila beskorisna ili se koristila samo za ograničeno hranjenje životinja nakon posebnog tretmana. Otkriveno je da sjeme nije primjereno za prehranu ljudi.
GMO pamuk je modificiran pomoću takozvane RNA interference (RNAi) tehnologije kako bi se "ušutkao" gen za koji programeri tvrde da "značajno" smanjuje sadržaj gusjepola u sjemenu pamuka. Rathor izjavljuje da je suzbio gen tako da se gosipol nalazi posvuda osim sjemena: "Uklonili smo ovaj guspol iz sjemena, a da to nije utjecalo na njegovu razinu u drugim dijelovima biljke", rekao je Rathor. "Uklanjanjem toksina iz sjemenke pamuka potencijalno bi se moglo prehraniti 500 do 600 milijuna ljudi godišnje." Da budemo precizni, izbrisano je "gotovo". Skupina prepoznaje da oko 3% gosipola ostaje u sjemenu.
Sada nam je dopušteno jesti sjeme koje ima malo gusjepola, za koje se kaže da su bogate proteinima i navodno sigurne. Odluka FDA da odobri stavljanje na tržište genetski modificiranog pamuka za prehranu ljudi i životinja ima nekoliko zabrinjavajućih aspekata.
Nedovoljna provjera sigurnosti
Prije svega, kao što u svojoj izvrsnoj analizi primjećuje istraživačica Claire Robinson, RNAi vjerojatno neće biti siguran. Bilježi znanstvene studije koje pokazuju rizike utjecaja RNA na koje se miješaju GMO usjevi. Jedno je istraživanje otkrilo da molekule RNAi u biljkama hrane mogu preživjeti proces probave i ući u ljudsko ili životinjsko tijelo, pa čak i ometati ekspresiju gena, s nepredvidivim nuspojavama. Robinson naglašava da FDA nije provela odgovarajuća rigorozna ispitivanja sigurnosti GMO pamuka, kao što su učinili teksaški istraživači. Ona napominje: „Sjeme namijenjeno konzumiranju nije testirano na toksičnost na životinjama. Aplikacija se odnosi samo na testiranje na miševima na NPTII antibiotsku rezistenciju genskog proizvoda, iako se to ne spominjekoliko su trajali ti testovi."
Raspon istraživanja koje je predstavila Rathorova skupina ne samo da je nedovoljan, već priznaju da njihov GMO kultivar nije potpuno izgubio prisustvo toksičnog guspolja u sjemenkama pamuka, pa ih nazivaju sjemenkama s „niskim“sadržajem gusjepola od oko 3%. Ne postoji dugoročna studija na miševima ili drugim životinjama koja bi razumjela učinak 3% ili drugog niskog sadržaja gosipola u sjemenkama pamuka.
Pad stanovništva?
Gossypol je, između ostalog, kontracepcijski. Studija objavljena u časopisu Contraception primjećuje da gosipol "inducira neplodnost kod većine životinja, a kod muškaraca uzrokuje zaustavljanje spermatogeneze u relativno malim dozama … Gossypol bi se trebao davati po mogućnosti muškarcima … koji postaju potpuno sterilni nakon više godina uporabe". Čini se da sada prijeti mnogima.
Druga studija objavljena u časopisu Scientific World Journal kaže da, … između ostalih toksičnih učinaka, "… besplatni gosipol može uzrokovati … respiratorne tegobe, oslabljeno debljanje, anoreksiju, slabost, letargiju i smrt nakon nekoliko dana. Međutim, najčešći toksični učinak su reproduktivni poremećaji kod muškaraca i žena. Drugi važan toksični učinak gosipola je njegovo ometanje imunološke funkcije, smanjenje otpornosti životinja na infekcije …"
Prema FDA-i, mi smo i životinje pogodne za konzumiranje GMO sjemena pamuka. Je li prisutnost 3% gosipola u sada "jestivim" sjemenkama pamuka GMO dovoljna da uzrokuje reproduktivno oštećenje ljudi ili bilo koje druge ozbiljne simptome? Mi jednostavno ne znamo, jer nitko od odgovornih američkih regulatora, bilo USDA ili FDA, očito se nije trudio ovo ozbiljno testirati.
Što je FDA učinila kako bi zaštitila zdravlje i sigurnost potencijalnih potrošača GMO pamuka, ljudi ili životinja? Pažljivo čitanje konsolidiranog izvještaja FDA od 1. listopada pokazuje da je njihova cjelokupna procjena, kao što je već napomenuto, uzeta izravno iz rezultata ispitivanja koje im je dostavila Rathorova skupina, a Rathor, sa svoje strane, ne precizira koliko dugo su se obavljala ispitivanja i je li dovoljno bilo je to vrijeme da otkrijemo negativne učinke koji se pojavljuju tek nakon duljih ispitivanja. Ostali testovi su površni i neuvjerljivi.
Govoreći o svojim nadama u korištenju nove vrste GMO pamuka, Rathor izjavljuje: "Kako krećemo naprijed, osobno ću slijediti primjer Zlatne riže u smislu humanitarne uporabe."
Jedini problem ovog „primjera“je taj što je filipinski projekt Rockefeller, financiran od 1990-ih, za razvoj „Zlatnog riže“, koji je navodno bogat vitaminom A, bio kolosalni neuspjeh kojeg su kasnije njegovi tvorci odustali. Bio je to samo PR potez za promociju GMO-a. Moguće je da će se neadekvatno testirano genetski modificirano sjeme pamuka završiti miješati s našom hranom, kao što se već mnogo puta događalo, ali nije nas učinilo mudrijima. Čini se da su principi predostrožnosti prekršili znanstvenici iz FDA.
F. William Engdahl, savjetnik za strateški rizik i predavač, doktor političkih znanosti, Sveučilište Princeton.