U ovom članku želim započeti razmatranje verzija tko je mogao ubiti dečke iz skupine Dyatlov. A krenimo od verzije koja se odnosi na Mansija.
Već iz ispitivanja predstavnika Mansijaca koji su sudjelovali u potrazi za skupinom, može se shvatiti da su istražitelji postavljali pitanja o nekakvim "divljacima".
Na primjer, evo što možemo pročitati u protokolu ispitivanja svjedoka Nikolaja Anyamova od 2. travnja 1959. godine:
O kojim "drugim ljudima" priča svjedok? I zašto spominje divljake? Navodno ga je istražitelj upitao: je li Anyamov vidio divlje ljude u neposrednoj blizini?
Sada se postavlja razumno pitanje za mene: zašto su uopće pitali o tome ako se pretpostavlja da su ljudi umrli od prirodne kataklizme ili možda od raketnih testova?
Iz protokola ispitivanja od 23. ožujka 1959. godine, još jednog Anyamova, ujaka Nikolaja Anyamova, možete saznati sljedeće podatke:
Ovdje čak vidimo određeni broj predstavnika nekih drugih ljudi kojih bi se Mansi iz nekog razloga trebali bojati.
Teško je zamisliti koga bi se ljudi koji su lovili na tim mjestima i sigurno poznavali svaki kutak. Oni sigurno nisu hodali kroz šumu bez pištolja.
Promotivni video:
Još je čudnije da istražitelj tako uporno pokušava saznati, pa čak i imenovati određeni iznos. Odakle sumnja da bi u ovaj incident moglo biti upleteno nekih pet "divljih" ljudi koji se boje Mansija?
Iz protokola o ispitivanju Nikite Bakhtiyarova od 10. ožujka 1959. godine može se razumjeti da su Mansi još uvijek bili pod sumnjom:
U protokolu ispitivanja od 10. ožujka 1959. godine, Nikolaj Bakhtijarov opet vidimo nagovještaje o Mansiju:
Mislim da također morate obratiti pažnju na protokol ispitivanja 20. rujna operativca Artemiya Gorbushina:
Po svjedočenju Gorbushina čini se da u blizini molitvene planine živi oko pet "divljaka".
Ali Kurikov protokol ispitivanja 23. ožujka 1959. proturječuje Gorbushinovom svjedočenju:
Postavlja se pitanje: kome vjerovati? I postavlja se još jedno razumno pitanje: zašto istražitelj nije vjerovao operativcu? Napokon, ako mu je vjerovati, morao je zatvoriti Kurikov zbog sumnje u laž i voditi sukob. Barem nekako istražite zašto su takve razlike i tko govori laž. Ako operativac daje lažno svjedočenje, tada također trebate reagirati. A onda nema akcije. Jedni su rekli da je drugi odbio i zbogom.
A takvo ponašanje tužitelja sigurno izaziva pitanja i sumnje.
Što ja mislim o ovome? Vjerujem da ako Dyatloviti nisu otišli dalje od visine 1079, onda nije bilo smisla da ih Mansi ubiju. To znači samo ako su otišli ne samo na goru Otorten, nego čak i dalje i stigli na neka sveta mjesta, gdje bi se loše ponašali, mogli dovesti do tragedije. Dyatlov je skup bio prilično sposoban prijeći 30 kilometara. Štoviše, to bi se moglo učiniti za jedan dan.
Ali u verziji koja se odnosi na Mansija zbunjuje me nekoliko trenutaka zbog kojih sumnjam da su dečki ubili "divlji" Mansi. O ovome ću pisati drugi put.
Bio bih vam zahvalan na vašim objavama na društvenim mrežama da privučete ljude u raspravu.