Početkom dvadesetog stoljeća u Rusiji se počelo provoditi nekoliko projekata "idealnih gradova" - blizu Moskve, Rige i Varšave. U osnovi su se temeljile na idejama engleskog urbanista Howarda, njegovog "vrtnog grada". Populacija takvog grada, koji je odrastao na otvorenom terenu, ne bi trebao prelaziti 32 tisuće ljudi. 1/6 površine je predviđeno za gradnju, 5/6 za poljoprivredu. Kuće - ne više od 2-3 kata, javni prijevoz, građevina s radijalnim snopovima, sve upravne i javne zgrade - u središtu, te poduzeća i skladišta - duž oboda grada.
Početak dvadesetog stoljeća vrijeme je preispitivanja prostora gradova. Nagli porast urbanizacije i tehnološkog napretka doveli su do pogoršanja kvalitete urbanog okoliša. Nepismeni i polupismeni seljaci ulijevali su se u gradove, porast kriminala i zaraznih bolesti, propadanje okoliša uslijed izgaranja ugljena, porast broja tvornica i vojarni s radnicima, poteškoće s isporukom hrane i goriva u grad i obrnuti postupak - uklanjanje otpada. Sve je to izazvalo zahtjev za pojavom urbanizma, koji se tada zvao "urbanističko planiranje" - red i plan umjesto kaosa, pokušaj razumijevanja i izgradnje "idealnog grada". Upravo graditi od nule, a ne popravljati već postojeće gradove - tada se činilo da se glavni gradovi ne mogu popraviti.
Povratak u selo
Glasnik novog urbanizma bio je Fritsche u Njemačkoj sa svojom knjigom Die Stadt der Zukunft, a u Engleskoj - Ebenezer Howard, koja se pojavila 1898. s projektom Garden-Cities of To-morrow. Obojica su od samog početka vidjeli ideal vrtnog grada sagrađenog na otvorenom polju i lišenog ulkusa u gradovima toga vremena - visoke gustoće naseljenosti, loše ekologije, heterogenog društvenog okruženja itd. Ranije smo pisali o projektima „vrtnih gradova“s kraja 19. - početka 20. stoljeća.
Čovječanstvo, napisao je Howard, umorno je živjeti u kamenim vrećama-barakama modernih velikih gradova - nastoji se vratiti selu u svjetlost, zrak, nebo i zelenilo. Ali selu, bez obzira na svoj šarm, nedostaju velike prednosti grada; nema znanosti, umjetnosti, društvenog života; tamo je teško naći posao; selo je monotono, primitivno i turobno. Potrebno je stvoriti neki drugi grad, idealan grad koji bi kombinirao prednosti grada i sela, a ujedno bi bio lišen svojih nedostataka.
Pri izradi plana vrtnog grada, Howard je vjerovao da je glavno zlo suvremenih gradova prenapučeno središte s njegovom prenapučenošću - i zato je u potpunosti uništio središte, smjestivši u njega golem park. Usmjerio je glavnu arteriju gradskog prometa oko ovog parka u obliku kružne autoceste. Tako je umjesto jedne točke dobio veliki krug iz kojeg ulice zrače u obliku zraka, zauzvrat isprekidane koncentričnim krugovima.
Promotivni video:
U središnjem parku nalaze se samo javne zgrade: muzeji, knjižnice, kazališta, sveučilišta. Stambene zgrade smještene su u radijusima i koncentričnim krugovima. Postoji pet takvih krugova. Tvornice, skladišta, tržnice i dr. Nalaze se na rubu grada, a široki bulevari koji vode od kruga do središta mjesta su najprometnijeg prometa.
Howard sugerira da bi vrtni grad trebao imati površinu od 2500-2600 hektara, a samo šestina je dodijeljena gradu, a pet šestina za poljoprivredu. Kako bi se izbjegla prenapučenost koja muči moderne gradove, on predlaže da se broj stanovnika ograniči na 32.000. Upravo se u toj veličini grada vidio idealnim.
Ruski "vrtni gradovi"
U Rusiji je arhitekt i dizajner Moisey Dikansky postao sljedbenik Howardovih ideja. Početkom 1914., još prije Prvog svjetskog rata, napisao je knjigu "Graditi gradove, njihov plan i ljepotu". Izašla je već 1915. godine. Ovo je bilo jedno od prvih temeljnih djela o urbanističkom planiranju u Rusiji. Jedno od poglavlja knjige opisuje projekte „idealnog grada“u Rusiji - započeti su u 1910-ima, ali zbog Prvog svjetskog rata, revolucije i građanskog rata (kako se kasnije ispostavilo) nikada nisu provedeni. Predstavljamo dio poglavlja knjige „Izgradnja gradova, njihov plan i ljepota“, koji govori o ruskim projektima „idealnih gradova“(skenirana knjiga, pdf).
Na inicijativu i pod nadzorom gradske vlade Rige, gradi se predgrađe „Carska šuma“prema projektu berlinskog arhitekta Jansena. U ovu svrhu dodijeljena su dva versta iz grada, parcela od 65 desetina (oko 70 hektara). Njegov je raspored zasnovan na idejama engleskih vrtnih gradova: u sredini grada nalazi se veliki trg s parkom; nekoliko glavnih ulica za visoki promet i čitava mreža posebnih stambenih ulica. Visina zgrada ograničena je na dva kata s potkrovljem. Postoji i niz drugih ograničenja koja osiguravaju ekstenzivnost razvoja. Također su poduzete mjere za sprečavanje mogućnosti špekulacije na zemlji u budućnosti.
Ista vrsta naselja uređena je projektom V. Semyonov-ovog projekta, 36 verstova iz Moskve, ceste Moskva-Kazan za svoje zaposlenike. Plan, u cjelini i pojedinačnih detalja, razvijen je s velikom vještinom i ukusom. Glavni ulični trg meridijana je izvornik, širok 30 sazh, koji prolazi kroz cijeli grad od sjevera do juga. Ovaj ulični vrt nema tramvaja i, općenito, nije namijenjen gustom prometu - u tu svrhu služe dvije radijalne bočne arterije.
Još jedan veliki eksperiment poduzela je moskovska gradska uprava, koja je u Moskvi dizajnirala predgrađe-vrt na Hhodynskoye Polu. Za izgradnju sela pretpostavlja se zajam od 1,5 milijuna rubalja. Zemljišta će se dati u zakup na temelju novog zakona o pravu na gradnju 96 godina s povećanjem najamnine za 10% svakih dvanaest godina, a višak najamnine upotrijebit će se za poboljšanje sela. Stoga je u društvenom pogledu ovaj eksperiment mnogo veće vrijednosti od poduzeća na putu Moskva-Kazanj.
Činilo bi se još čudnijim da je Gradsko vijeće Moskve u pravila za razvoj ovog sela uvelo niz antisocijalnih načela: pravo na zakup tri lokaliteta od jedne osobe; pravo gradnje kuća na tri kata; pravo izgradnje i rentanja šest stanova na jednom mjestu i, na kraju, sam raspored predgrađa - iako je izveden na vrlo zanimljiv način, osigurava, međutim, samo velike zemljišne parcele od 300 kvadrata. fathoms (oko 6,3 hektara) i više s istom širinom ulica. Sve će to neminovno rezultirati višim cijenama i stiskanjem stanova, pogoršanjem sanitarnih i higijenskih uvjeta stanovanja, a zatim špekulacijama u ovoj nekretnini zbog činjenice da će imati visoku profitabilnost.
Plan projektiranog vrtnog grada na Hhodynskoye Polju u Moskvi.
Predgrađe-vrt, koji se trenutno organizira u blizini Varšave na inicijativu dr. Dobrzynskog, povoljno se ističe. Naselje nastaje na kooperativnoj osnovi i, prema uvjetima zgrade, u potpunosti je u skladu s njegovim imenom. Plan je uspješno sačinio arhitekt Bernoulli.
Kao što vidimo, u Rusiji je pokret u korist vrtnih gradova još uvijek u povojima. Ali ovi do sada slabi počeci su simptomatični - ukazuju na to da imamo značajan interes za pitanja vezana za organizaciju naših gradova i domova. Naravno, nemoguće je smjestiti čitavo čovječanstvo u ove idealne gradove, ali oni u određenom smislu tvore gromobrane koji smanjuju potisak prenapučenim gradovima i, istovremeno, služe poboljšanju zdravlja starih gradova. Osim toga, pravilno shvaćeni oblici vrtnih gradova, kao što je već naznačeno, imaju utjecaja na sve ostale radove na izgradnji, ispravljanju i proširenju postojećih gradova.
Ako vrtni gradovi znače povratak prirodi, tada arhitektura ovih novih gradova znači potpuni razlaz, potpuno oslobađanje od svih okova i tradicija povijesnih stilova i sa sobom donosi povratak prirodi materijala, prirodi statičkih zakona, prirodi cilja. Na kućama vrtnih gradova nema fantastičnih i bujnih ukrasa, nema ukrasnih figura, fauna, kariatida, Atlantiđana i kolonada. Kuće se odlikuju jednostavnim, ali slikovitim pročeljima. Pojava u neovisnim oblicima izražava unutarnji sadržaj, svrhu i svrsishodnost zgrada. Pročelje je slobodno prilagođeno potrebama i obrisu plana.
Grad je naseljen, što slijedi?
No, gradnja Vrtnog grada je završena. Njegova populacija dosegla je 32.000. Kako će grad dalje rasti? Izgradnja poljoprivrednog područja je neprihvatljiva, jer bi se time narušila glavna ideja grada vrta - ujediniti grad i seoski kraj. Ostaje, dakle, stvoriti izvan ruralnog područja, poput australijskog grada Adelaide, novi grad na istim principima kao i prvi. I na taj način se oko prvog vrtnog grada postepeno formira čitava skupina drugih sličnih gradova. Oni će biti smješteni oko opsega velikog kruga, u čijem je središtu prvi vrtni grad. S dobrim komunikacijskim putevima, ova će cijela skupina gradova predstavljati jedinstvenu cjelinu, jedan veliki grad s mnogim centrima.
Glavna stvar je činjenica da će se zemljište na selu, gdje se planira izgraditi takav grad, zbog privlačenja velikih masa stanovništva, višestruko poskupjeti. Ovo povećanje vrijednosti u modernim velikim gradovima, gdje najam zemljišta ponekad doseže kolosalne razmjere, ide u prilog privatnim vlasnicima, koji apsolutno nisu sudjelovali u njenom stvaranju. Ta vrijednost proizlazi samo iz same činjenice koncentracije velikih masa stanovništva na jednom mjestu: drugim riječima, stvara ih kolektiv.
Razumljivo je i pošteno da vrijednost koju tim stvori pripada. I zato u vrtnom gradu ne postoji privatno vlasništvo nad zemljom. U vlasništvu je cijele zajednice koja ga iznajmljuje pojedincima na osnovi najma. Razlika između cijene zemljišta prije gradnje grada i cijene koja se povećala zbog naseljavanja područja bit će toliko velika da će pokriti sve troškove stvaranja i poboljšanja grada. I zato, već od trenutka stvaranja grada, njegovo stanovništvo postaje vlasnik velikog bogatstva, čija upotreba je prepuna sjajnih posljedica.
Uništavanje privatnog vlasništva nad zemljom, tj. povećanje najamnine za zemljište - taj glavni izvor nepravednog obogaćivanja - trebalo bi rezultirati smanjenjem troškova svih osnovnih potrepština, poput smještaja, opskrbe hranom itd. A to će zauzvrat dovesti do povećanja kupovne moći i poboljšanja općih životnih uvjeta.