Grad Glosel u Francuskoj često se naziva lokalnim Piltdownom, nakon grada u južnoj Engleskoj gdje su fosilizirani ostaci pogrešno zamijenjeni zbog prijelazne veze s majmuna na čovjeka. Slično tome, znanstvenici i arheolozi još se svađaju o onome što je pronađeno 1920-ih u jednoj od jama Glosela.
Sve je počelo kada je krava lokalnog farmera pala u rupu. Kad su ljudi puzali za životinjom, otkrili su da to nije samo rupa, već cijeli podzemni tunel, čija je dužina oko tri metra. Zidovi tunela bili su obloženi glinenim opekama sa staklenom površinom, a neke su od cigle imale nekakve crteže i natpise. Unutar tunela bile su ljudske kosti, ulomak keramike i polirana kamena sjekira.
Lokalni učitelji odmah su se zainteresirali za mjesto. Zajedno sa 17-godišnjim dječakom, jednim od stanovnika kuće, u dvorištu koje je jama otkrivena, počeli su provoditi vlastito arheološko istraživanje. Kasnije im se pridružio još jedan učitelj, liječnik i ambiciozni arheolog. Kao rezultat daljnjih iskopa, kosti, tablete, silikonsko oruđe i kamenje s natpisima na njima izvađeni su iz zemlje. Prema prvom objavljenom izvješću, nalazi su pripisani neolitiku. Farma je čak organizirala mali privatni muzej s drevnim artefaktima izloženim u njemu.
No, arheolozi u Francuskoj su prema nalazima postupali s sumnjom. Činjenica je da su neki eksponati pripadali kasnijem razdoblju: to su kamene sjekire, grubo isklesane posude i keramika raznih oblika. Najmisteriozniji nalaz bio je nekoliko desetaka cigli s natpisima na nepoznatom jeziku. Ukupno je u muzeju predstavljeno oko pet tisuća eksponata. A nakon što se direktor Nacionalnog muzeja antika zainteresirao za pronađene artefakte i proglasio Francusku središtem drevne civilizacije, turisti su ovdje počeli aktivno dolaziti.
Skeptici su, međutim, nastavili gledati kao vrlo sumnjive. Prvo ih je alarmirala činjenica da su artefakti pripadali različitim razdobljima, a pronađeni su u istom tankom sloju tla. Drugo, bilo je iznenađujuće da su mnogi predmeti netaknuti, što se rijetko događa tijekom takvih arheoloških iskopavanja. Treće, prilikom proučavanja kamenih sjekira pokazalo se da su obrađene pomoću čeličnih alata.
Promotivni video:
Tada je međunarodni antropološki kongres odlučio poslati posebnu komisiju istraživača koja je trebala na licu mjesta otkriti jesu li pronađeni predmeti pravi drevni artefakti ili ne. Prvog dana iskopavanja arheolozi nisu pronašli ništa, ali su drugog dana počeli nailaziti na iste predmete kao i one čuvane u muzeju poljoprivrednika. Znanstvenici su počeli sumnjati da su na njih posađeni artefakti. Kao rezultat toga, arheolozi su zaključili da materijali pronađeni u Gloselu nisu arheološke vrijednosti.
Nakon nekog vremena policija je stigla na farmu i zaplijenila eksponate predstavljene u muzeju. Kao rezultat detaljnih istraživanja, pokazalo se da su mnogi artefakti od kostiju i kamena izrađeni metalnim alatom, a glina, od koje su izrađene posude, uključivala je fragmente pamučne tkanine i mahovine, tako da se nisu mogli spaliti i otopiti u vodi. Jao arheolozi optuženi su za prevaru, čak su tuženi.
Međutim, 25 godina kasnije, kada su znanstvenici uspjeli utvrditi starost raznih nalaza pomoću termoluminiscencije, ispostavilo se da su Gloselovi artefakti subvencionirani od 600. godine prije Krista. prije 200. god Ono što najviše iznenađuje je da takve vrste materijala nisu pronađene nigdje drugdje u Francuskoj. Među eksponatima je trebalo biti ulomaka keltske ili halo-rimske keramike koji bi odgovarali tom mjestu i vremenu, ali nije ih bilo. Stoga znanstvenici još uvijek nisu uspjeli staviti konačnu točku u ovu kontradikciju.
