Pred vama je gornja grana nečijeg pedigrea, poznate nam iz škole. Prema službenom gledištu, to se razvijalo. Međutim, u stvarnosti se ova verzija temelji na izuzetno oskudnim arheološkim nalazima i mnogim hipotezama koje nemaju stvarnu osnovu. I spremna za pucanje po svim šavovima u svakom trenutku.
Na primjer, već postoje verzije da neandertalac uopće nije bio "prethodnik" Cro-Magnona i da ga nije istjerao s evolucijskog stabla ovaj sam Cro-Magnon. Prema jednoj verziji, neandertalac je bio slijepa grana. Prema drugom, neandertalci i krognognoni nisu predstavnici različitih vrsta ljudskog pretka, već … samo jedinke različitog spola, ali iste vrste! dugo su neandertalci i kro-magnoni koegzistirali sasvim mirno.
Bitka pristaša različitih pogleda na odnos neandertalca i modernog čovjeka nastavlja se. I stalno se pojavljuju poruke o raznim argumentima u prilog jednoj ili drugoj (čak i izravno suprotnoj) teoriji. Kod ranijih hominida situacija je još gora …
Općenito, suvremena slika podrijetla čovjeka nalazi se u vrlo nesigurnom položaju. Čak je i prema mišljenju profesionalaca jedan arheološki nalaz možda dovoljan da preokrene sve naše ideje o ljudskoj prapovijesti …
I u tako teškim uvjetima službena znanost ne samo da ne želi cjelovitost primarne empirijske građe, već i marljivo ignorira ili izbjegava činjenice koje se ni na koji način ne žele uklopiti u bilo koju od dostupnih "akademskih" hipoteza. Nažalost, tisak sa njezine strane u vezi s takvim činjenicama je toliko velik da je vrlo teško provjeriti pouzdanost konkretnih činjenica i treba se pozivati čak na vrlo sumnjive izvore. Ali to se ne može učiniti, pa ispod su neke informacije iz sličnih izvora; informacija koja potpuno zbunjuje sliku ljudskog porijekla …
*
Izvod iz pisma Michaela Robertsa britanskom časopisu Arheološkog društva (BASM) u vezi s publikacijom (BASM 2002, vol. 159, str. 8).
Promotivni video:
Ostavimo po strani pitanje podrijetla pronađenih kostura. Ali sama činjenica prisutnosti 9 takvih "mutanta" na jednom mjestu, strogo gledajući, trebalo bi se uzeti u obzir u uobičajenim znanstvenim istraživanjima, a ne smirivati ih …
*
U mitologiji različitih naroda širom svijeta postoji puno legendi o nekim divovima koji su nekad živjeli na našem planetu. Moderna evolucijska teorija drži se upravo suprotnog stajališta, vjerujući da je ljudski rast tijekom evolucije samo porastao. Istodobno, tu i tamo postoje izvještaji o otkrićima nekih očigledno gigantskih ostataka koje akademska znanost u potpunosti zanemaruje.
„Godine 1935. nizozemski arheolog Ralph von Königswald otkrio je u Hong Kongu ljudske zube, svaki 5 puta veći od zuba modernih ljudi. Približna težina njihovog vlasnika je 500 kg, njihova visina je 5 m.
Kostur od četiri metra pronađen je u Gruziji u blizini sela Udabno. U američkoj državi Nevadi nalaze se tragovi ljudske dužine 51 cm s razmakom između susjednih staza od 1,5-2 m.
1999. godine, na zapadnoj obali jezera Turkan, u Keniji, pronađeni su ostaci uspravnog stvorenja koje je živjelo prije 4 milijuna godina. Njegova je lubanja u ožujku predstavljena u časopisu Nature. Po morfološkim značajkama ovo je stvorenje mnogo bliže ljudima od onih "predaka ljudi" koji su živjeli prije 30 tisuća godina ".
Nažalost, izvor fotografije je vrlo sumnjiv: "Podaci o brzini", N 9, 2001.
Sudionici filmske ekspedicije programa "Podvodni svijet Andreja Makareviča" na otoku Ponape (Mikronezija) uspjeli su se upoznati s čovjekom koji je kao tinejdžer pomagao arheolozima iz američke ekspedicije 70-ih godina prošlog stoljeća. Arheolozi su pregledali ostatke drevnog naselja koje se danas nalaze na zemljištu koje pripada ovom očevidu. Rekao je da su Amerikanci pronašli ostatke ovdje, slične ljudskim, ali dvostruko veće nego inače!..
Arheolozi su se divili, izmjerili kosti i … zakopali ih natrag.
Članovi ekspedicije uspjeli su pronaći izvještaj ove ekspedicije. U njemu se moglo pronaći spomen čudnih kostiju. Međutim, iz nekog razloga arheolozi nisu navodili veličinu kostiju!.. Međutim, takvo čudno ponašanje onih čiji bi mjerenje nalaza trebalo biti abeceda istraživanja u potpunosti je objašnjeno činjenicom da njihovi kolege (kao i ljudi koji su financirali njihovo istraživanje) teško odobravaju takvo što informacija koja se ne uklapa u bilo koji okvir prihvaćene slike povijesti.
Krajem 1950-ih, tijekom gradnje cesta na jugoistoku Turske u dolini Eufrata, iskopani su brojni gigantski sahrani. U dva su pronađene butne kosti dugačke oko 120 centimetara. Joe Taylor, direktor muzeja fosila Crosbyton, Texas, SAD, izveo je obnovu. Vlasnik butne kosti ove veličine bio je visok oko 14-16 stopa, a stopalo 20-22 inča (gotovo pola metra!). Kad je hodao, prsti su mu bili 6 stopa iznad zemlje.
Krajem 19. stoljeća u Irskoj, u okrugu Antrim, pronađena je mumija visoka 3,70 metara. Primjetno je da je pronađeno stvorenje imalo 6 prstiju na svakom udu!.. Mumija je prikazana na izložbama u Dublinu, Liverpoolu i Manchesteru. Kasnije su joj se izgubili tragovi. Ostala je samo fotografija objavljena u prosincu 1895. u jednom od britanskih časopisa.
Čak je postojao znanstveni članak o otiscima divovskih nogu s nogama većim od metra na otoku Tarawa (Kiribati) - u časopisu Polinezijskog društva. Prema lokalnoj legendi, otiske stopala ostavio je div, toliko visok da je s vrhova palmi mogao lako odabrati kokosove orahe. A prema drugoj legendi, on je bio jedan od onih nebesa koji su se jednom spustili na otoke …
(U Danikenovoj poruci o tim pjesmama spominje se i 6 prstiju, ali Daniken je vrlo sumnjiv izvor, već više puta uhvaćen u izravne falsifikacije.)
Najpoznatiji fenomen ove vrste je otisak bolog lijevog stopala, nepoznato kako se pojavio na gotovo strmoj padini granitne stijene u južnoafričkoj provinciji Transvaal. Veličina stopala odgovara kiribatskom: duljina staze je 1,3 metra. Procjenjuje se da je humanoidno stvorenje s stopalom ove veličine moralo biti visine deset metara. Sličan otisak, samo desnog stopala, postoji na otoku Šri Lanke …
Zanimljivo je da je još prije dvadeset godina službena znanost pokušala pričvrstiti pojedinca na ljudsko evolucijsko stablo pod kodnim nazivom „gigantopithecus“(iako manje egzotične veličine, ali dopuštajući mu rast gotovo 3 metra). Sada ovo ime na čudan način nestaje iz "akademske" verzije …
*
Godine 1999. Britanski paleontolozi otkrili su u pustinji Gobi (Uulakh, Južna Mongolija) u stijeni staroj 45 milijuna godina fosilizirane ostatke određenog humanoidnog stvorenja s vrlo specifičnom tjelesnom strukturom. Prema brojnim znakovima, njegov lobanja ukazuje na blisku vezu s prvim velikim majmunima koji su živjeli prije 6-8 milijuna godina. Ostali antropološki znakovi jasno omogućuju povezivanje nalaza s visoko razvijenim Homo Sapiensom. Značajke strukture lubanje neosporno govore o tome da je ovo stvorenje u određenoj mjeri bilo inteligentno, budući da ima organe govora i stoga je moglo govoriti (procjena inteligencije provedena je prema ovom parametru). Struktura kostura ovog stvorenja blizu je ljudske strukture. Ali ruke su nerazmjerno velike. Razlozi ove anomalije nisu jasni. I još - rast ovog humanoida je oko 15 metara. Donji udovi su dugački oko sedam metara …
Američki paleontolozi uglavnom su sumnjičavi prema nalazu. Doktor Alain Parker, koji se smatra stručnjakom za ta pitanja, sa svojstvenom tvrdoglavošću izjavio je: čak i ako zvuči bahato, to ne može biti, jer to nikada ne može biti. Časopis Nature sugerirao je da je nalaz u Uulahu visoko profesionalan i skup prijevara stvoren od strane talentiranih stručnjaka.
No, dr. Townes iz Velike Britanije moderniji je i realističniji od svojih američkih kolega. "Može biti. pa čak i najvjerojatnije - tvrdi on - mi se ne bavimo izumrlom ljudskom rasom prije milijuna godina, već s nečim drugim, neobičnim za našu prirodu. " Ufolozi će sigurno cijeniti ovu poziciju.
Na stranicama britanskog lista "Globe" paleontolog Daniel Stanford događaj ocjenjuje drugačije: "Izgleda da ćemo morati revidirati čitavu povijest planete poznate čovječanstvu. Ono što smo pronašli u potpunosti je u suprotnosti sa znanstvenom slikom svijeta koja je postojala do sad. " Prema Stanfordu, fosilizirani ostaci diva pronađeni su slučajno. Ekspedicija je istražila groblje dinosaura u nepristupačnom planinskom klancu, a ovdje se zid s naslagama iznenada otvorio pred jednim od paleontologa na kojem se jasno vidi kostur diva koji je umro prije desetaka milijuna godina. Lokalne legende o koštanom demonu koji živi u klisuri također govore u prilog pouzdanosti nalaza.
("Znanost i religija", N 8, 2003)
*
Uz tragove humanoidnih stvorenja, primjećuje se potpuni skok …
Na primjer, u Nacionalnom parku Dinosaura, u američkoj državi Teksas, južno od Dallasa, teče rijeka Palexi. U vrućim ljetnim mjesecima postaje vrlo plitko i pojavljuje se neobična slika: dno rijeke isprepleteno je fosiliziranim otiscima šapa dinosaurusa s tri prsta, pokraj kojih su često vidljivi podjednako različiti tragovi stopala s pet nogu, sličnih ljudskim. Ne možete ih nazvati velikanima, ali prema standardima modernih ljudi preveliki su: po duljini mnoge staze dosežu i 55 centimetara, iako ima i manjih. Otisci stopala na rijeci Palexi stari su otprilike 140 milijuna godina. Suživot ljudi i dinosaura sa stajališta moderne znanosti toliko je nevjerojatno da većina znanstvenika radije smatra da su otisci ljudi u dnu rijeke Palexi lažni. U međuvremenu,u „Dolini dinosaura“iz godine u godinu otkriva se sve više ljudskih otisaka stopala koji ih grabe iz slojeva mulja i krhotina stijena…
Unatoč svim apsurdnostima, sa stajališta moderne službene povijesti, istodobnog postojanja čovjeka i dinosaura, osim čudnih tragova, postoje i drugi neizravni dokazi u korist ove hipoteze.
Prema dr. Johannesu Fibagu iz Njemačke: "Ako su otisci na rijeci Paleksi i drugim sličnim oblicima geološkog doba stvarni, tada možemo govoriti samo o tragovima izvanzemaljskih inteligentnih bića." To je mišljenje korisno, jer pripada, možda, najboljem inozemnom istraživaču problema "drevnih astronauta", koji je i profesionalni geolog. Postoji, međutim, vrlo jednostavno, ali krajnje nezgodno pitanje za ovu verziju: jesu li vanzemaljski astronauti stvarno hodali zemljom bosi?
Druga stvar su otisci slični otiscima cipela, ali koji su opet stigli do nas iz vremena kada na našem planetu nije mogao biti samo „čovjek koji nosi cipele“, već i čovjek općenito. Ovakvi nalazi su rijetki, ali se i događaju. Primjerice, u pustinji Gobi pronađen je otisak koji nalikuje tragu uraslog potplata s petom. U SAD-u, u saveznoj državi Utah, pronađen je par fosiliziranih otisaka "cipela" sasvim ljudske veličine - dužine 32,5 centimetara, također s petama … i star najmanje 400 milijuna godina. U šavu ugljena iz države Nevada sačuvan je otisak stopala, na kojem je navodno čak bio utisnut i šav. U Turkmenistanu su nedavno otkriveni otisci ljudskih stopala okruženi otiscima dinosaura. A najelegantniju zagonetku ove serije činjenica prikazuje isti kanal rijeke Paleksi: otisak bosog stopala,i samo metar dalje od njega - otisak stopala … Veličina stopala onoga koji je hodao bosi gotovo je upola manji. Je li zemljački učenik bio u pratnji svog nebeskog učitelja? Tu ideju nije šalio Erich von Daniken …
*
Sve ove neobične činjenice, naravno, zahtijevaju temeljitu provjeru autentičnosti i ispravnosti interpretacije (kao na primjer istih ljudskih tragova) i ispravnosti datiranja. Ali u svakom slučaju, zahtijevaju objašnjenje, a ne odbacivanje samo zato što krše koherentnu sliku svijeta. Činjenice su činjenice. I do sada se dovoljno dobro uklapaju ne samo u izvanzemaljsku verziju, već i u hipotezu putovanja vremenom, kao i u Everettovu teoriju - teoriju mnoštva svemira. Oni se ne uklapaju samo u verziju službene znanosti, koja se stoga ne želi ozbiljno upuštati u takve "ilegalne" činjenice.
Autor: ANDREY SKLYAROV