U poslijeratnim godinama korupcija u SSSR-u oblikovala se u jasan sustav vezan za obostranu odgovornost. To je posebno vidljivo na primjeru situacije u Lenjingradu i regiji. Štoviše, cvjetale su sve vrste zlostavljanja, ne zato što se s njima nije borilo, već zato što su bile potrebne!
Visoke kampanje „protiv“nisu se toliko borile protiv biča koliko su predstavljale povod za uklanjanje političkih protivnika. U međuvremenu su trajale unutarstranačke igre, ljudi su povlačili jaram posljedice proizvoljnosti sveprisutnih korupcijskih piramida.
Siročad nomenklatura
Lenjingradski arhivi u poslijeratnim godinama kažu da je možda najrasprostranjeniji oblik zlostavljanja bila tzv.
Sjećate se scene u Starsobessu iz romana "Dvanaest stolica" Ilfa i Petrov? O najokrutnijem lopovu na svijetu i njegovim odjelima siročadi i staricama. Nakon njihovih kaustičnih (od „istine boli“) opisa susreta interesa obespravljenih masa pred penzionerima i bezbožnom, ali svezanom, moćnom glavom sa siročadima, na kojoj se cijela djevičanska zemlja može planuti i spuštati, druge priče o samoopskrbi, općenito onda, postanite suvišni. Virtuozi postrevolucionarne satire već su ispričali sve.
Što su domaći kriminolozi shvatili u samoopskrbi? To je bio naziv za stjecanje dodatnih pogodnosti i privilegija koje određenom predstavniku nomenklature nisu dodijeljene po statusu. "Kakvo čudo!" - uzvikne sada netko i bit će u pravu. Doista, od 1945. do 1953., takva praksa među drugovima koji su zauzimali barem neke vodeće položaje pretvorila se u svakodnevnu pojavu. Poput poziva. Ali ponekad je dosezala jednostavno kanibalističke razmjere. Posljedice su posebno oštro osjetile obični radnici poduzeća i struktura, koji su lišeni ne zbog pohlepe, već u svom stomaku.
Kao što je, na primjer, pokazala revizija iz 1946. godine, direktori poduzeća za vađenje treseta Šuvalov u Lenjingradskoj regiji uživali su sve mogućnosti službenog položaja. Dok su radnici patili od nedostatka hrane, niskih plaća i banalnog nedostatka podnošljivih životnih uvjeta, uprava je inspektorima otpisala obroke za bankete. Trebalo je 778,5 kg kruha, 336,2 kg žitarica, 55,9 kg šećera i 29,4 kg mesa za podmazivanje prodajnog revizijskog aparata s zupčanicima u jednoj nepotpunoj godini, koji su izvedeni prema dokumentima - pažnja! - kao dodatna hrana za pothranjene radnike! U iste je svrhe bilo potrebno 14 kutija votke, koje su bile namijenjene za podupiranje utovarivača treseta tijekom jakih mrazeva. Navodno su pogrešno shvatili. Odlučeno je da racionalizirani vrh od stotinu grama treba pljesnuti za zdravlje radnika - i tada će stvari krenuti. Na postovima je bilo i "naših dragih", gdje možemo bez njih, dragi moji? Na primjer, supruga direktora Makhova, koja se uopće nije pojavila na teritoriju poduzeća, imenovana je glavnim ekonomistom iste tvornice treseta. Novac i kartice donijeli su kući u Lenjingrad.
Promotivni video:
Jedva da ima smisla razgovarati o drugim slučajevima, dovoljno je zamijeniti druga imena i brojeve opisanih. Slična je situacija uočena svugdje, kako u poduzećima, tako i na selu, te na području socijalnog osiguranja. A nakon monetarne reforme iz prosinca 1947. samo se pogoršala. Vukli su sve što je bilo loše. Ono što je ležalo dobro - također se nisu prezirali. Osim banalne pljačke i prijevara, samoopskrba je dovela do takozvanog "spajanja stranačkih i ekonomskih kadrova", odnosno stranačka nomenklatura počela je djelovati ne u interesu države, već kako bi zadovoljila lokalne rukovoditelje poduzeća, primajući im manjak u zamjenu za pokroviteljstvo. To je stvorilo ozbiljnu prijetnju sustavu vlasti, a toga su bili dobro poznati i Politbiro i Staljin.
Grad podmićuje
Dalje - više: mahinacije, o kojima je Lenjingradski tisak redovito izvještavao, pridonijele su širenju drugih oblika korupcije, posebice mita. Postupno, mito je postalo neizostavan dio gospodarskog života, postajući svojevrsna odskočna daska, dopuštajući vrhu da zaobiđe sve birokratske prepreke. Na spoju samoopskrbe i sitnog podmićivanja počeo se oblikovati novi model korupcije, koji živi u svom sjenom, koji stručnjaci za privredne zločine opisuju kao simbiozu male zanatske tvorničke proizvodnje sa interesima države i planiranih organizacija. Što to znači? To znači da su poduzeća za široku potrošnju, opskrbna mjesta i trgovačke organizacije, formalno preostale državne institucije, zapravo zadovoljile osobne interese svojih vođa i zaposlenika.
Na primjer, u povjerenju kantina u Lenjingrad u 1945-1946. Godine procvjetala je piramida sveprisutnih iznuđivanja, na čijem je vrhu bio direktor povjerenja Legovoy. Komplet tijela i izračunavanje posjetitelja bila je svakodnevna praksa, količina proizvoda koje su zaposleni ukrali mjerila se u tisućama rubalja (rekordna traka od 50 tisuća rubalja uzeta je u lipnju 1946.). Štoviše, ravnatelj se, ne skrivajući se zaista, poklonio podređenima uhvaćenim "vrućim". Ravnatelji kantina koji su zbog svojih zlostavljanja otpušteni s posla odmah su dobili nova radna mjesta. Čitava piramida bila je podržana snažnom međusobnom odgovornošću - svi su bili uključeni. Nekoliko poštenih zaposlenika koji su se suprotstavili krađi nisu se dugo zadržavali. Štoviše, oni su istjerali ne samo bezglasne radnike koji rade s punim radnim vremenom, već i čelnike. Najbogatija kost u juhi opće dužnosti bila je činjenica da je Legovoy imao utjecajne prijatelje u okružnom partijskom odboru,štititi dojmljivog poduzetnika od nepotrebne pozornosti agencija za provođenje zakona.
A bilo je desetak takvih "legova" u svakom povjerenju i farmi po rublje. Štoviše, osobe koje su upletene u prljava djela često su imale široku mrežu veza u zločinačkom okruženju ili jedan ili dva članaka iza svoje duše.
Pišite pisma
Rasprostranjena gušenja zlostavljanja svakog pojedinog - od malog prženja do partijskog drugova - izbacila je iz mase potpunu klevetu odgovarajućim vlastima. Pisma običnih građana o kontroli i reviziji institucija i novina postala su gotovo glavni oblik pritiska na vlasti. Oni su ujedno postali osnova za pokretanje stvarnih istraga na terenu. Čak i pored činjenice da su istrage i čišćenja korumpiranih službenika uglavnom provedeni na najokrutnijim slučajevima (ostali su prenapuhani) ili kada su neprestane demantiji prelazili „prag strpljenja“vlasti, to je bilo bolje od neaktivnosti. Reakcija u takvim slučajevima bila je masovno izbacivanje iz stranke, uklanjanje s dužnosti, pokretanje kaznenih slučajeva itd.
Shvaćajući opasnost od situacije, nepošteni šefovi uz pomoć svojih pokrovitelja pokušali su ušutjeti posebno revnosne prenositelje istine. I podnositelji prigovora također su bili dobro svjesni što rade. Upravitelj jednog od domaćinstava smolninskog okruga Lenjingrad, Makov, postao je svojevrsni rekorder po broju problema zbog pridržavanja načela. Godine 1947. napisao je "kamo otići" o brojnim činjenicama špekulacija u stambenim objektima, nakon čega je, naravno, otpušten. Okružen, ali ne i slomljen, Makov je nastavio tražiti istinu. Žalbe u njegovo ime neprestano su padale na sve instance od 1948. do 1952. godine. Kao rezultat toga, bivši upravitelj kuća toliko je pojeo ćelavost rukovodstva lokalne stambene uprave da su protiv njega pokrenuta 32 krivična slučaja, ne bez pomoći svog "okružnog" tužitelja! Kad su svi slučajevi zaključeni kao oštro krivotvoreni,Makov je bio kršten bezumno i pokušao ga je smjestiti u Žutu kuću. Godine 1953. optuženici za drsko zlostavljanje konačno su uhvaćeni u veliko pronevjere, ali Makov, naravno, nije vraćen na funkciju.
Slična sudbina dočekala je pretjerano savjesne zaposlenike nomenklatura.
Sovjetski i stranački dužnosnici mogli bi se suditi optužbama za korupciju samo u slučajevima kada su njihovi postupci postali široko poznati, prekoračili sve "granice pristojnosti" ili kad su kriminalci ponudili prikladan izgovor za uklanjanje neželjene osobe s visokog položaja. U drugim je slučajevima podnositelj žalbe morao rastaviti gorki dobitak birokratske potpore.
Naravno, vlasti nisu bile neaktivne. Još u 30-ima u SSSR-u, policija i strukture državne sigurnosti formirale su sustav učinkovitog nadzora nad situacijom. Samo u Lenjingradskoj regiji pokrenuto je na desetke krivičnih slučajeva, uključujući one grupne zbog slučajeva korupcije u gospodarskoj sferi, stambenom fondu, trgovini, suradnji, poljoprivredi i financijskim strukturama. Vanjski omalovažavajući odnos prema korupciji u regijama bio je prirodna posljedica staljinističke politike slabljenja utjecaja lokalnog partijskog aparata, što bi moglo zadiriti u autoritet centra. Kako kažu, za što su se borili.
Često je težina nepokolebljivog argumenta padala na ljestvici Themisa, nasuprot težini zločina: "Jesu li vam deset tisuća draži od dobrog komunista?" Pod krinkom besprijekorne odanosti stranačkoj liniji, samoovisni i pohlepani ljudi smatrali su se pravima bespomoćno osloniti na novac od ljudi. Mnogo je budala, ali malo je zečeva.
Magazin: Rat i Otadžbina br. 3. Autor: Ignat Volkhov