Novgorodski Arheolozi Otkrili Su Drevni Most Preko Volkhova - Alternativni Prikaz

Novgorodski Arheolozi Otkrili Su Drevni Most Preko Volkhova - Alternativni Prikaz
Novgorodski Arheolozi Otkrili Su Drevni Most Preko Volkhova - Alternativni Prikaz

Video: Novgorodski Arheolozi Otkrili Su Drevni Most Preko Volkhova - Alternativni Prikaz

Video: Novgorodski Arheolozi Otkrili Su Drevni Most Preko Volkhova - Alternativni Prikaz
Video: Ispovest Arheologa | PRVI DEO 2024, Svibanj
Anonim

Prema posljednjim istraživanjima, most je spajao obale Volhova već sredinom 10. stoljeća. Ova hipoteza treba pažljivo ispitivanje i sada omogućuje povjesničarima da odgovore na neka pitanja o vremenu i mjestu najstarijeg mosta u Rusiji. Prije se vjerovalo da pojava građevina datira iz prve trećine XII stoljeća. To je izvijestila tiskovna služba NGMZ-a.

Podvodna arheološka istraživanja, koja su organizirali Novgorodska regionalna federacija podvodnih aktivnosti, Institut za arheologiju Ruske akademije znanosti i Novgorodski muzej-rezervat uz potporu Inženjersko-tehničkog centra za posebna djela (Sankt Peterburg), nastavljena su krajem ožujka ove godine.

Koristeći najnoviji instrumentalni sustav za proučavanje dna rijeke Volkhov, arheolozi su pronašli ostatke građevine koja je prešla kanal između Nikolske katedrale i izgubljene katedrale Borisa i Gleba. To je najavio šef ITC Spetsrabota Evgeniy Pal.

Voditelj podvodnog rada Aivar Stepanov rekao je da su tri uzorka uzeta s gorodnog gromada očišćena od zemlje i krhotina poslana u laboratoriju za istraživanje izotopa Ruskog državnog pedagoškog sveučilišta. A. I. Herzen (voditeljica kandidatkinje geoloških i mineraloških znanosti Marianna Kulkova). Ispitivanje uzoraka pokazalo je da su trupci stari oko 1060 godina. Tako je otkriveni most mogao postojati sredinom 10. stoljeća. Uzorci su od male koristi za dendrohronološko datiranje, pa će se, kako bi se osigurali rezultati, ponoviti ponovljene analize u drugim znanstvenim laboratorijima.

„Imamo materijale s nalazišta Nerevsky, gdje su najraniji pločnici u Velikoj ulici datirani 953“, komentira Sergej Trojanovski, kandidat povijesnih znanosti, savjetnik generalnog direktora muzeja-rezervata Novgorod. - Ovaj materijal svjedoči o redovnom asfaltiranju ulica prema određenom planu grada, u koji se most već mogao upisati.

Nalaz potvrđuje i poruku takozvane Joachimove kronike kojoj je povjesničar XVIII. Tatishchev u svojoj priči o krštenju Novgorođana: „U Novgorodu, ljudi koji su vidjeli ježa Dobrynya odlaze me krstiti, učiše veche i zavjetovali se da neće pustiti sve u grad i ne dozvoliti da idoli pobijaju. I kad su stigli, oni su progutali veliki most, istrošili oružje i uspinjali se Dobrynyi potiskivanjem i lagodnim riječima, otežavajući ih, obojica nisu čuli hotyahu i objesili dva velika samostrela s puno kamena i postavili ih na most, kao da su im neprijatelji. Idosh, mnogi muškarci, a ne oni koji žele biti kršteni, ratnici za vlahe i krešake, muškarci su iznad mosta, a žene su ispod mosta."

- U znanstvenim krugovima bilo je dovedeno u pitanje nečuvani tekst kronike u Tatishchevu prepričavanju. Sada postoji još jedan materijalni dokaz njegove pouzdanosti - smatra Aivar Stepanov. - Sam nalaz nije manje zanimljiv. Ovo je peterokutna blok kuća prekrivena kamenom - vrlo naporna i skupa građevina. Udaljenost između središta ostataka pet vidljivih nosača iznosi oko 22 metra, što sugerira postojanje vrlo dugih i složenih mostova u antici. Budući da podnica za nasipanje sidrom i vodoravnim vezama još nije identificirana kod kuće od brvnara, postavlja se pitanje - kako je potopljen na dno? Izreza "roga" izgledaju iracionalno široko, što narušava hidrodinamiku cijele građevine.

Potpori za trupce mnogo su puta jači od nosača hrpa i vjerojatno se služe dugo vremena. Međutim, u podnožju brvnara nisu pronađeni nikakvi arheološki nalazi. To može ukazivati na nepostojanje trgovine na mostu (za razliku od XIV-XVI stoljeća) i eroziju tla između nosača zbog "ograničenja" živog dijela rijeke nosačima sličnog dizajna.

Promotivni video:

Nakon uništavanja okvira, ruševina od ruševina izlila se i blokirala kanal branom, očito uzrokujući puno poteškoća u plovidbi i obnovi mosta. Neki od nosača, nepristupačnih za vađenje, uzrokovali su plićak, a četiri se i dalje dižu iznad dna rijeke. Iz tog razloga, izgradnja novog mosta pomaknuta je 170 metara nizvodno. Gradnja mostovnih stupova bila je gomilana barem u prvoj trećini 12. stoljeća.

Arheologe su također zanimala dva hrastova trupca - "zigotična" kruna i hrpa koja je ležala pored okvira. Analiza je pokazala da su, po mogućnosti, pripadali strukturi mlađoj od 150 godina, sagrađenoj početkom 12. stoljeća uzvodno od Volhova. Osim konstrukcija mostova, u površinskom sloju riječnih sedimenata pronađeno je malo nalaza slomljene keramike i proizvoda od metala iz 14. do 19. stoljeća.

Dmitrij Vorobyov

Preporučeno: