Tako mozak crta sliku na temelju prethodnog iskustva, stereotipa percepcije, kao i smjera, kuta i gledišta, a kao rezultat toga može nas zavesti.
Pitam se kako će neka plemena iz dubine Afrike koja nisu upoznata s konvencionalnom slikom paralelepipeda shvatiti takvu iluziju?
Natpis tvrdi da je ovo samo svjetiljka, a ne uopće ono što mašta sugerira:
Ovo je interaktivni model Sunčevog sustava u heliocentričnoj perspektivi "kao u udžbeniku" koji je poznat suvremenim ljudima (naravno, da ne daju razmjere). Ako se u donjem desnom kutu slike prebacite na geocentrični model (prije Kopernika), tada će vizualno kretanje planeta postati znatno složenije. Još je teže razumjeti te pokrete dok ste na površini rotirajuće Zemlje. Ipak, svi promatrani pokreti bit će potpuno stvarni, ispravni, jer su to "ista jaja, samo bočni pogled." Posebno napominjemo da još nitko nije vidio naš sunčev sustav iz ove perspektive, pa čak ni svemirski brod.
Sve se vrti oko gledišta. Da bismo razumjeli sustav, treba ga proučavati izvana i istodobno odabrati optimalna gledišta, tj. u najinformativnijim kutovima i mjerilima gledanja.
Da biste otkrili sklad i kaos različitih njihala koji se ljuljaju potpuno neovisno, također morate pronaći ispravno gledište.
Muzej u nizozemskom gradu Utrechtu sadrži staru ploču dimenzija 31x24x5 cm s portretom pape. Čini se da ovo nije ništa posebno, ali ako ga preokrenete, onda se profil pretvara u glavu vraga. U 16. stoljeću ova je dvostruka slika kovana čak i na kovanicama, popraćenim natpisom na latinskom jeziku: "Mali corvi malum ovum" ("Prljavo ratno prljavo jaje").
Promotivni video:
Ovo je fotografija stijene i njen odraz u jezeru Birmanian u Mjanmaru (Burma):
Njegov je najzanimljiviji, „pravi“oblik moguće vidjeti samo u određene dane u godini, kada ga sunce obasja pod određenim kutom. Ako okrenete fotografiju za 90 stupnjeva, možete vidjeti što je tako uzbudljivo u ovom čudu rođenom u prirodi….
Izum ogledala i maženje refleksijama odjednom su doveli do izuma kaleidoskopa … Mnoga mišljenja o istoj temi - istom kaleidoskopu, kada sam subjekt više nije pouzdano identificiran. Ali postoji i photoshop …
Je li moguće smatrati da je rješenje slike konačno ili smo namjerno bili zbunjeni?
Posljedica prekomjernog broja gledišta, mišljenja i druge informacijske buke je kognitivna disonanca i proboj u obrascu …
"Oni će gledati, ali još uvijek ništa neće vidjeti. Čut će, ali još uvijek ništa neće razumjeti."
Da biste uspješno napredovali u razumijevanju svijeta, morate biti u mogućnosti promijeniti svoje stajalište. Nepromjenjivost gledišta neizbježno rađa iluziju razumijevanja.
Na temelju prethodnog iskustva vidimo što smo navikli vidjeti:
Pročitajte drugi dio ovdje.