Strah od superinteligentnih strojeva stvar je Elona Muska. Osnivač Tesle i SpaceX-a o tome je govorio više puta, ali možda je najesencionalniji komentar dao na ovo pitanje američkim senatorima, navodeći kako umjetna inteligencija (AI) predstavlja "temeljni rizik za postojanje ljudske civilizacije". Ovaj je komentar privukao pažnju ne samo vladinih službenika, već i istraživača tog vrlo AI. I očito se s njim zapravo ne slažu.
"Iako postoji potreba za dijalogom o pozitivnim efektima koje AI tehnologija može donijeti, čini se da je većina zabrinutosti gospodina Muska usmjerena oko smišljenih scenarija da AI preuzme svijet", rekao je sveučilišni specijalist za informatiku. Arizona State Subbarao Kambampati u intervjuu za Inverse.
"Panika gospodina Muska izobličava smisao takvih javnih rasprava. A ovo je vrlo tužno."
Kambampati, koji je i čelnik Udruženja za unapređenje AI-ja i povjerenik Partnerstva za AI, u posljednje vrijeme nije jedina osoba koja je odgovorila na Muskove nedavne izjave o AI. François Hallé i David Ha, istraživači dubokog strojnog učenja na Googleu, također su iskoristili ovu priliku i putem svojih Twitter stranica zagovarali su AI i strojno učenje (ML).
"Po mom mišljenju, najveća opasnost je masovna kontrola rađanja i regulacija kroz ciljanje i čitave vojske propagandnih robota", napisao je Hall u postu.
„Umjetna inteligencija i strojno učenje mogu pogoršati nekoliko postojećih problema. Ali teško je vjerovati da su sposobni stvoriti nove , dodao je Hall u drugom postu.
Istraživač Pedro Domigos sa Sveučilišta u Washingtonu uopće nije imao odgovor na Muskove izjave, pa je tvitnuo jednostavan i lakonski "Eh."
Je li prijetnja AI stvarna?
Promotivni video:
Googleov David Ha također je postavio pitanje je li, unatoč radu na OpenAI-u, razvijao tehnologiju automobila sa automatskim upravljanjem u Tesli, kao i nedavnom pokretanju novog projekta Neuralink, istovremeno imajući pristup naprednim AI tehnologijama (kako je sam izjavio) Musk razumije o čemu govori.
"I ja imam pristup vrhunskim AI tehnologijama i, da budem iskren, nisam baš impresioniran onim za što su sposobni", komentirao je Ha na svojoj Twitter stranici.
Kambampati se, pak, osvrnuo na izvješće o razvoju AI tehnologija za 2016. godinu koje je objavila administracija bivšeg predsjednika Baracka Obame, a koje je dalo vrlo pravovremene, ali pozitivne preporuke u vezi s politikom reguliranja razvoja umjetne inteligencije. Izvještaj Bijele kuće nije sadržavao "nikakvo spominjanje brige gospodina Muska o umjetnoj superinteligenciji", rekao je Kambampati za Inverse. A, prema njegovom mišljenju, ovo je prilično uvjerljiv dokaz da se svi ti strahovi ne mogu smatrati utemeljenima.
Kao što futurizam napominje, čini se prilično nepošteno da samo jedan Musk privlači svu pažnju, dok je daleko od jedinog istaknutog predstavnika pseudoznanstvene i tehničke industrije, obraćajući pažnju na moguće prijetnje superinteligencije. Primjerice, poznati fizičar Stephen Hawking također se neprestano nije ustručavao komentirati AI apokalipsu. Ipak najvažnije je pitanje: trebamo li se zaista bojati AI-ja?
Ako govorimo o njegovom trenutnom stanju, odgovor je ne. U isto vrijeme, brzi razvoj tehnologije posljednjih godina tjera stručnjake da misle da smo sve bliži i bliži tehnološkoj jedinstvenosti kada računala nadmaše njihove tvorce. Ali definitivno je razumljivo da trenutna razina AI i robota nije ni blizu razini robota ubojica koji smo prikazani u znanstvenoj fantastici. A zapravo nije jasno hoće li se uopće zatvoriti.
Poznati ljubitelj futurista i singularnosti Ray Kurzweil smatra da singularnost nije nešto čega bismo se trebali bojati. Strah bi trebao biti u vezi s tim kako ljudi mogu koristiti AI. Zato je za nas sada najbolji smjer definiranje jasnih i razumljivih ideja o tome što ćemo očekivati od rezultata istraživanja AI tehnologija. Musk je definitivno u pravu u odnosu na jedno: moramo razviti regulatorne metode za cijeli ovaj postupak. Ali Kambampati s Hallom i Ha također su u pravu, ističući da nema razloga za paniku.
Nikolaj Khizhnyak