Misterij knjižnice Ivana Groznog uzburkao je umove već mnogo stoljeća. Pronalazak knjižnice gotovo je njegovan san svih tragača za blagom u našoj zemlji. Međutim, oni im se suprotstavljaju skeptici koji su sigurni: potraga za bibliotekom je beznadežan posao, jednostavno nema tamnice sa stotinama komoda jedinstvenih knjiga. Pa ipak … Poznato je da je Ivan IV bio obrazovana osoba i posjedovao je veliku, vrijednu knjižnicu
Knjige iz vremena Ivana Groznog, uključujući i one s vlastitim rukopisom, dostupne su u ruskim muzejima i knjižnicama. Često, kada govore o "knjižnici Ivana Groznog" (a ona se ponekad naziva "Liberija" na stari način), podrazumijevaju dvije različite zbirke knjiga.
Najprije je postojala zajednica koju je stvorio sam kralj. Drugo, postoje podaci da je vizantijska princeza Sophia Palaeologus donijela sa sobom zbirku rijetkih izdanja kao miraz moskovskom caru Ivanu III. Najuzvišeniji optimisti smatraju da su među knjigama koje je izdala Sophia djela drevnih autora, koja se modernim istraživačima smatraju izgubljenim ili potpuno nepoznatim.
Počnimo s drugom verzijom. Sophia je, naravno, bila obrazovana žena i najvjerojatnije je zaista imala knjige. Dolazak Sofije u Moskvu spominje se u ruskim kronikama. Spominje se da je s njom bio karavan od 70 kolica. Lovci na blago radije misle da su svi bili ispunjeni knjigama. Ali je li u tako fantastičnim količinama? Carigrad, u kojem se čuvala knjižnica vizantijskih careva, Turci su zauzeli 1453. godine. Sophia je tada imala 12-13 godina. A u moskovskoj se kneževini pojavila tek 1472. godine. Gotovo 20 godina princeza je živjela pod nadzorom pape. Sophijev otac bio je mlađi brat posljednjeg vizantijskog cara.
7 godina nakon pada Carigrada, preselio se u Rim, gdje je živio od sredstava koja mu je dodijelila koledž kardinala. Umro je 1465. godine, a Sophia je nastavila živjeti u skrbi pape.
Sophia, koja je u Rimu dobila novo ime - Zoya, bila je poznata kao siromašna miraz. Tri puta su je pokušali oženiti. Ako je princeza bila vlasnica najvrjednije knjižnice, dvojbeno je da je živjela u siromaštvu i smatrala je mirazom. Doista, u doba prije tiska, knjige su bile vrlo rijetke, bile su vrlo skupe, prije svega, čak i ne zbog njihove književne ili povijesne vrijednosti, već zbog toga što su njihove poveznice bile ukrašene plemenitim metalima i kamenjem.
Skeptici se pozivaju i na svjedočanstvo vatikanskog poslanika u Moskvi Petera Arcudia, koji je u Rusiju došao 1600., 128 godina nakon Sofije. Uporno ga je zanimalo koji se grčki i latinski rukopisi čuvaju u glavnom gradu i mogu li zanimati Vatikan. Ne pronalazeći ni najmanji trag "biblioteke vizantijskih careva", napisao je Rimu da takve biblioteke nikad nije bilo, a u Moskvi ne može biti ni vrijednih zbirki knjiga, "budući da su se ruski knezovi razlikovali po tome što nisu obrazovani".
Optimisti smatraju da su ovi dokazi pouzdani dokazi da je knjižnica do tada već bila skrivena, a za njezin položaj znali su samo inicijati.
Nema dima bez vatre
Ipak, interes Rimu bio je zasnovan na nečemu. Izvor koji navode istraživači jest svjedočanstvo Maksima Grka, koji je došao u Moskvu 1518. godine da prevede neke crkvene knjige. Vjeruje se da je Vasilij III, sin Ivana III i Sofije Paleolog, neočekivano saznao za postojanje keša s knjigama njegove majke. Navodno je naišao na kameni podzemni sef sa "mrtvim knjigama" - uglavnom na grčkom, koji nije znao. Maxim Grek pozvan je na prijevod. Maksim Grk je u ime Vasilija III napravio popis pronađenih knjiga, ali uspio je prevesti vrlo malo. Palivši od Vasilija III., Zatvorio se u zatvor, a knjižnica je ponovno zidana kao nepotrebna. Međutim, malo prije smrti, Maksim Grk otkrio je tajnu knjižnice mladom Ivanu Groznom. Ponovno je pokušao naći tumača,koji je mogao prevesti knjige na ruski. Ivan Grozni želio je prijevod knjižnice povjeriti pastoru Vettermanu, koji se iz osvojenog Dorpada preselio u Moskvu, za kojeg se smatralo da je obrazovan, pobožan čovjek koji je znao nekoliko jezika, uključujući grčki. Ali Witterman je to odbio. A knjižnica je opet bila zidana.
Promotivni video:
Postojanje knjižnice potvrdio je i činovnik Makariev. Upute princeze Sophije pregledao je podzemne prolaze Kremlja i vidio u tunelu koji je vodio od Taynitske kule kroz cijeli Kremlj ispod Arsenalneya, u jednoj od odaja kroz mali prozor iznad željeznih vrata, velik broj krivotvorenih škrinja.
Makariev je navodno tajnu čuvao do smrti, a na samrtnoj postelji otvorio ju je zvonjaru Presnya Konona Osipova, koji je pokušao pronaći spremište, koristeći trenutak kada su radnici, po nalogu Petra I, kopali jarke za temelje budućeg Arsenala. I čak je zapeo za preklapanje ovog predmemorije. Car Petar se zainteresirao za blago i naredio mu da ga nađe. Ali ubrzo je Peter umro. Deset godina kasnije Osipov se opet obratio Senatu, tražeći novac i 20 zatvorskih radnika. No, ispostavilo se da je Sexton, koji je prikrio činjenicu prvih iskopavanja, krao u njegovoj crkvi i nadao se da će nedostatak pokriti državnim novcem. Iskopavanja su zabranjena, a Osipov kažnjen.
Dabelov popis
I početkom 19. stoljeća pojavio se izvjesni "Dabelov list". 1822. profesor rimskog prava Christian Dabelov objavio je da je u arhivima grada Pärnu pronašao rukopisni katalog knjižnice određenog ruskog cara. Katalog je rekao oko 800 knjiga. Štoviše, popis je sadržavao potpuno jedinstvena djela o kojima su europski ljubitelji antike mogli samo sanjati - nepoznata djela Tita Livija, Tacita, Cicerona, Virgila … Svjedočanstva Maksima Grka i samog Wittermana nisu dovedena u pitanje, iako, strogo govoreći, oni samo Kraljevi Vasilij III i Ivan IV knjige na grčkom, a uopće ne legendarna knjižnica bizantskih careva. Što se tiče "Dabelovog popisa", nažalost, sada je sasvim jasno da se radi o običnoj laži. Konačno je to dokazano u 20. stoljeću.
Krajem 19. stoljeća iskopavanja u Kremlju izveli su njemački filolog Eduard Tremere i ravnatelj Povijesnog muzeja, princ Shcherbatov. Godine 1933. speleolog i lokalni povjesničar Ignacije Stelletsky je uz Staljinovo osobno dopuštenje proveo vlastita iskopavanja. Godine 1999. njemački biznismen Sterligov trebao je provesti iskopine u Kremlju, ali pravi posao nikada nije donio plod.
Sve pretrage završile su neuspjehom.
Liberija nikad nije pronađena.
60 cache adresa
Tražili su knjižnicu Ivana Groznog ne samo u Moskvi. Opisano je oko 60 točaka - i u glavnom gradu i u drugim ruskim gradovima, gdje, prema mišljenju entuzijasta, može biti predmemorija.
Ozbiljne pretrage, čak i uz sudjelovanje vidovnjaka, poduzimane su u Aleksandrovima. Uostalom, i to je bilo ovdje u 1564-1581. bila prijestolnica opricnina. Obornik G. Staden napisao je Njemačkoj da u Aleksandrovskoj slobodi ima puno novca i dobrote, koju je car zarobio u različitim gradovima (Tver, Kazan, Torzhok, Novgorod, Pskov) i oko 300 samostana oko njih. Popis carskih arhiva pokazuje da je Ivan Grozni osobno odabrao i poneo neke knjige u Aleksandrovsku Slobodu. Ovdje, u nekom naselju, engleski trgovac Dezhrom Gorsey u ljeto 1581. dobio je od Groznyja Ostrozhenovu Bibliju, izvađenu iz skladišta, koje se sada nalazi u londonskom muzeju.
O podzemlju grada Aleksandrova, kao i o podzemlju moskovskog Kremlja, postoje mnoge legende i "najpouzdanija svjedočanstva". Međutim, do sada su sva pretraživanja također završila u ničemu.
Je li knjižnica nepriznata?
U međuvremenu, povjesničari vjeruju da je sve puno prozaičnije i da je potrebno pogledati mnogo bliže. Ivan Grozni sigurno je imao knjižnicu. I vjerojatno prilično bogat. To su uglavnom pravoslavne knjige duhovnog sadržaja i povijesni anali. Kao jedinstvena zbirka knjiga knjižnica nije preživjela, a kasnije se ispostavilo da je bila raspršena među različitim skladištima u Moskvi i Sankt Peterburgu.
Primjerice, ravnatelj za znanstveni rad Državnog povijesnog muzeja, doktor povijesnih znanosti V. Yegorov siguran je da se knjižnica Ivana Groznog čuva u Povijesnom muzeju.
Jedan svezak s rukopisnim notama cara Ivana IV kupio je pisac Ivan Yegorovich Zabelin na Smolenskoj tržnici. Drugi je muzeju poklonio bogati trgovac, treći - netko drugi … Zaključak sugerira sam: za vrijeme nevolja i intervencija u 17. stoljeću. knjižnica je jednostavno rastavljena po cijeloj Moskvi i prestala je postojati kao jedinstvena zbirka.
U međuvremenu, potraga za kraljevskom bibliotekom završava s ogromnim uspjehom samo u umjetničkim knjigama, o kojima su mnogi pisali upravo o ovoj temi. Ali to je ono što jest i Velika misterija, da uzbuđuje umove.