Poznati ruski humorist M. Zadornov nije zaobišao u svom djelu prilično ozbiljnu temu falsificiranja drevne ruske povijesti, što je očito svakoj dobroj osobi. Poznato je da su isusovački monasi, koje je naručio Vatikan, ponovno sastavili povijest Kine, istodobno izmišljajući povijest "mongolskog carstva", o kojoj sami Mongoli nemaju pisane izvore, i što je najvažnije, narodni ep bogat bogatim pričama i epovima, legendama i mitovima. Na isti način nema dokaza da je Rurik bio u vezi s Normanima, a bizantski redovnici donijeli su prvo pisanje u Rusiju.
Možda je povijest Drevne Rusije pretrpjela najveće falsificiranje u korist prozapadnih rusofobičnih snaga, koje još uvijek nastavljaju s „stvaranjem mitova“, iskrivljavajući događaje iz novije povijesti koji nisu toliko udaljeni od nas i interpretirajući ih s potpuno smiješnih pozicija. Već se stiže do točke da neki od tih "povjesničara" tvrde da je SSSR napao Hitlerovu Njemačku i da su SSSR ili Kina bacili atomske bombe na Hirošimu i Nagasaki. Samo što nije uzalud, u Rusiji je od davnina postojao takav pojam kao "stvarnost", koji određuje stupanj pouzdanosti priča i mitova. Jednostavno ispada da je sva ta "službena povijest" mnogo više poput zbirke očiglednih basni s slabo prikrivenom rusofobičnom pristranosti.
Na primjer, što je sam M. Zadornov rekao o ovome:
Kao što vidite, patološka rusofobija uzgaja sljedeće povijesne basne, od kojih se sastoji čitava prozapadnjačka inačica "službene povijesti". I nije slučajno njemačkim „povjesničarima“povjereno pisanje „službene verzije“stare ruske povijesti, a većina njih nije ni poznavala ruski jezik i kulturne tradicije ruskog naroda. I slijepo vjeruju u sve što su napisali ti „stručnjaci“drevne ruske povijesti, mogu biti samo oni koji nemaju vlastiti mozak, ali sukofanizacija pred zapadnim „gospodarima“je prava suština prirode.
michael101063 ©
Promotivni video: