Conoval Bardadym I Boca Za Hodanje Mlijeka - Alternativni Prikaz

Conoval Bardadym I Boca Za Hodanje Mlijeka - Alternativni Prikaz
Conoval Bardadym I Boca Za Hodanje Mlijeka - Alternativni Prikaz

Video: Conoval Bardadym I Boca Za Hodanje Mlijeka - Alternativni Prikaz

Video: Conoval Bardadym I Boca Za Hodanje Mlijeka - Alternativni Prikaz
Video: Dnevnik - Jeftinije mlijeko - ukida se naknada za povrat boca 2024, Svibanj
Anonim

U povijesti poltergeista poznate su desetine pravnih slučajeva pokrenutih protiv lepre bučnih duhova. Ispitanici su obično bili ljudi: nositelj i žrtve fenomena, ponekad i obitelj kao cjelina ili čak autsajderi za koje se sumnja da su "čarobnjaštvo" ubacili u poltergeist. Sudbina onih koji su bili uključeni u stara vremena obično je bila nezavidna: osuđeni su na smrt, podvrgnuti surovim kaznama.

U kasnijim vremenima događalo se da sud nije vidio elemente zločina u „djelima“izvedenim pred pravdu - pokazalo se da sami postupci jednostavno ne postoje! A onda su osumnjičeni oslobođeni. A bučni duhovi su zapravo postali optuženici. U takvim je slučajevima odluka povjerena Božjoj presudi, a slučaj je zatvoren službenom odlukom suda: uostalom, duhovi se ne mogu smatrati odgovornima.

U nekim slučajevima istraživači su dobili preslike sudskih odluka u slučajevima koji uključuju poltergeističke epidemije.

Takvi dokumenti odražavaju odnos suda i društva prema pojavi u jednom ili drugom trenutku, a također pružaju istraživačima svjedočenje svjedoka koji su pred sudom svjedočili stvarnosti incidenata protivnih zdravom razumu.

Seljaci provincije Sankt Peterburg. 1860

Image
Image

Sljedeći primjerak odluke Vilniuskog udruženog kaznenog i građanskog suda od 28. svibnja 1874. godine pripada ovoj vrsti dokumenata. Evo punog teksta ovog jedinstvenog propisa:

„1874., 28. svibnja. Dekretom Njegovog carskog veličanstva, Vilniussko zajedničko vijeće za kaznene i građanske sudove u kaznenom odjelu je pokrenulo krivični slučaj o seljaku Bardadimu optuženom za prijevaru. Izvijestio je tajnik Prokopovič.

Promotivni video:

Okolnosti slučaja: Seoski poglavar Windzigol izvijestio je vladu Sumilske voline da je 26. siječnja ove 1874. u selu Shakoldany Yakov Yakovlev Bardadym, za naknadu od 30 kopeka, dogovorio seljaka Dominika Beganskog, nakon što je dobio bocu mlijeka, nije poznato što je učinio, a nakon toga naredio je djetetu da djetetu da to mlijeko. Begansky.

Nakon što je Bardadim otišao, u kući Beganskiy dogodila se izvanredna pojava: boca mlijeka koju je ostavio Bardadym premjestila se s mjesta, u kolibu Beganskiy neka je tajna sila bacala sijeno, grančice i kamenje. Taj se fenomen nastavio dva dana, sve dok Yakov Bardadim nije pozvan.

Po njegovom dolasku, sve se smirilo u kolibi Beganskiya, ali istodobno je Bardadym zahtijevao od Beganskog 15 rubalja za zaustavljanje neobičnog bacanja kamenja i drugih stvari, ali dogovorio je 5 rubalja i dva granata votke, koje je dobio od Beganskiya.

Yakov Yakovlev Bardadym, 31-godišnji seljak u provinciji St. Petersburg u Novoladozhskom okrugu, bio je konjanik po trgovini, svjedočio je da je dao bebu mlijeka, čitajući samo molitve nad tim mlijekom, na Begansky zahtjev, da ozdravi dijete koje ima herniju, jer je znao to mlijeko pomaže kod hernije, ali uzeo je 5 rubalja od Beganskog, jer je prije nekoliko godina posuđivao taj iznos Beganskiijevom bratu, sada pokojnom.

Begansky ne zna ništa o razlogu neobičnog hodanja po boci, bacanja kamenja i drugih stvari u stan, nije to vidio i nije ni s kim u štrajku prevario seljake: doista je doveden u Begansky, ali po onome čega se ne sjeća, budući da je bio potpuno pijan i ne zna što se tamo dogodilo

Dominik Begansky svjedočio je pod zakletvom da je, kad se njegov sin razbolio, otišao do iscjelitelja, ali na putu je upoznao Bardadima, koji je, saznavši za svrhu putovanja, zatražio bocu mlijeka, šapnuo nešto i, prenoseći bocu na pokazatelj (to jest, Dominik Begansky), naredio da ovo mlijeko daju bolesnom djetetu. Za to je lik dao Bardadymu 30 kopeka.

Dijete nije bilo ni gore ni bolje, ali nakon što se pokazatelj vratio kući, navečer su počeli sa peći bacati prljave čips, drva, smrznuto kamenje i druge predmete. I trećeg dana, vezana boca počela se kretati s jednog mjesta na drugo, kad je izbačena u dvorište, opet se pojavila na mjestu, ali, napokon, pokazatelj je razbio ovu bocu.

Sve je to trajalo dva tjedna. Nakon što je indikator pozvao Bardadyma na svoje mjesto, a po dolasku u kuću sve se zaustavilo, a pokazatelj je Bardadymu dao 5 rubalja i obradovao ga dvije boce votke.

6. ožujka, nakon početka slučaja, kada je Bardadym zadržan u zatvoru, bacanje je opet počelo i odvijalo se ne samo u sobi, već i u drugim zgradama i u dvorištu; sve se to događalo samo u nazočnosti doma, a u prisutnosti stranaca prestalo je.

Šest Beganskijevih susjeda svjedočilo je pod zakletvom da su bili svjedoci bacanja kamenja, drva i drugih predmeta u Beganskijev stan; s njima je Bardadym stigao pijan, ali ne baš pijan, i zamolio je Beganskog za suzbijanje 15 rubalja, a zatim je pristao na 5 rubalja, a odmah su popila dva granata votke.

Ubrzo su Bardadym uhitile vlasti volosti, a nakon njegovog odlaska, dva tjedna je ponovo počelo bacanje kamenja i drugih predmeta, zatim je prestalo, a od 6. ožujka ponovo je počelo.

Svjedoci Pishok i Kirtsyuk pod zakletvom su svjedočili kako su vidjeli kako se boca pomiče s mjesta na drugo mjesto i gdje god je bila postavljena vraćaju se na prag u hodniku. I vratila se na isto mjesto nakon što je izbačena u dvorište; kad se ista boca konopom vezala za čavao, konopac se odvezao i boca se vratila na prag. Dok su stanovnici bacali i kamenje i druge predmete i pregledavali kolibu, nisu pronašli nikoga tko bi mogao baciti, a također nisu pronašli rupe u stropu na mjestu s kojeg su bacani razni predmeti.

Forenzički istražitelj, nakon što je pregledao kuću i druge zgrade seljaka Beganskija, u protokolu je zabilježio da tijekom ispitivanja nije pronađeno ništa sumnjivo. Begansky je koliba prilično prostrana, dobro osvijetljena, nema rupa ni u plafonu ni u zidovima, čak ni do plafona ne možete doći.

U ormaru ove kuće na podu se vide razbacani krumpir, žito i brašno; u hodniku su kamenje veličine velike jabuke, u staji na podu su zrno i grah raspršeni, na zidovima i na vratima kolibe vidljive su rupe, koje su, kao što valja pretpostaviti, od kamenja bačenog u njih.

Optuženi Bardadym predao je 9. ožujka ove godine istražitelj radi kašnjenja trogirskog trgovca Yakova Malinovskog. Iz Bardadima su uzeti nož i dvije lancete krvi, predstavljeni Vijeću i čuvani kao materijalni dokazi.

Seljak provincije St. 1860

Image
Image

Drug vilenskog pokrajinskog tužitelja Grigorovič, uzimajući u obzir da je istraga provedena na ovu temu:

1) Ono što nije utvrđeno da je seljak provincije St. Petersburg u okrugu Novoladozhsky Yakov Yakovlev Bardadym, star 31 godinu, vratio Beganskom bočicu mlijeka kao sredstvo za poboljšanje zdravlja bolesnog djeteta, prisvojio sebi bilo koja nadnaravna svojstva ili osobine ili će ih pripisati onome koji mu je dan u boca pića;

2) Također nije pronađeno da je Bardadym stvarno sudjelovao u bacanju raznih vrsta predmeta i u zaustavljanju ovog fenomena u Beganskiyevom stanu.

3) I da se iskazom svjedoka Martsianne Beganskaya, Adama Pinyuka, Antona i Vikentiyja Balasevichs i Kortsyuka, Bardadym optuživa da je od Beganskog primio 5 rubalja i 2 granata votke, pod izgovorom o umirenju u Beganskyjevu kuću bacanja kamenja i tako dalje.

Na temelju toga, on se optužuje da je od seljaka Dominika Beganskog namamio 5 rubalja i 2 granata votke pod izgovorom da je u Begansky kuću ubacio kamenje i druge predmete, odnosno da je počinio krivično djelo iz stava 2 člana 174. i članka 173. "Povelja o kaznama koje je izrekao sudac."

Pod optužbom da su čarobnjaštvo i činili čuda, na temelju članka 304. druge knjige XV sveska "Zakonika o zakonu", Bardadim bi trebao biti oslobođen od suda. Za boravak bez boravišne dozvole, na temelju članka 1220. Kazneno-pravnog postupka, on bi trebao biti predan u raspolaganje Policijskoj upravi okruga Troka.

Naručili su: iz ovog slučaja ispada da prema izjavi seljaka Beganskog, koju su pod zakletvom potvrdili njegovi šest susjeda, u njegovoj kući od 26. siječnja, već dosta dugo, iz ugla u kojem se nalazi peć, bacili su je razni predmeti od strane nepoznate osobe.

Budući da se to dogodilo nakon što je Begansky dobio bočicu mlijeka od seljaka Bardadima za liječenje Beganskyevog bolesnog djeteta, a uz to se s navedenom bocom, prema svjedočenju istog Beganskog i njegovih susjeda, dogodila i neobična pojava - iz nepoznatog razloga ona se preselila iz mjesta u mjesto, Begansky i njegovi susjedi bili su uvjereni da je to učinio Bardadym, i zato je bio pozvan u kuću Begansky, a nakon njegovog dolaska prestalo je bacanje raznih predmeta, a za umirenje Bardadyma zahtijevao je 15 rubalja, ali nakon toga se ograničio na 5 rubalja i dvije granate votke, koju je dobio od Beganskog.

Iako Bardadym nije priznao da je primao novac i votku za smirivanje bacanja raznih predmeta u Beganskyovu kuću, već je svjedočio da ga je novac primio u zamjenu za podatke Beganskom bratu, no budući da je Begansky izjavu potvrdilo šest njegovih susjeda, očevici su pod zakletvom tražili drugovi Vilenskog Gubernskog Tužitelj Grigorovič vidi u tom činu Bardadima kazneno djelo predviđeno člankom 173. i stavkom 2174. "Povelje o kaznama izrečenim pravdom mira", odnosno prijevaru.

Uzimajući u obzir gore navedeno i uzimajući u obzir:

a) da zakon priznaje krađu tuđe pokretne imovine pomoću neke prevare kao prijevaru (članak 1665. Zakona o kaznama).

b) Da je, iako je Bardadym dobio 5 rubalja od Beganskog, za suzbijanje bacanja raznih predmeta u Beganskyjevu kolibu, ali da je takvo bacanje predmeta pripremio on, Bardadym, ili da je u tome sudjelovao, istraga nije utvrdila proglašen krivim za činjenicu da se samo primanje novca za obećanje da će prestati bacati predmete u Begansku kolibu ne može smatrati prevarama, jer se, prema iskazima svjedoka, ovo zaustavilo nakon dolaska Bardadima i iako je počelo uskoro opet, ali nakon uhićenja zbog nedostatka dozvole boravka. - Auth.).

Štoviše, da nije uhićen, možda bi stvarno mogao poduzeti bilo kakve prirodne mjere da zaustavi spomenutu pojavu - Vijeće nalazi da bi on, Bardadym, pod optužbom za prijevaru, trebao biti pušten iz suda na temelju članka 304. 2. knjiga XV sveska Kodeksa zakona.

Što se tiče prebivališta Bardadima bez pismenog obrasca, ova okolnost na temelju članka 1220. Povelje o kaznenom postupku podliježe policijskom razmatranju i zbog toga bi slučaj trebao biti prebačen na tu temu Policijskoj upravi Trokskoe.

Stoga, zajedničko vijeće Kaznenog i građanskog suda u Vilni utvrđuje:

1) Yakov Yakovlev Bardadim, seljak Novoladožskog okruga Sankt Peterburga, tuberije, star 31 godinu, pod optužbom za prijevaru, na temelju članka 304. 2. knjige XV sveska Kodeksa zakona koji će biti pušten iz suda;

2) Da preda ovaj slučaj Policijskoj upravi Trokskoe Uyezd radi naloga o predmetu prebivališta i prekomjerne izloženosti Bardadima bez pismenog obrasca, naredi policiji da predmet preda predmetu Vijeća nakon razmatranja;

3) Ova presuda je da se ova presuda objavi Bardadymu u njegovom prebivalištu u gradu Trokakh, a također da mu vrati nož i dvije lance oduzete od njega i pohranjene u Komori preko Policijske uprave Trokskoe Uyezd, koja bi trebala biti naređena da pusti trokirskog trgovca Yakov Ivanov Malinovsky iz jamstva za Bardadima na ovom poslovanje;

4) To pitanje treba razmatrati riješeno u vijeću."