Posljednjih mjeseci nekoliko vodećih astrofizičara iz NASA-e i Harvarda sugeriralo je da vanzemaljci nisu proizvod znanstvene fantastike: da napredne i drevne tehnološke civilizacije mogu postojati, ali su izvan našeg razumijevanja ili sposobnosti otkrivanja. Silvano P. Colombano iz Istraživačkog centra. Ames u NASA-i sugerira da nam možda neće nedostajati signal dok tražimo NLO.
„Naš životni oblik i inteligencija“, napominje Colombano, „mogu biti samo maleni prvi korak u tijeku evolucije koji može dovesti do oblika inteligencije koji su daleko bolji od našeg i koji se ne zasnivaju na ugljikovim mehanizmima.
Zašto ne možemo pronaći strance?
Isto tako, Caleb Scharf, direktor Centra za astrobiologiju na Sveučilištu Columbia, sugerira da bi vanzemaljski život mogao biti toliko napredan da bi ga fizika mogla razlikovati. Istodobno, Avi Loeb s Harvarda sugerira da je prvi poznati međuzvjezdani posjetitelj našeg sunčevog sustava - Oumuamua - možda sonda koju je poslala civilizacija koja osvaja svemire i da bi znanstvena zajednica trebala biti spremna prihvatiti i prihvatiti neizvjesnost.
Nakon samo 50 godina računalne evolucije, već govorimo o "superinteligenciji" i brzo postajemo simbioti s računalnom snagom, kaže Colombano i dodaje: "Ne želim se dotaknuti pitanja opstanka naše vrste ili njene buduće" uloge "u milijunima godina evolucije. Samo želim ukazati na činjenicu da inteligencija koju bismo mogli pronaći i koja bi nas mogla pronaći (ako je već nije učinila) možda uopće nije bila rođena iz životnih formi utemeljenih na ugljiku poput nas."
"Iako je još uvijek razumno i konzervativno pretpostaviti da je život najvjerojatnije nastao u okruženju poput našeg, ogromne vremenske razlike u potencijalnim promjenama čine vjerojatnost tehnološkog" slučajnosti "vrlo malom", kaže Colombano.
U članku iz 2018. godine u kojem se poziva na agresivniju potragu za naprednim izvanzemaljskim životom, Colombano tvrdi da nam nedostaje izvanzemaljski život bez ugljika kao što je Zemlja.
Promotivni video:
Colombano također tvrdi da postoje određeni aspekti viđenja NLO-a koji se ne mogu objasniti. U svom članku koji je objavio SETI napominje da su neki od signala koji smo možda propustili prilikom traženja NLO-a.
„Fenomenu NLO-a moramo promatrati kao nešto što treba istražiti u kontekstu sustava s vrlo malim omjerom signal-šum, ali bez odbacivanja mogućnosti osporavanja nekih naših pretpostavki. U čistoj količini "buke" u izvještajima o NLO-u može postojati "znakova", iako mala, što ukazuje na niz pojava koje se ne mogu objasniti ili poništiti ", kaže on. Pojava NLO-a često se smatra malo vjerojatnom zbog malo vjerojatnosti međuzvezdnog putovanja, ali prema njegovom mišljenju, vanzemaljci su trebali svladati ovu tehniku.
Šal primjećuje da je Arthur Clarke pretpostavljao da će se svaka dovoljno napredna tehnologija razlikovati od magije. „Ako poklonite hrpi poljoprivrednika paleolitika iPhone i tenisice, sigurno ćete izgledati kao mađioničar. Ali poljoprivrednici će vas prepoznati kao svoje i na kraju će početi uzimati selfije. Ali što ako se život razvio do te mjere da je postao sličan ne magiji, već fizici?"
Ako svemir skriva u sebi neki drugi život i ako se dio tog života razvio izvan naših vlastitih putova složenosti i tehnologije, Šal nas poziva da razmotrimo neke ekstremne mogućnosti.
Primjer je Avi Loeb s Harvarda, koji kaže da su vanzemaljci sasvim stvarni: „Mislim da vanzemaljci nisu toliko spekulativni koliko tamna tvar i dodatne dimenzije. Mislim da je suprotno."
Loeb također dodaje da je "zločin otpisati strance. Jer ako pogledate povijest znanosti, znate da je Galileo Galilei tvrdio da se Zemlja vrti oko Sunca i zbog toga je otišao u zatvor. To, naravno, nije promijenilo činjenice. Zemlja se kreće oko sunca bez obzira na to što crkva kaže. A činjenica da je Galileo patio zbog svojih tvrdnji nema nikakve veze s prirodom."
"Čak i kada bi brzina svjetlosti bila nepremostiva prepreka, tisućljećima bi civilizacije savladale međuzvjezdana putovanja", primjećuje Colombano. "Mislim da trebamo preispitati čak i naše najosjetljivije pretpostavke."
Ilya Khel