Želite li promijeniti gene svoje buduće djece kako bi bili pametniji, jači ili ljepši? Kako se znanost sve više približava stvarnosti, međunarodna polemika jača oko etike ljudskog unapređenja putem biotehnologije: pametnih pilula, moždanih implantata i uređivanja gena. Prošle godine, CRISPR / Cas9 alat za uređivanje gena dodao je gorivo za ovu raspravu, proširivši spektar mogućnosti za DNK igre za poboljšanje intelektualnih, sportskih, pa čak i moralnih kvaliteta. Vrlo brzo ćemo moći urediti DNK ljudi koji će liječiti, primjerice, rak. I tamo će doći do "uređene" djece. Specijalist bioetike J. Owen Schafer uvjeren je da će Kina voditi ovu temu.
Dakle, na pragu smo hrabrog novog svijeta genetski modificiranog čovječanstva. Može biti. Na licu ovog svijeta postoji suvišna bora: poticaj razvoju genetskog poboljšanja neće biti koncentriran u zapadnim zemljama poput SAD-a ili Velike Britanije, gdje se rađaju mnoge moderne tehnologije. Ne, vjerojatno će genetsko poboljšanje započeti u Kini.
Brojne ankete među stanovništvom zapadnih zemalja otkrile su značajno odbacivanje mnogih oblika ljudskog poboljšanja. Amerikanci, na primjer, ne žele koristiti uključivanje čipsa u mozak za poboljšanje pamćenja i većinu tih aktivnosti smatraju moralno neprihvatljivom. U Rusiji, sudeći po našem istraživanju, sve nije tako radikalno: mnogi su za.
Dizajnerske bebe
Široko rasprostranjeno istraživanje javnog mnijenja navelo je značajan otpor u zemljama poput Njemačke, Sjedinjenih Država i Velike Britanije: u tim se zemljama ljudi protive izboru najboljih embrija za implantaciju na temelju nemedicinskih karakteristika kao što su izgled ili inteligencija. Još je manja podrška ljudima koji izravno uređuju gene kako bi poboljšali kvalitete takozvanih "dizajnerskih beba".
Odbijanje takvog poboljšanja, posebno genetsko poboljšanje, počiva na nekoliko stupova. Prvo, sigurnost posebno zabrinjava - stručnjaci tvrde da uređivanje ljudskog genoma nosi značajan rizik. Ovi se rizici mogu prihvatiti u liječenju bolesti, ali ne i u nemedicinske intervencije poput inteligencije i izgleda. U isto vrijeme nastaju etičke primjedbe. Znanstvenici se počinju promatrati kao "igranje s Bogom" i krivotvorenje prirode. Tu je i zabrinutost zbog nejednakosti, stvarajući novu generaciju boljih ljudi koji će znatno dominirati nad drugima. Napokon, Hrabri novi svijet bio je distopija.
Promotivni video:
Ipak, ove su se studije uglavnom bavile stavovima Zapada. U drugim je zemljama bilo znatno manje takvih istraživanja. No, postoje nagovještaji da Japan ima isti suprotan stav prema ljudskom poboljšanju kao i na Zapadu. Ali u Indiji i Kini na to gledaju sramotno i čak pozitivno. U Kini je to moguće zbog općenito podržavajućeg stava prema staromodnim programima eugenike, kao što je selektivni pobačaj fetusa s teškim genetskim poremećajima. Ali potrebno je još istraživanja kako bi se dublje objasnio kineski stav o ovoj temi. Zbog toga Darryl Meyser iz Etičkog instituta Eubios vjeruje da će Azija biti ispred ostalih u ljudskom poboljšanju.
Istovremeno, najveća prepreka genetskom poboljšanju bit će općeprihvaćeno zakonodavstvo kojim se zabranjuje uređivanje gena. Nedavna istraživanja pokazala su da su zabrane genetske modifikacije putem fetusa - to jest prenesene na potomstvo - učinkovite u Europi, Kanadi i Australiji. U Kini, Indiji i drugim nezapadnjačkim zemljama, restriktivne mjere su slabije - ograničenja, ako postoje, često imaju oblik smjernica, a ne zakona.
Sjedinjene Države mogu biti izuzetak od ovog trenda. Ne postoje zakonska ograničenja uređivanja gena; međutim, savezno financiranje uređivanja gena za fetus je zabranjeno. Budući da se većina genetičara za svoje istraživanje oslanja na državne potpore, ovaj se pristup u ovoj zemlji može nazvati nadmoćnim.
Suprotno tome, upravo su sredstva kineske vlade dovela zemlju do toga da je prvi put započeo uređivanje gena ljudskih embrija pomoću alata CRISPR / Cas9 u 2015. godini. Kina također prednjači u korištenju istog alata za genetsku izmjenu stanica ljudskog tkiva u liječenju pacijenata oboljelih od karcinoma.
Dakle, dva su glavna čimbenika koja doprinose nastanku tehnologija genetskog poboljšanja: istraživanje i razvoj takvih tehnologija i njihova podrška u društvu. Što god rekli, u tom pogledu zapad je daleko iza Kine.
Politički faktor također može igrati ulogu. Zapadne demokratije su strukturno osjetljive na javno mnjenje. Izabrani političari imaju manje vjerojatnosti da će financirati sporne projekte i vjerojatnije su da će ih zabraniti. Ali u azijskim zemljama, a zapravo u ne-zapadnjačkim zemljama, to nije slučaj: politički sustavi su manje osjetljivi na mišljenje ljudi, a dužnosnici mogu uskladiti svoje postupke s državnim, a ne javnim prioritetima. To bi moglo uključivati podršku poboljšanju čovjeka. Da, međunarodne norme mogu biti protiv genetskog poboljšanja, ali u nekim je područjima Kina dokazala svoju spremnost napustiti međunarodne norme kako bi zadovoljila vlastite interese.
Napokon, ako se etički prigovori na stranu, genetsko pojačanje ima potencijal dramatično povećati nacionalnu prednost. Čak i skromno povećanje inteligencije putem uređivanja gena može imati značajan utjecaj na ekonomski rast nacije. Određeni geni mogu sportašima pružiti prednost u intenzivnoj međunarodnoj konkurenciji. Ostali geni mogu utjecati na nasilne tendencije, postupno smanjujući stopu kriminala.
O mnogim potencijalnim koristima od poboljšanja može se samo nagađati, ali kako se znanost i tehnologija razvijaju, sva se ta razmatranja postupno preusmjeravaju u područje. Ako daljnja istraživanja potvrde robusnost alata za uređivanje gena za poboljšanje ljudskih kvaliteta, Kina bi mogla postati vodeća u poboljšanju ljudskih poboljšanja.
Osim straha od gubitka na svim frontovima, vrijedi li se brinuti da će genetsko poboljšanje u Kini krenuti s lanca?
Ako su kritičari u pravu, ljudsko je poboljšanje neetično, opasno itd., I da, onda bismo trebali brinuti za Kinu. S ove točke gledišta, Kinezi će biti izloženi neetičkim i opasnim uplitanjima - i to je uzrok međunarodne zabrinutosti. S obzirom na kršenje ljudskih prava u Kini i drugdje, međunarodni pritisak vjerojatno neće imati mnogo učinka. Zauzvrat, poboljšanje stanovništva Kine povećaće konkurentnost zemlje na svjetskoj sceni. Ostali će morati izgubiti ili se pridružiti utrci.
Suprotno tome, ako su ispravni oni koji vjeruju da je ljudsko poboljšanje cool i za čim treba težiti, onda nema razloga za brigu. Dok se druge zemlje drobe i lome, Kina će se svim silama truditi za savršenstvom svog naroda. Konkurentnost zemlje će se povećati, a pritisak na zemlje svjetske arene smanjit će ograničenja, što će dovesti do općeg napretka za cijelo čovječanstvo: postat ćemo zdraviji, produktivniji i općenito bolji.
Ma koliko bilo, ovaj će trend biti transformativan i neizbježan. Sada Kina drži početak ove lopte u svojim rukama. Možda bi se trebali spojiti s njim?
ILYA KHEL