Rukopis Voynich - Alternativni Prikaz

Rukopis Voynich - Alternativni Prikaz
Rukopis Voynich - Alternativni Prikaz

Video: Rukopis Voynich - Alternativni Prikaz

Video: Rukopis Voynich - Alternativni Prikaz
Video: ВСЁ ЧТО УЧЕНЫЕ УЗНАЛИ О МАНУСКРИПТЕ ВОЙНИЧА 2024, Svibanj
Anonim

Poznat kao najmisterioznija knjiga na svijetu, Voynichov rukopis ostao je misterija 500 godina. Napisao ga nepoznati autor na nerazumljivom jeziku, prepun je neobjašnjivih simbola i čudnih ilustracija. Knjiga je dobila svoje ime u čast prodavača knjiga Wilfrieda Michaela Voynicha, Amerikanca poljskog porijekla, koji ga je slučajno otkrio 1912. godine u zbirci drevnih dokumenata jezuitskog kolegija u Frascatiju, u blizini Rima.

Nestandardna priroda Voynichovog rukopisa je ta što je on napisan jedinstvenim abecednim pismom, za razliku od bilo kojeg drugog abecednog sustava. Ovo je djelo zbunjivalo najveće kriptografe 20. stoljeća, pa do danas ostaje misterija. Kupivši knjigu 1912. godine, Wilfried Voynich napravio je fotokopiju i predao je kriptografima, stručnjacima za drevne jezike, astronomima i botanicima, koji nisu mogli dešifrirati tajanstveni jezik rukopisa. Dr William Romain Newbold sa Državnog sveučilišta Pennsylvania, specijalist za srednjovjekovnu filozofiju i znanost (a također i kriptograf), 1919. godine odlučio je da je smislio taj kod. Međutim, kasnije je odbačena njegova hipoteza. Tijekom Drugog svjetskog rata britanski i američki dekriptori počeli su proučavati rukopis, ali nisu mogli pročitati ni riječ.

Image
Image

Povijest Voynichovog rukopisa nije manje tajanstvena i neobična. Prvo ga je posjedovao ekscentrični boemski car Rudolph II (1552.-1612.), Koji ga je vjerojatno kupio oko 1586. za 600 zlatnih dukata (sada nešto više od 60.000 dolara) od nepoznatog trgovca. Neki vjeruju da je to John Dee, okultist i astrolog engleske kraljice Elizabete I. Jedino što se zasigurno zna jest da potpis na foliji pripada botaniku, alkemičaru i dvorskom liječniku Rudolphu Jacobu Horczyckiju, koji je umro 1622. Sljedeći vlasnik knjige, koji je identificiran bio je alkemičar Gheorghe Bares. Nije mogao prevesti tekst rukopisa i zbog njegove misterioznosti knjigu je nazvao Sfingom. Neposredno prije smrti, uoči 1662. godine, ostavio je knjižnicu i rukopis, uključujući i svom prijatelju Johannu Marcusu Marziju,bivši rektor Karlovog sveučilišta u Pragu.

Image
Image

Rukopis je sačuvao pismo napisano latinskim jezikom 1666. Njezin autor bio je Marzi, a pismo je uputio njemačkom isusovačkom učenjaku Athanasiusu Kircheru u Rimu, nudeći dešifrirati rukopis, koji je nekoć pripadao caru Rudolphu II. Nadalje, Marzi je sugerirao da se smatra da je autor rukopisa Englez, franjevački redovnik, filozof Roger Bacon, koji je živio u 1214-1294. Međutim, iz teksta se moglo zaključiti da i sam Marci nije dijelio to uvjerenje. Rukopis je postao vlasništvo Kircherovog instituta - jezuitskog sveučilišta u Rimu (Rimski kolegij) u čijoj se knjižnici vjerojatno čuvalo sve dok 1870. italijanski kralj Viktor Emmanuel II nije zauzeo papinsku državu. Knjiga je prevezena u isusovački kolegij u Vili Mondragon, gdje ju je Voynich otkrio 1912. godine. Umro je 1930. god.a rukopis je naslijedila njegova supruga, spisateljica Ethel Lillian Voynich, a nakon njezine smrti 1960. knjigu je naslijedila njena prijateljica, gospođica Anne Neill. 1961. godine Hank P. Kraus, trgovac antikvitetima sa sjedištem u New Yorku, izvijestio je da je rukopis kupio za 24 500 dolara. Knjiga je kasnije vrednovana na 160.000 dolara, ali Kraus je nije prodao. Rukopis je poklonio Sveučilištu Yale, gdje se čuva do danas u knjižnici Beinecke rijetke knjige i rukopisa.gdje se čuva do danas u knjižnici rijetkih knjiga i rukopisa Beinecke.gdje se čuva do danas u knjižnici rijetkih knjiga i rukopisa Beinecke.

Image
Image

Rukopis mjeri 6 centimetara na 9 inča i sadrži oko 240 stranica pergamenta, premda se vjeruje da je nekada bilo 270 stranica, a tekst šifre napisan je olovkom, koji također grubo skicira crteže koji su kasnije naslikani. Ilustracije, obojene crveno, plavo, smeđe, žuto i zeleno, označavaju podjelu knjige u pet odjeljaka, svaki posvećen određenoj temi. Prvo, najveće poglavlje, zauzima gotovo polovinu volumena i poznato je kao botanički odjeljak. Svaka stranica ovog dijela sadrži jedan, rijetko dva crteža s biljkama i popraćen je tekstom, podijeljenim u nekoliko odlomaka. Nije uvijek moguće utvrditi koja je biljka prikazana, što znači da bi se za neke od njih moglo pokazati nevjerojatno otkriće. Sljedeći dio sadrži, između ostalog, slike sunca, mjeseca i zvijezda. Smatra se astronomskim ili astrološkim odjelom. Slijedi takozvani biološki odjeljak, koji sadrži crteže iz područja anatomije: kanali i cijevi nalik krvnim žilama, kao i minijaturna slika gole žene. Četvrti odjeljak naziva se farmaceutski, jer prikazuje korijenje, lišće i druge dijelove biljaka, kao i posude s natpisima, koje su možda bile ljekarničke posude. Peti i posljednji dio - odjeljak s receptima - sadrži nekoliko kratkih odlomaka, od kojih je svaki na margini označen zvjezdicom. Ovo poglavlje može biti i kalendar. Knjiga završava stranicom s odgovorima.koji sadrži crteže iz područja anatomije: kanali i cijevi nalik krvnim žilama, kao i minijaturna slika gole žene. Četvrti odjeljak naziva se farmaceutski, jer prikazuje korijenje, lišće i druge dijelove biljaka, kao i posude s natpisima, koje su možda bile ljekarničke posude. Peti i posljednji dio - odjeljak s receptima - sadrži nekoliko kratkih odlomaka, od kojih je svaki na margini označen zvjezdicom. Ovo poglavlje može biti i kalendar. Knjiga završava stranicom s odgovorima.koji sadrži crteže iz područja anatomije: kanali i cijevi nalik krvnim žilama, kao i minijaturna slika gole žene. Četvrti odjeljak naziva se farmaceutski, jer prikazuje korijenje, lišće i druge dijelove biljaka, kao i posude s natpisima, koje su možda bile ljekarničke posude. Peti i posljednji dio - odjeljak s receptima - sadrži nekoliko kratkih odlomaka, od kojih je svaki na margini označen zvjezdicom. Ovo poglavlje može biti i kalendar. Knjiga završava stranicom s odgovorima.posljednji dio, odjeljak recepata, sadrži nekoliko kratkih odlomaka, od kojih je svaki označen zvjezdicom na margini. Ovo poglavlje može biti i kalendar. Knjiga završava stranicom s odgovorima.posljednji dio, odjeljak recepata, sadrži nekoliko kratkih odlomaka, od kojih je svaki označen zvjezdicom na margini. Ovo poglavlje može biti i kalendar. Knjiga završava stranicom s odgovorima.

Promotivni video:

Image
Image

1944. benediktinski redovnik i botanik na Katoličkom sveučilištu Hough O'Neill identificirao je neke od biljaka u knjizi, posebno američke vrste poput suncokreta i paprike. To je značilo da rukopis mora datirati ne prije 1493. godine, kada je Columbus donio sjeme u Europu. No, ilustracije u rukopisu prilično su nejasne i stavljaju sumnju u O'Neillove zaključke. Zanimljiv prijedlog ima veze s imenom kapetana Prescott Cariera, kriptovalista američke mornarice. Na temelju statističkih podataka, analizirajući tekst, ustanovio je da je rukopis napisan u dva stila, nazvao ga je na različitim jezicima i označio ih A i B. U zaključku je napomenuo da su rukopis stvorili najmanje dvije osobe, iako je moguće, napisala ga je jedna osoba, ali u različito vrijeme.

Iznesene su mnoge teorije o jeziku rukopisa, njegovom podrijetlu i svrsi stvaranja. Ime koje se u vezi s tim najčešće spominje je Roger Bacon. Taj je čovjek neprestano bio proganjan zbog svog rada i znanstvenih otkrića, pa se izrazio u korist kodiranja za sigurnost podataka. Izjava Marcija, koji je Bacona spomenuo kao mogućeg autora rukopisa, impresionirala je Wilfrieda Voynicha. Bio je gotovo siguran da je upravo Bacon pravi autor, a radio je i mnoga povijesna istraživanja, pokušavajući to provjeriti i dokazati. Utvrdio je da je dr. John Dee imao veliku zbirku Baconovih djela i da je znanstvenik navodno posjetio Rudolpha tijekom stvaranja rukopisa. Hipoteza da je Dee napisao brojeve stranica na rukopisu odbacuje većina istraživača njegovog života i rada. Međutim,ne samo da u vezi s tim Dee s rukopisom nije potkrijepljen izravnim dokazima: nije spomenuo riječ o knjizi u svojim prilično detaljnim dnevnicima. Ipak, Voynichove ideje imale su veliki utjecaj na daljnja istraživanja i pokušaje dešifriranja rukopisa. 1943. njujorški odvjetnik Joseph Martin Feely objavio je Roger Bacon's Cipher: The Real Key Found, u kojem je izjavio da je Bacon napisao tekst koristeći kratice iz srednjovjekovne latinske. Nitko nije shvatio ozbiljno ovu pretpostavku. Specijalizirani radnici Bacona, proučavajući Voynichov rukopis, odbili su njegovo autorstvo. Njujorški odvjetnik Joseph Martin Feely objavio je Roger Bacon's Cipher: The Real Key Found, u kojem je izjavio da je Bacon napisao tekst koristeći kratice srednjovjekovnih latinskih riječi. Nitko nije shvatio ozbiljno ovu pretpostavku. Specijalizirani radnici Bacona, proučavajući Voynichov rukopis, odbili su njegovo autorstvo. Njujorški odvjetnik Joseph Martin Feely objavio je Roger Bacon's Cipher: The Real Key Found, u kojem je izjavio da je Bacon napisao tekst koristeći kratice srednjovjekovnih latinskih riječi. Nitko nije shvatio ozbiljno ovu pretpostavku. Specijalizirani radnici Bacona, proučavajući Voynichov rukopis, odbili su njegovo autorstvo.

Image
Image

Dr. Leo Levitov - autor knjige "Rješenje Voynichovog rukopisa: Liturgijski vodič za endurski obred katarske hereze, kult Isida" (1987.), izjavio je da je rukopis dešifrirao. Utvrdio je da je ovo liturgijski vodič katarskih vjerskih zajednica XII-XIV stoljeća. Međutim, ova je pretpostavka postala predmetom rasprave zbog očiglednih odstupanja s običajima katara južne Francuske danas poznatim. James Finn je u svojoj knjizi "Pandorina nada", objavljenoj 2004. godine, izrazio verziju da je rukopis možda hebrejski tekst. Prema ovoj teoriji, prilično osebujno, šifarski se tekst sastoji od riječi koje se u tekstu periodično ponavljaju u različitim oblicima, na primjer, "ain" (što znači "oko" u prijevodu s hebrejskog) pojavljuje se u tekstu kao aiin "ili" aiiin ". Dakle, riječi koje su se prije smatrale različitimzapravo se ispostavilo da su varijante iste riječi. Tada možete shvatiti zašto kriptografi znanstvenika nisu mogli dešifrirati. Međutim, Finnovo objašnjenje znači da tekst može imati beskonačan niz tumačenja, a vrlo je vjerojatno da će pravo značenje biti pogrešno shvaćeno ili izgubljeno. Očito, to nije bilo dio planova autora rukopisa.

Image
Image

Ponovljeni pokušaji pronalaska vjerojatnog rješenja agadke voynichovog rukopisa omotali su rukopis aurom nerazumljive misterije, što možda i zaslužuje. Nemogućnost dešifriranja knjige i drugih neobičnih značajki, poput velikog broja ponovljenih riječi i fantazmagoričkih ilustracija, natjerali su neke učenjake da sumnjaju u njezinu autentičnost i čak sumnjaju da je rukopis pametno krivotvorina, koju je vjerojatno stvorio sam Wilfried Voynich. Međutim, potonje gledište može se zanemariti: postoje pisani dokazi o postojanju rukopisa prije nego što ga je Voynich kupio. Posljednje nagađanja o načinu krivotvorenja Voynicha 2003. godine izveo je dr. Gordon Rugg, stariji predavač računalnih znanosti na sveučilištu Keele u Engleskoj. Predložio je da tekst,slične karakteristike kao Voynichov rukopis, možda je to greska, stvorena pomoću takvog uređaja kao što je rešetka Cardano, izumljena za šifriranje tekstova oko 1550. Postoji verzija da je medij Edward Kelly, koji je radio s Johnom Deeom, bio uključen u krivotvorenje rukopisa. To je učinio kako bi knjigu prodao caru Rudolfu II., Za koga se zna da ga zanimaju rijetke i strane stvari. Međutim, kao što je već spomenuto, danas ne postoje izravni dokazi koji bi Dee povezivali s rukopisom, a ime je Kelly nazvalo samo zato što su zajedno s Deeom izumili etnohijski jezik, o kojem su anđeli Kellyu rekli. Međutim, proučavanje ovog okultnog jezika pokazalo je da to nema nikakve veze sa sadržajem Voynichovog rukopisa. Teorija Gordona Rugga i pretpostavka da je Voynichov rukopis krivotvorina,suočiti se s uobičajenim problemom: rezultati statističke analize knjige pokazali su da su uzorci slični nekom jeziku. Na primjer, knjiga je napisana prema takozvanom Zipfovom zakonu, koja je povezana s riječima koje se periodično ponavljaju u tekstu. Malo je vjerojatno da bi autor krivotvorenja, stvarajući greske u 16. stoljeću, mogao nekako uzeti u obzir osnovne temelje jezika.

Image
Image

Dakle, rukopis se pokazao originalnim. Ali ovaj nas zaključak nije približio razbijanju ciljeva njegovog stvaranja. Danas je zajedničko stajalište teorija da je možda napisana u srednjoj Europi krajem 15. i početkom 16. stoljeća. Pretpostavlja se da knjiga govori o srednjovjekovnom ljekovitom bilju ili je astronomski ili astrološki traktat. Međutim, poznati primjeri takvih djela još uvijek ne nalikuju Voynichovom rukopisu. I nitko ne bi koristio tako složen tekst koji se ne može dešifrirati ako informacije u njemu nisu bile ni vrlo opasne ni posebno tajne. Ako je moguće utvrditi podrijetlo knjige - ko ju je donio na dvor Rudolfa II u Pragu, možda će se moći približiti odgovoru na pitanje o svrsi stvaranja rukopisa. 2005. godine knjiga je prvi put objavljena u cijelosti:faksimilsko izdanje The Voynich Codea pripremio je francuski urednik Jean-Claude Gavsevich. Danas stotine znanstvenika i amaterskih entuzijasta putem Interneta razmjenjuju ideje i teorije o tome kako riješiti tajnu rukopisa. Sada je više ljudi koji se bore protiv misterija nego ikad prije. Međutim, tajna ove neobične knjige još nije otkrivena. Možda je autor Voynichovog rukopisa izumio kod koji se ne može probiti.

B. Houghton. "Velike tajne i misterije povijesti"

Kompletnu verziju Voynichovog rukopisa možete vidjeti na ovoj poveznici.