Doista, nećete odmah razmišljati o činjenici da je bilo Prvog i Drugog svjetskog rata. Je li to u čitavoj povijesti civilizacije? Što je svjetski rat? Svjetski ratovi su ratovi koji su zahvatili većinu svjetskih država, uključujući sve glavne države i pokrili su nekoliko kontinenata.
I ovdje su znanstvenici iz Švicarske objavili da je u drevna vremena vladala prava bitka civilizacija. Skupina znanstvenika pod vodstvom Eberharda Zanggera iznijela je hipotezu da je Prvom i Drugom svjetskom ratu prethodila još jedna - Nula.
Trojanski rat ušao je u povijest svjetske kulture kao istinski epski događaj, jer je to tako opisao slijepi grčki pjevač Homer u pjesmi "Iliada". Danas, tisućljećima nakon navodnog Trojanskog rata, skupina švicarskih povjesničara predložila je teoriju da bi poznata bitka između Ahejaca i Trojanaca mogla biti jedna od presudnih u "nulti svjetskom ratu". Prema Eberhardu Zanggeru, čelu međunarodne neprofitne organizacije Luwian Studies, sa sjedištem u Zürichu, bitka je uništila cijelu mediteransku civilizaciju prije 3,2 tisuće godina.
Prema znanstvenicima, Trojanski rat su pokrenuli ne drevni bogovi, a ne lijepa žena (tako Homer predstavlja početak vojnih događaja u Iliadi), već Luvijani, narod koji je povezan s Hetitima i koji je živio na zapadnoj i jugozapadnoj obali Male Azije. Prema švicarskom geoarheologu Eberhardu Zanggeru, uspio je pronaći nedostajući djelić mozaika, zahvaljujući kojem je moguće ponovno stvoriti panoramsko povijesno platno. Više je puta pokušao dokazati istinitost događaja iz Trojanskog rata, o kojima je pisao u svojim znanstvenim radovima. Prema Zanggeru, početku bitke između Grka i Trojanaca prethodio je pad misteriozne luvijske civilizacije.
Nastao sredinom 3. tisućljeća prije Krista, već u 2. tisućljeću prije Krista. Luvijski narod potvrđivao je svoj utjecaj na cijelom istočnom Sredozemlju. Teritorij na kojem su Luvijani živjeli bio je posebno bogat mineralima i metalnim rudama, što im je vjerojatno omogućilo da ojačaju svoju moć u davnim vremenima. Nakon proučavanja velikog broja slika snimljenih satelitima, Zangger je zaključio da je određeno područje Male Azije bilo gusto naseljeno u kasno brončano doba. Pronašao je oko 340 velikih gradskih naselja, od kojih je do danas iskopano samo nekoliko. "Neki su od tih gradova tako veliki da se mogu vidjeti iz svemira", kaže znanstvenik.
U drevnim hetitskim tekstovima spominje se nekoliko malih kraljevstava u zapadnoj Anatoliji koji govore različite varijante zajedničkog luvijskog jezika. Male države ujedinile su se u zajednici, nakon čega je, prema Tsanggeru, luvijska civilizacija počela dobivati oblik. U početku su Luvijani živjeli prilično prijateljski sa svojim susjedima: drevnim Egipćanima, stanovnicima Novog Kraljevstva, s Hetitima iz središnje Anatolije i Mikenama, koji su se naselili na kopnu Grčke. Međutim, mirni suživot ubrzo je dosadio Luvijance. Sudeći prema preživjelim zapisima, sami su se ljudi smatrali tako moćnima da su jednog dana odlučili krenuti u rat protiv Hetitskog carstva.
Mora se priznati da samozadovoljstvo Luvijaca nije bilo bez osnova: ubrzo nakon prvih napada, Hetiti su pali pod pritisak luvijske vojske.
Promotivni video:
Drevni egipatski pisari, koji su također svjedočili o propadanju Hetitskog carstva, više puta spominju "morske narode", koji su, prema Tsanggeru, bili Luvijani. Osvajajući Hetite i kušajući okus moći i bogatstva, Luvijci su odabrali novu žrtvu i nastavili svoje vojne pohode, sada protiv Egipatskog Novog Kraljevstva.
Luvijska vojska ostvarila je jednu za drugom pobjedu, ali to joj nije pomoglo da spasi vlastitu državu od propasti: u samo nekoliko desetljeća civilizacija je propala. Povjesničari i arheolozi dugo su vrijeme pravili mozak pokušavajući otkriti razloge nestanka moćne civilizacije. Znanstvenici su okrivili klimatske promjene, prirodne katastrofe i socijalnu nestabilnost. Prema Zanggeru, uzrok se mora tražiti kod Mikenaca. Čuvši za položaj Egipćana, stanovnici Grčke imali su predosjećaj da će sljedeći udar Luvijanaca pasti na njih i brzo se ujedinili u svoju vlastitu koaliciju. Slijedeći pravilo da je najbolja obrana napad, Mikeni su prešli Egej i napali i same moćne Luvajce. Srušivši svoje nemirne susjede, Mikeni su također potkopavali njihovu državu: shvaćajući da im ništa više ne prijeti,ljudi su započeli svađu među sobom i započeli građanski rat. Nakon toga, slavna Troja bila je među uništenim gradovima.
Eberhard Zangger tvrdi da je samo ovaj niz događaja u skladu s zapisima preživjelih drevnih tekstova iz cijelog istočnog Sredozemlja.
U sporu će se roditi istina
Zanggerove kolege reagirale su više nego skeptično na naoko koherentnu teoriju. "Za tvrdnju Zanggera da je zaista moćna civilizacija neosporna, arheolozi moraju pronaći primjere monumentalne umjetnosti i arhitekture širom zapadne Anatolije, kao i tekstove iz istih mjesta", kaže Christoph Bachhuber, orijentalist sa Sveučilišta u Oxfordu. Znanstvenik smatra da je Zanggerova teorija jednostavno "patetična priča". Bachhuber je također podsjetio da povjesničari trebaju dovoditi u pitanje drevne epove, uključujući Homerovo djelo. Prema znanstvenicima, oni gotovo uopće ne sadrže ni mali djelić povijesne istine.
Kao odgovor kolegi iz Oxforda, Zangger je kao primjere naveo još nekoliko drevnih tekstova o Trojanskom ratu, koji se poklapaju s pričom koju je Homer ispričao.
Međutim, jedan od njih, stvoren u prvom stoljeću naše ere, odnosi se na već izgubljene egipatske spomenike i ostaje samo spomen u drugim izvorima.
Naš sunarodnjak, lingvist Ilya Yakubovich, koji sada predaje na Sveučilištu Filip u Marburgu, također je ušao u kontroverzu. Tekstovi koji su se obrušili na nas uglavnom su iz kasnog brončanog doba i stvaraju pomalo zbunjujuću sliku koja se može protumačiti i kao potpora i u pobijanje Zanggerove teorije, rekao je.
Prigovori Zanggera od ostalih učenjaka su utemeljeni. Prvo, nije sasvim jasno jesu li Trojanski rat, pad hetitske države, kraj mikenske civilizacije uzrok ili posljedica invazije "morskog naroda". Drugo, "morski narodi" ne uključuju jedno pleme, nego mnoga plemena: Šerdani, Tirseni, Turše, Filistejci i Čakla, Dunavi, Frigijci, Šakaleše, Akavashe (Ahajci), Garamanti, Luks, Tevkrasi.
Unatoč kritici i kontroverzi presuda, treba priznati da je Zanggerova teorija pridonijela porastu interesa za razdoblje kasnog brončanog doba. Masivna arheološka istraživanja u davno napuštenoj zapadnoj Anatoliji koristit će samo znanost. Čak je i Bachhuber priznao: "Zapravo mi je jako drago što je uspio skrenuti pažnju na ovu regiju", rekao je znanstvenik.
Međutim, ovo je samo hipoteza kojoj je potreban dodatni dokaz.
Ovaj video vrlo dobro ilustrira našu temu: