Uoči proslave Dana pobjede, na mreži se ponovo pojavljuje standardni skup "mitova o ratu". Pa, oni u kojima je "Staljin gori od Hitlera", "SSSR - i bio je pokretač rata", "ispunjen leševima" i drugim "milijunima silovanih Njemačkih žena", kao i "pobijelio je u američkom ratu, a Sovjetski Savez je samo malo sudjelovao".
Ti se mitovi ne mijenjaju iz godine u godinu, a znajući da će se opet ovaj informativni val progurati kroz nepreglednu mrežu, vrijedno je još jednom izložiti najpopularnije od njih. Srećom, postoji puno povijesnih istraživanja na ovu temu, a te podatke jednostavno trebate prenijeti najširem publici.
Također se mora imati na umu da svi ovi razgovori o Drugom svjetskom ratu, samo su djelomično o prošlosti. Uglavnom svi ti mitovi o našoj sadašnjosti i budućnosti. Potkopavajući našu slavnu prošlost, titanske napore i žrtve sovjetskog naroda tijekom Velikog domovinskog rata, rusofobični propagandisti jednostavno pokušavaju pokazati da je Rusija čudovište. Bilo je u prošlosti, sada će odustati i tako će biti i u budućnosti. Zemlja nesposobna za bilo šta drugo osim masovnog ubojstva i pljačke. Što je i sam izazvao Hitlera.
Stoga je zapravo neophodno svake godine razotkriti ovu mitologiju onako kako se pojavljuje u trenutnoj informacijskoj agendi.
Dakle, jedna od popularnih priča u liberalnom, oporbenom okruženju je mit o prijateljstvu Staljina i Hitlera i o tome da je njemačko oružje "krivotvoreno u SSSR-u". Ovom prilikom su već govorili brojni povjesničari. Primjerice, relativno nedavno, istraživač Drugog svjetskog rata Jevgenij Spitsyn u svom je intervjuu još jednom progovorio o tome tko je i kako točno „krivotvorio oružje milenijskog Reicha“.
I upravo u razdoblju "interbeluma", između Prvog i Drugog svjetskog rata, SAD i Britanija su bile ekonomski zainteresirane za Francusku i druge "europske demokracije". Tko se, zapravo, do samog kraja 30-ih mnogo više bojao SSSR-a nego Njemačke i fašizma. Zapravo, upravo su Europljani podržavali, na primjer, odvajanje teritorija od Čehoslovačke. I općenito, njemačka kampanja "na Istok".
Što se tiče Pakta Molotov-Ribbentrop i aktivnog negodovanja "napredne javnosti" zbog toga, Spitsyn objašnjava: "Staljin je nadigrao europske geopolitičare u jednom kliku. U stvari, nakon što je tjedan dana prije Hitlerovog napada na Poljsku potpisao pakt, srušio je čitav multi-rover i strukturu koja se rodila u njihovim glavama nekoliko godina ranije. Došli su jednostavno u neopisiv užas. Pobjednici diplomatskih bitaka 18., 19. i 20. stoljeća vjerovali su da će nikoga prevariti. Nije zaokruženo!
Hitler je potpisao plan rata protiv Poljske, kodnog naziva "Weiss", u travnju 1939., dakle 4 mjeseca prije potpisivanja Molotov-Ribbentrop pakta. Hitler napada Poljsku. Jasno je da se neće zaustaviti u Poljskoj. Kamo dalje? Prema planu stratega iz Pariza i Londona, Hitler je trebao krenuti dalje prema istoku. Sam je pisao o "životnom prostoru" na Istoku. I oni su već sjedili u iščekivanju, doveli su ga na vlast zbog ovoga. A što Hitler radi ?! Potpisao je sporazum sa SSSR-om i pomicao svoje horde prema zapadu. I vrlo dobro znamo kako je to završilo za europske zemlje.
Promotivni video:
Zato pakt izaziva goruću mržnju među članovima naše liberalne javnosti. Staljin je pobijedio europsku diplomaciju i strategiju još prije početka rata."
Slične podatke o tome kako je Zapad "preselio" Hitlerovu Njemačku na Istok, kako je izazvao rat sa SSSR-om, dao je 2016. u svom članku povjesničar Aleksandar Chausov: "Dolazi 1925. godina, u kojoj se održava konferencija u Locarnu.
Općenito, upravo je ona odredila napredovanje Trećeg Reicha, prije svega na Istok. Primjerice, u stavku koji se Njemačka obvezuje poštivati teritorijalni integritet zapadnoeuropskih sila. Ali nekako su svi zaboravili na Istočnu Europu. Druga točka - Locarnski sporazumi u vrlo pojednostavljenom obliku priznali su pravo na „objedinjavanje svih Nijemaca u jednoj suverenoj državi“.
I, što je posebno važno, sada se agresorska država smatrala onom koja je prva napala samo drugu zapadnoeuropsku državu. Hitler je 1933. došao na vlast u Njemačkoj i, zapravo, prvo što je počeo učiniti bilo je prevesti Locarnske sporazume u praksu na način na koji je to razumio.
Izgledalo je nekako ovako: Reich je zauzeo drugi teritorij, prekršio još jednu klauzulu iz Versajskog sporazuma, izveo još jednu militarističku inicijativu, a zatim izjavio da "su ovdje interesi Njemačke u potpunosti zadovoljeni". I europski saveznici su u to „vjerovali“. Pa, ljudi idu na Istok, to nas ne previše dodiruje."
Drugim riječima, zapad je hranio i njegovao fašističko čudovište i ušao je u rat s njim tek kad se ispostavilo da to čudovište nema namjeru pokoriti se Zapadu i djelovati u svojim globalnim interesima.
Na ovaj ili onaj način, ali SSSR je napala Njemačku. A pobjeda za našu zemlju bila je vrlo teška. Mi smo pretrpjeli milijunske gubitke - i o tome postoji i nekoliko "mitova". Prvo, o "napunjenim leševima" i o tome da su cijelu Crvenu armiju zarobili Nijemci. Stoga su SAD i saveznici porazili Njemačku. Tko se borio tijekom posljednjih faza Velikog Domovinskog rata i ušao u Berlin - u ovom slučaju nije baš jasno. Ali tamo gdje se stvaraju propagandni mitovi logika izgleda nije bitna.
S tim u vezi, odgovor opet daje povjesničar Jevgenij Spitsyn: "Na primjer, isti zarobljenici koji su odvedeni u prvim mjesecima rata, rekli su da je gotovo cijela Radničko-seljačka Crvena armija odvedena u zarobljenike u prvim mjesecima rata - ima ih 3 do 3, 5 milijuna ljudi. To je laž koju neki još uvijek objavljuju. Ozbiljni povjesničari koji su se posebno bavili ovim proračunom - u prvim tjednima rata zarobljeno je oko 500-550 tisuća. I u blizini Kijeva broj zatvorenika otišao je na stotine tisuća, ali ne i 650 tisuća, kako kažu liberalni povjesničari, oko 430 tisuća. To je, naravno, puno, ali to nije tri milijuna ljudi."
Istodobno, naglašava istraživač, „najvažniji rezultat pograničnih bitaka, Smolenska bitka, bitka za Kijev, itd. je li se Barbarossin plan srušio. Srušili su Hitlera s rasporeda. Do munja nije došlo, a Hitler je rat izgubio već 1941. godine. To je svima bilo jasno. Pitanje je bilo samo u vremenu kada će leđa Hitlera napokon biti slomljena. Stoga bi svi oni koji su se borili 1941. trebali dobiti najniži i najsvetiji luk za činjenicu da su svojim životima zapravo predodređivali našu pobjedu u svibnju 1945. “
Ali to nije sve. Oni koji se "probijaju" kroz "ruševine leševa" i "hrabrost saveznika" naiđu na ozloglašene njemačke žene. U iznosu od dva milijuna silovanja. Ove brojke, kao što se ispostavilo prošle godine, izumio je Anthony Beevor, britanski sovjetolog i, logično, žestoki rusofobi. Izbavio je dva milijuna silovanja iz devet (!!!) poznatih slučajeva nasilja. Usput, svi krivi sovjetski vojnici otišli su na sud. Da, nažalost, događale su se takve bezobrazne stvari, ali počinitelji su bili podvrgnuti neizbježnoj kazni, a takvih je slučajeva nestalo malo.
Paralelno sa silovanjem, zapadna i naša liberalna javnost pričaju prilično smiješne stvari o "krađi bicikala". Navodno je sovjetski vojnik pokušao ukrasti bicikl iz Berlina, pa je tijekom ove aktivnosti uhvaćen na kameru. Kako je postalo poznato 2010. godine, vojnik je kupovao bicikl. Barem u objašnjenju za ovu fotografiju piše točno ovako: "Ruski vojnik pokušava kupiti bicikl od žene u Berlinu, 1945.".
I na kraju, „obrađeni smo“frazom koja se pripisuje Žukovu, Vorošilovu, Staljinu, općenito Petru I ili Apraksinu, o „Ne žali vojnika, žene se još rađaju“- što je tipičan propagandni zanat bez reference na primarne izvore. Ali svejedno, ona je u upotrebi među našom "liberalnom zajednicom", koja pokazuje "cjelokupnu nečovječnost sovjetskog sustava".
Općenito, sve je to, naravno, žalosno. A činjenica da se uoči Dana pobjede mora pisati ne o izvanrednom podvigu sovjetskog naroda, već razotkriti prljave trikove koji na ovaj podvig izlijevaju sa svih strana tužna je stvarnost današnjice. Također je žalosno da vrlo malo ljudi u SAD-u i Europi već pozna obrise tih povijesnih događaja. Ali tamo se stavlja slučaj antiruske propagande.
Glavno je da se mi u Rusiji dobro sjećamo svega i razumijemo da smo živi zahvaljujući ogromnoj žrtvi naših predaka.
Što se tiče "mitova", vjetar povijesti raspršit će i njih.