Prema službenoj povijesti, Kina je drevno carstvo nastalo prije oko tri tisuće godina. Logično je … da tako drevna civilizacija treba biti toliko tehnološki napredna - od najvišeg stupnja razvoja, da napravi veliki skok. Međutim, sve do kraja 20. stoljeća ostala je jedna od najzaostalijih država. A onda razmišlja misleća osoba - kako smo? Tse Europe. Jeste li 170 godina odrasli od kreštavog do svemirskog oružja? Prošlo je doslovno jedno stoljeće prije potpunog pokretanja tehnologije i napretka. Ostale godine iskorištavaju se (poboljšavaju) izumi sve do sredine 20. stoljeća. Od doslovno od 1960. godine nije izmišljeno ništa novo.
Sada usporedite 3000 godina i (neka) 150 godina. Ispada da je napredak krajem 19. i početkom 20. stoljeća, u europskom dijelu svijeta, bio 20 puta brži u odnosu na posljednje 3 tisuće godina, u jugoistočnoj Aziji? Rave !!! Da nisu bili pametni, radoznali, inventivni umovi? Glupost !!! Dok ste čitali službenu povijest, tamo su izmislili brojeve, pa slova.
Pa ispada da, zapravo ne razmišljajući, već samo gledajući iz drugog kuta, pri tako divnom napretku, kad se postavlja pitanje - Gdje je evolucija umova? Dok nas uče, trčali su s lukovima i sabljama. Odnosno, čak i da nisu duboko pogledali od 11. do 19. stoljeća - bacali su palice za osam kapaka, pa opet! Mudriji je i izumio kapsulu. Negdje mirišem na budalu, kao u Raikinovoj - "… unutar srednjovjekovnog viteza, moderne piljevine …".
Kako se osjećate prema službenoj, akademskoj, povijesti (Newton je postavljao pitanja o povijesnoj pogrešci datiranja događaja) i alternativnim pogledima na to?