Život i smrt su uvijek oko
Život i smrt mnogo su bliže jedni drugima nego što bismo željeli. Na primjer, u biologiji je bez smrti pojedinih jedinki nemoguć samo razvoj roda, već i sam njegov nastanak. Tko bi pomislio da se nešto slično događa u svemiru? Kako Svemir ne može nastati iz ničega, on mora postojati zauvijek. To znači da je uvijek stara i uvijek mlada, ili, ako to želite čuti drugačije, mladi i stari uvijek su jedno uz drugo. Kao što i u biologiji, novo proizlazi iz starog. Štoviše, u astronomiji se to događa doslovno. Nadalje, "staro" možda uopće ne nestaje, ali nastavlja postojati zajedno sa "mladima" i s razvojem "mladih".
Što se u astronomiji može nazvati starim? To su nesumnjivo vrlo masivne formacije, tijela, od kojih neke moderne astronomi obično nazivaju crnim rupama. Već dugo vremena gomilaju svoju masu i stoga jednostavno ne mogu ostati stariji. Budući da je uobičajeno mišljenje da su takve formacije vrlo stabilne, a budući da same od njih nisu mlade, prirodno je povezati te formacije sa smrću materije.
A mladi? To su vruća međuzvjezdana prašina i vruće, ne prevelike zvijezde.
Već sam pisao o djelomičnom lokalnom pomlađivanju svemira [1] [2]. Kao rezultat ovog procesa, kada dva vrlo masivna tijela lete jedno pokraj drugog (ili se gotovo sudaraju), nastaje neka vrsta "velikog praska", koji nema nikakve veze s "rođenjem prostora i vremena", ali eksplozija je ipak vrlo velika, i Kao rezultat toga, mogu se roditi mnoge nove zvijezde, pa čak i galaksije. Sama ta dva tijela, izgubivši dio svoje mase, ponovo se raspršuju i nastavljaju svoje postojanje, nastavljajući nagomilavati svoju masu. Ali, jednog dana, nakon mnogih milijardi godina, ova dva masivna tijela mogu se ponovno sastati i stvoriti novu eksploziju. Moguće je da će se u intervalu između tih događaja susresti s drugim vrlo masivnim tijelima. Ali takav se događaj može dogoditi vrlo rijetko u onom poznatom nama svemiru.
Kao što vidite, kao rezultat takvog događaja, "staro" i dalje postoji, ali istodobno rađa "novo".
Shema pojave svemirskog mlaza
Promotivni video:
Sve je to dobro, ali kakve veze ima svemirski mlaz? A evo što.
Svemirski mlaz je, kao i mnogi drugi prirodni fenomeni, naravno prividni fenomen. I zato je to toliko dugo bilo nemoguće riješiti. Na primjer, elektrostatika, kao što znamo, također je prividna pojava. Uvjerite se sami u sljedeće slike.
Lik: 1. Ovdje a) električno polje jednog pozitivnog naboja: (grafički prikaz) b) električno polje jednog negativnog naboja, c) električno polje dva naboja suprotnog znaka. d) električno polje dva pozitivna naboja.
Morate samo zamisliti da nešto neprestano teče unutra i van konstantnim intenzitetom u kuglice prikazane na slikama, a shvatit ćete da je to nemoguće. Ništa se ne može zauvijek preliti u ograničenu količinu i iz nje se zauvijek ne može ispustiti ništa. Iz ovoga proizlazi da, iako ovi crteži odražavaju stvarnost, ta je slika prividna, a ne odgovara izravno stvarnosti.
Uzmimo za primjer kretanje sunca i mjeseca preko neba. Gledajući ove pokrete, možemo zamisliti da se i Sunce i Mjesec vrte oko Zemlje. Svi znate da je to samo djelomična istina. Samo se Mjesec vrti oko Zemlje. No, je li nam tako lako saznati da je "potpuno isti" pokret nebeskim nebom obmanjujući? Bilo je potrebno tisućama godina čovječanstvu da shvate u čemu je razlika. Stoga nema ništa iznenađujuće u činjenici da smo, susrećući se s novom prividnom pojavom, iznova i iznova prevareni, uzimajući je za sadašnjost ili, kako kažu, uzimajući je po nominalnoj vrijednosti.
Shvativši to na Sl. 1 prikazuje naizgled slike, u knjizi [2] logičnim je zaključivanjem bilo moguće pronaći mogući razlog nastanka ovih prividnih slika i na osnovu toga, s jedne točke gledišta, prikazati dijagram nastanka i električnih i nuklearnih sila, kao i sile gravitacije.
Čitatelj sada može zamisliti koliko je važno za razumijevanje prirode kako bi saznali stvarnu sliku prividne pojave. U toj je situaciji moguće predstaviti vrlo jednostavnu sliku, u koju je gotovo svaki čitatelj spreman vjerovati, osim, naravno, časnih akademika i liječnika, koji su dužni vjerovati samo dogmi, za koje dobivaju dobar novac, visoko istaknute naslove i, naravno, ponekad i nobelove nagrade. Glavna stvar je ne proturječiti dogmi.
Dakle, što bi mogla biti prava slika onoga što vidimo na sljedećoj fotografiji 1.
Fotografija 1. Fotografija svemirskog mlaza.
Pa, prije svega, moram reći da uopće ne vidimo ništa, osim dvije zrake koje proizlaze iz vrlo svijetle središnje točke. Stoga ništa nije jasno. Stoga ćemo pokušati zamisliti pravu sliku, a zatim, polazeći od nje, vratit ćemo se na sliku koju vidimo.
Zamislite za početak jedno rotirajuće tijelo, kojih ima mnogo u svemiru. Na primjer, naša Zemlja. S obzirom na to da se okreće, nije idealna kuglica, već je, nekako, komprimirana u regiji stupova. To je zbog činjenice da je centrifugalna sila u ekvatorijalnom području usmjerena protiv sila gravitacije. Kao rezultat, svaki komad materije u ekvatorijalnom području bio je lakši od iste tvari u regiji polova. Kao rezultat, ravnotežna figura više nije kugla, već elipsoid. Ili, kako kažu „preciznije“- geoid. Na ruskom - lik Zemlje ima lik Zemlje.
Zamislite sada kako se rotacija Zemlje povećava. Ekvador će se postupno povećavati u veličini, a udaljenost između polova će se smanjivati i smanjivati. Mnogi ljudi znaju da će se uz dovoljan broj okretaja svaki čelični disk jednog dana raspasti. Nećemo dovoditi našu siromašnu Zemlju čak ni u mentalnom iskustvu i zadržat ćemo se u trenutku kad će uskoro puknuti. Ako u isto vrijeme na liniji ekvatora ima loše povezanog čovjeka, letjet će tangencijalno do linije ekvatora i, bez ikakvog prisustva rakete, pretvorit će se u jednoglasnog astronauta.
Slažu li se svi s tim? Zaustavimo sada naš eksperimentalni eksperiment i zamijenimo našu Zemlju vrlo masivnim nebeskim tijelom (OMNT), poput takvih popularnih crnih rupa. Znamo da takva tijela privlače iz svemira ne samo međuzvjezdanu prašinu, već i veće predmete. Padajući na OMNT, oni ubrzavaju snažno i nakon udara postižu vrlo visoku temperaturu. Čak i kada padnu na Zemlju, takva se tijela mogu djelomično ili potpuno rastopiti. Kad padnu na MNT, najvjerojatnije se pretvaraju u potpuno ionizirani plin, u plazmu. Gravitacija OMNT-a drži ovu plazmu i ona je očito pod vrlo visokim tlakom.
Već smo doveli naš BMNT u stanje u kojem će uskoro puknuti, ali budući da je, vjerojatno, njegova površina prekrivena nečim sličnim plazmi, plinu, ne pukne. Plin smješten u ekvatoru, u određenom trenutku, počinje se odvajati duž cijele ekvatorijalne crte duž tangente i odletjeti u svemir.
Zbog vrlo velike veličine našeg DMNT-a i dovoljno velike brzine njegove rotacije, brzine čestica na ekvatorijalnoj liniji mogu biti vrlo velike i, vjerojatno, usporedive sa brzinom svjetlosti. Masa čestica koje se neprestano odvajaju od MNT-a u ekvatorijalnoj regiji, leteći, ali ostajući u ekvatorijalnoj ravnini, tvore sve veću veličinu tankog diska. Sve čestice, zbog visoke temperature, blistaju i ovaj disk možemo vidjeti. Njegova debljina (budimo skromna), recimo, nekih dva kilometra. Naravno, što je deblji disk, to ga možete bolje vidjeti. Dakle, čisto uvjetno, dva kilometra. A njegova svjetlost je proporcionalna njegovoj debljini.
Sad pažnja! Počinjemo s OMNT-om da se polako okrećemo oko osi koja dijeli ekvator na pola. Okrećemo se, okrećemo se … Okrenuli smo deset stepeni, dvadeset, trideset … Sada 80 stupnjeva, okrećemo se dalje …
I odjednom - zasljepljujuća svjetlost pogodila je u oči … Što se dogodilo?.. Svemirski mlaz se iznenada pojavio blizu nas!.. Čudo? Ne. Sami smo stvorili ovaj mlaz uz pomoć misaonog eksperimenta. Na devedeset stupnjeva vidjeli smo disk ne sa strane, već s njegovim presjekom. Našli smo se u ravnini diska. I sada vidimo „svjetlosni sloj“, čija „debljina“nije 2 kilometra, već mnogo tisuća kilometara, milijuna kilometara. Svjetlost se povećala za odgovarajući broj puta. Sada vidimo ne disk, već samo njegov presjek, a čini nam se u obliku dvije vrlo svijetle zrake!
Ali vratimo se još jednom našim česticama koje lete duž ekvatora. Budući da je plazma, plin na površini MNT-a pod visokim tlakom, masa odvojenih čestica nešto je poput plina pod nešto nižim, ali ipak višim tlakom. I dalje se širi. I zato zrake, kako se odmiču od MNT-a, nisu ravne debljine dva kilometra, već postupno povećavaju debljinu. Vidimo stožaste zrake. Pogledajte fotografiju. Sve se podudara. Sada pogledajte središte. U smjeru MNT vidimo i sloj užarenog plina, čija je debljina jednaka polumjeru formiranog užarenog diska. Stoga nam se centar čini vrlo svijetlom točkom.
Dakle, dvije zrake mlaznice govore samo o orijentaciji diska koji se sastoji od mnogo čestica izbačenih duž ekvatora MNT-a. Jednostavno ne vidimo diskove s drugačijom orijentacijom, jer je njihova svjetlost u našem smjeru tisućama i milijunima puta manja, te stoga nisu vidljivi na takvoj udaljenosti. Vidimo samo one diskove koji se nalaze približno u istoj ravnini sa našom Zemljom.
Johann Kern, Stuttgart