S tim se, zapravo, nikad nitko nije prepirao. Pokolj u Katynu ratnim su zločinom nazvali ne samo američki Kongres i poljska vlada u egzilu, već i Staljin i Hitler.
Jedini spor bio je oko toga tko je točno počinio ovaj zločin. Do 80-ih godina dvadesetog stoljeća svi (osim američkog Kongresa i poljskih emigranata) znali su da su to činili Nijemci, a zatim da je NKVD to radio po Staljinovom nalogu. Vlasti SSSR-a krajem 1980-ih same su to otvoreno priznale, što drugo htjeti?
Ipak, Poljaci nisu zadovoljni priznanjem sovjetske, a potom i ruske vlasti krivnje SSSR-a za pogubljenje u Katynu. Poljska strana u Strasbourgu osporila je zatvaranje službene istrage masakra u Katynu, o čemu je odlučilo Glavno vojno tužiteljstvo Rusije 2004. godine, motivirajući je smrću kriminalaca. Poljaci zahtijevaju daljnju istragu i pravnu rehabilitaciju ubijenih časnika.
Čudno, ali mnogi ruski građani to isto zahtijevaju. Poput Poljaka, oni nisu zadovoljni stanjem ovog slučaja, željeli bi nastaviti istragu i utvrditi istinu. Ukratko, osim maglovitih priznanja Gorbačova i Jeljcina, bilo bi poželjno dobiti još barem neke činjenice.
Upravo me ta želja za činjenicama potaknula mene i moskovskog istraživača Ivana Chigirina da prije dvije godine napišemo knjigu o Katyn. Pokazalo se iznenađujuće lako to učiniti - praktički svi sovjetski primarni materijali nalaze se u fondu "Burdenkove komisije" u Državnom arhivu Ruske Federacije, postoje i njemački izvori. Čitav niz podataka detaljno smo analizirali u knjizi, a ovdje ću iznijeti samo glavne činjenice i rezultate.
Vaša riječ, gospodine optužitelju
Nepoklonost ruske inteligencije prema staljinističkom razdoblju naše povijesti odigrala je okrutnu šalu sa sudionicima rasprave "Katyn". U potpunosti su se usredotočili na raspravu o materijalima sovjetske komisije. Zanimali su nas dokazi koje je prikupila njemačka strana, a koji su puno prigušeniji.
Promotivni video:
Napredak istrage opisan je u knjizi objavljenoj 1943. u Berlinu, od čega je glavninu zauzeo izvještaj patologa dr. Butza. Poznati znanstvenik dugo i sa zadovoljstvom govori o svom radu na temu stanja tijela u masovnim grobnicama, što je novo za patologe, i na kraju donosi apsolutno izvanredan zaključak: kada su ti ljudi ubijeni, znanost ne zna, vrijeme njihove smrti trebalo bi utvrditi na temelju drugih podataka. Koje - također je rekao, ali o tome više u nastavku.
Sovjetski patolozi radili su nešto kasnije - devet mjeseci kasnije, u siječnju 1944. godine. Do tada su već imali veliko iskustvo rada u masovnim grobnicama, koje je osigurala njemačka strana, i nisu se morali pozivati na nedostatak podataka. Presuda komisije: najvjerojatniji datum izvršenja je 1941.
Nijemci također nisu imali sreće sa svjedocima. Kao rezultat višemjesečnog mukotrpnog rada uspjeli su pronaći 12 svjedoka. U knjizi je predstavljeno svjedočenje njih sedmero. Šestero njih tvrdi da su vidjeli Poljake kako ih dovode na stanicu Gnezdovo i odvoze negdje kamionima - međutim, sovjetska strana nije demantirala tu činjenicu. I samo jedan - poljoprivrednik Parfen Kiselev rekao je da je vidio kako se ljude uvodi u šumu u zatvorenim automobilima i čuo pucnjeve i povike. Jedan svjedok nije dovoljan, čak i ako govorimo o krađi drva za ogrijev od susjedove drva, iskreno …
A čak ni ovog svjedoka Nijemci nisu sačuvali za povijest. Prije oslobođenja Smolenska otišao je u šumu i vratio se natrag tek kad su stigli naši. Svoje svjedočenje nije porekao pred čekistima, štoviše, istražiteljima NKGB-a detaljno je rekao kako su se prema njemu odnosili u Gestapu, zahtijevajući da on igra ulogu svjedoka (očito, zapravo, uostalom, u jedinici Feljandarmerie ili Abwehr). Nakon mjesec dana premlaćivanja, pristao je.
Za usporedbu: brigada NKVD-NKGB intervjuirala je 96 svjedoka tijekom istrage. Pristalice "sovjetske" verzije iznijele su zabavan argument: čekisti su navodno "izbacili" potrebno svjedočenje. Pa, i tko je spriječio Nijemce u ovome? Nisu li premlaćivanja u tradiciji njemačke okupacijske uprave, jer proturječe viteškoj časti? Zar ne možemo vjerovati?
Pa zašto Nijemci, koji su umijećem mučenja nadmašili sve svoje suvremenike, nisu uspjeli dobiti 96 svjedočanstava?
A sada o "ostalim podacima" dr. Butza. I on sam i njemačka komisija utvrdili su vrijeme smrti na temelju toga da u džepovima zatvorenika nije bilo dokumenata i novina koji su imali datum kasniji od svibnja 1941. godine. Mislim da će svaki čitatelj detektivskih priča razumjeti da se taj "dokaz" s iznimnom lakoćom podvrgava falsificiranju. Pogotovo ako imate jeftine radne snage koliko želite, a koja se može potrošiti nakon posla.
To su, zapravo, svi dokazi s njemačke strane o kojima vrijedi razgovarati. Još uvijek je bilo nekoliko tragova o kojima nije bilo vrijedno razgovarati, poput trogodišnjih stabala koja navodno rastu na grobovima. Međutim, budući da čak ni dr. Butz nije vidio kako ovo drveće raste, nema o čemu razgovarati.
Morate biti pažljiviji, pažljiviji …
No, tijekom rada, njemačka je komisija napravila nekoliko uboda, od kojih su dva bila izuzetno značajna. Prvo: poljski zatvorenici ubijani su iz njemačkog oružja. Budući da su patrone s iskopa krali prilično intenzivno, uključujući i "izletnike" dovedene na mjesto pogubljenja, Nijemci su morali priznati tu činjenicu. Glavno službeno oružje osoblja NKVD-a bio je revolver iz kojeg su izvršena pogubljenja. Odakle njemačke granate, uključujući one iz oružja velikog kalibra koje se u SSSR-u uopće nije koristilo?
Naravno, za tu je činjenicu pronađeno objašnjenje - ali tako iskreno istezanje sove na zemaljskoj kugli … Kao, vodstvo NKVD-a, iz nepoznatog razloga, posebno za ovu egzekuciju, dobavljačima je davalo "Waltere". Zašto, oprostite? Zašto je revolver loš?
Druga je punkcija puno značajnija. Nijemci stalno pišu da su prepoznali naslove onih koji su pogubljeni znakovima. U međuvremenu, prema sovjetskim "Propisima o ratnim zarobljenicima" iz 1931. i tajnim propisima iz 1939., zatvorenici nisu smjeli nositi kokarde i obilježja - to je bila jedna od razlika između naših "Propisa" iz Ženevske konvencije. Sve je to bilo dozvoljeno nositi samo "Propisima" od 1. srpnja 1941. godine. A činjenica da su epolete bile prisutne na odorama pogubljenih i kokarde na kapama, dokazuje da su ih ubili ili nakon tog datuma, ili ih je zatočio ne SSSR, već država koja je poštivala Ženevsku konvenciju. Ova činjenica prkosi objašnjenju, pa je pristaše "sovjetske" verzije jednostavno ignoriraju.
Po pitanju carina
To je također bitno pitanje, zar ne? Ako vladajući režim bilo koje države neprestano prakticira masovna ubojstva, tada se u svakom konkretnom slučaju ne postavlja pitanje motivacije. Tijekom okupacije Nijemci su na teritoriju smolenske regije ubili oko 430 tisuća ljudi. Koji su još posebni motivi potrebni? Pobijedili su Ruse, pobijedili i Poljake. Njemački nacistički režim sustavno je uništavao one koje je smatrao "Untermenschom" u tisućama i desecima tisuća. Nitko to nikada nije pokušao osporiti.
Ali kod naše zemlje sve je daleko od tako jednostavnog. Masovna strijeljanja u SSSR-u završila su 1938. 1940. uopće nisu proizvedeni. Nijedna. To su davno (prije deset godina) dokazali povjesničari, a nakon objavljivanja statistika NKVD-a to je postala poznata činjenica.
Štoviše, pogubljenje Poljaka izmislilo je da nije ušlo čak ni u ovu statistiku. U njoj se skrupulozno odražavaju sve kazne smrtne kazne, kako sudske tako i nepravomoćne, kako središnje tako i regionalne. Prema tim statistikama, 1939. godine doneseno je 1.863 smrtne kazne. Kako smjestiti od 10 do 22 tisuće ubijenih Poljaka pitanje je za pristaše "sovjetske" verzije. Ne znam kako se uklopiti. Argument da se ovoj operaciji pridavala takva iznimna važnost da ju je NKVD držao u tajnosti iz vlastitih internih statistika toliko je otvoreno popuštanje poljskoj ambiciji da je čak nekako nezgodno.
Dokumenti iz ozloglašenog "paketa broj 1" također nisu razjasnili situaciju. Ostavimo po strani pitanje njihove autentičnosti, pogledajmo suštinu. NKVD smatra da je potrebno strijeljati poljske zarobljenike, "na temelju toga što su svi okorjeli, nepopravljivi neprijatelji sovjetske moći".
Je li sovjetska vlada mogla imati takav motiv? Ali kako! U TV seriji je upravo to. Ali ako govorimo o stvarnoj povijesti, onda se opet prepuštamo poljskoj ambiciji, jer i prije i nakon 5. ožujka 1940., da bi se dobila kazna, bilo je potrebno počiniti zločin. "Okorjeli neprijatelji" mogli bi dobiti najviše tri godine za antisovjetsku agitaciju - ako izraze riječi o svom stavu.
A ako počnete čitati tadašnje dokumente, onda se već u drugoj stotini uvjeravate da je stil poslovne korespondencije u to vrijeme bio potpuno drugačiji, a pravila za obradu dokumenata nisu bila ista, a slog Berije i njegovih pomoćnika također je bio drugačiji. Općenito, arhivski šefovi mogu se tući u prsa čak i dotle da im slome rebra, zaklinjući se da im niti jedan lažni papir neće procuriti u kaštel, ali bez sveobuhvatnog, multilateralnog ispitivanja (i ne samo autentičnosti papira i pisaćih strojeva, koje je provelo tužiteljstvo), ovaj se "paket" ne može shvatiti ozbiljno. Što je, usput, poznato svakom diplomiranom fakultetu povijesti koji zna "oud" na izvornim studijama.
Koliko je godina imala Katynia?
Kažeš jedan? Ako!
Prva senzacija slična katynu pojavila se davne 1940. godine. Riječ je o takozvanoj "aferi Bromberg", koja je opisana u brošuri "Poljska zlodjela nad Nijemcima u Poljskoj". Njezini su autori tvrdili da su u rujnu 1939. poljske trupe počinile masovna ubojstva njemačkih civila, ne isključujući žene i djecu, i imenovali broj: 58 tisuća ljudi.
Usput, zašto ne biste od Varšave zatražili izvještaj o ovoj priči? U "slučaju Bromberg" postoje vještačenja, a što se tiče dokaza, ima ih puno više nego u "slučaju Katyn".
U siječnju 1942. odjel dr. Goebbelsa objavio je još jednu knjigu: "Njemački vojnici u Sovjetskom Savezu: pisma s Istoka." Sadrži dokaze o nečemu sličnom ovom:
“Boljševici su napustili grad (Lvov - EP) nakon teških borbi. Boljševici i Židovi su zvjerski ubili 12 000 Nijemaca i Ukrajinaca. Vidio sam trudnicu koja je visjela za noge u zatvoru GPU. Drugim ženama su izvađene oči, odsječeni su nos, uši, prsti, ruke, noge, nekima je srce bilo istrgnuto (i pojedeno?! - E. P.), 300 siročadi od dvije do 17 godina prikovano je za zid i izbodeno nožem … mučenja bacili su ljude, od kojih je većina bila još živa, na trometarsku hrpu u podrumu i zapalili ih (pitam se kako se to tehnički može učiniti? - EP)."
Međutim, proboj u razotkrivanju zločina boljševizma napravljen je nakon Staljingrada. Istodobno s Katyn, Nijemci su izvršili potpuno istu "ekshumaciju" u Vinnici - iskopali su 9,5 tisuća leševa, a određeno ukrajinsko povjerenstvo obavilo je "liječnički pregled" i utvrdilo datum smrti: prije tri do pet godina.
Rumunji su pokušali dogovoriti istu predstavu u Odesi. Međutim, Hitler je rijetko pronalazio riječi cenzure za ove svoje saveznike - i to s pravom! Nijemci nisu bili lijeni dovesti stručnjake iz Europe, a istragu su povjerili vlastitom osoblju. Rumunji su angažirali lokalnog fotografa i lokalne patologe, koji su odmah procurili informacije u cijelu Odesu. Kao rezultat, pokazalo se da to ne možete namjerno zamisliti …
“Lavovska slova” kasnije su se slabo spominjala u propagandi Bandere, ali čak ni ukrajinski nacionalisti nisu koristili ni Vinnytsia ni Odesse provokacije. Pa su potonuli u močvaru …
Jednostavno je …
Što se zapravo dogodilo s poljskim ratnim zarobljenicima iz logora u blizini Smolenska?
Na temelju materijala Burdenkove komisije, kasnijih svjedočenja i transkripata suđenja u Nürnbergu, njihova se sudbina može utvrditi s velikim stupnjem vjerojatnosti.
Nijemci su se Smolensku približili tri tjedna nakon početka rata. U previranju evakuacije, uprave logora nisu dobile kočije za izvođenje zatvorenika i nisu željele hodati. Općenito, prema izvještačima NKVD-a, Poljaci su se prema Nijemcima odnosili s puno više simpatija nego prema Rusima. Stražari logora i neki od zatvorenika (uglavnom Židovi) pobjegli su na istok, ostali su otišli Nijemcima.
U kolovozu 1941. započela je izgradnja sjedišta Armijske grupe Centar pet kilometara od Katyna. Obično su tijekom gradnje tajnih objekata Nijemci koristili zatvorenike koji su potom uništavani. A budući da su im bili na raspolaganju gotovi radni timovi poljskih logora, mnogo lojalniji Nijemcima od ruskih ratnih zarobljenika, imalo je smisla koristiti ih za tako važnu izgradnju. Nakon završetka građevinskih radova, Poljaci su odvedeni u šumu Katyn i strijeljani. U tome nema ništa posebno izvanredno, Nijemci su ovu metodu prakticirali tijekom cijelog rata.
Druga je stvar što ni u Strasbourgu, ni bilo gdje drugdje, ova priča neće nikoga iznenaditi. Ne možete snimati filmove o njoj, ne možete pjevati pjesme i pisati knjige, jer ovdje nema dramatičnog efekta i nema se čime ponositi. I vjerojatno želim …
Elena Prudnikova
