Sada više nema dvojbe da su se u dalekoj i ne baš dalekoj prošlosti ljudske civilizacije dogodili neki katastrofalni fenomeni globalne planetarne razmjere, tijekom kojih je uništena većina prethodnih civilizacija, a preživjeli su nakon nekog vremena obnovili ono što su preživjeli i iskoristili ove preživjele. "Razvoja" prethodnih civilizacija u vlastite svrhe. Istodobno, svaki put je došlo do nove preraspodjele planeta od strane novih „elita“, prepisivanja nove verzije povijesti i postupne degradacije stupnja razvoja u vezi s gubitkom mnogih tehnologija civilizacija „zlatnog doba“i njihovim svetim znanjem.
U izlaganju voditelja i autora kanala ASPIK iznesena je skupina neovisnih istraživača stvarne prošlosti - O. Pavlyuchenko, hipoteza o tri takve globalne poplave koje su se dogodile u posljednjim stoljećima na prijelazu iz XIV u XV i XVII u XVIII stoljeće, kao i sredinom XIX stoljeća. Dokaz najnovije katastrofe su drevne građevine sa prizemnim i sedimentnim stijenama u prizemlju smještenim širom svijeta. U moskovskoj regiji postoje takve zgrade, na primjer, u gradu Jegorijevu, čija povijest seže više od jednog stoljeća. Na koju sam od tih građevina već skrenuo pažnju svojih čitatelja.
Također, kako smo doznali, dokaz katastrofe koja je promijenila položaj polova jesu crkve i hramovi orijentirani na anteiluvijski stup, koji se prethodno nalazio na Grenlandu. Tijekom svih stoljeća orijentacija na kardinalne točke istih kršćanskih crkava bila je posvećena velikoj pažnji, a ako smo pronašli takav hram, onda, najvjerojatnije, stoji na drevnijim temeljima „pretpovijesne“građevine, a sama je izgrađena na istom mjestu stupova.
I prema većini neovisnih istraživača stvarne povijesti, posljednji pomak pola dogodio se tijekom katastrofe na prijelazu iz 17. u 18. stoljeće, kada je nestala drevna vedska civilizacija, čije su pojedinačne zgrade i građevine, obnovljene tijekom civilizacije među poplavama i dijelom iskopane od strane naših, još uvijek možemo promatrati. Iako su u službenoj verziji povijesti ovom prilikom izmišljeni pseudopovijesni "mitovi" o njihovoj navodnoj "konstrukciji ispočetka", po nalogu monarha širom svijeta koji su snažno i sinkrono "navijali od antike".
Usput, nisu samo mnoge drevne građevine i građevine orijentirane prema starom polu, već i sam izgled ulica drevnih gradova. Zato su, na primjer, povijesni dio Sankt Peterburga, Kronstadta, Peterhofa orijentirani na ovaj način. Ali isto to vidimo i u moskovskoj regiji, kao što je ranije raspravljano na primjeru Yegorjevska, koji je, najvjerojatnije, sagrađen u međupotopnom razdoblju na ruševinama uništenog antičkog grada, te je zbog toga zadržao istu orijentaciju ulica, kuća i hramova u svom povijesnom dijelu.
Ali danas želim skrenuti pozornost ne na to, već na potpuno drugačije tragove posljednje katastrofe, koja se lako može naći na obalama najvećih rijeka moskovske regije. Tamo gdje je radila oprema za kretanje zemlje, ojačala obale i ostavila izložene vertikalne dijelove slojeva sedimentnih stijena, čak i vrlo površna studija o njima omogućuje nam da donesemo sasvim određene zaključke.
Dakle, prema tim vrlo "odjeljcima", primjerom donjeg toka rijeke Moskve, savršeno je vidljivo da je plodni sloj vrlo tanak i iznosi ne više od 10 centimetara, a ponekad i manje. A to je vrlo čudno ako slijepo vjerujete u službenu verziju povijesti. Ne živimo u pustinji. Osim toga, drevne ruske kronike i epovi govore o stoljetnim šumarcima i gustim, neprohodnim šumama. Vlastitim očima vidimo da preko 150-200 godina postoje samo pojedinačna, čudesno sačuvana stabla i to u vrlo malom broju. Kamo su nestale sve stoljetne guste šume, zajedno s plodnim slojem?
Promotivni video:
Ali ako uzmemo u obzir hipotezu da su sva ta stabla, zajedno s većim dijelom plodnog sloja, bila isprana vodom potopa koji je sa sjevera došao u Crno i Kaspijsko more, onda sve pada na svoje mjesto. Naravno, tijekom civilizacije među poplavama, vegetacija Srednjo ruske nizine postupno se obnavljala. Ali tada je došla nova katastrofa i prekrila prve etaže gradova potocima otopljenog leda, pomiješanim s raznim sedimentnim stijenama koje su pale s neba. To se dogodilo zbog određenog nebeskog tijela koje se srušilo u Zemljinoj atmosferi oko čega istraživači nemaju konsenzus.
Ali upravo zbog ovog katastrofalnog događaja jasno vidimo slojeve tih sedimentnih stijena u obliku pijeska i gline pod prilično tankim, modernim plodnim slojem. Istovremeno, čak je i u ovim sredinama teško shvatiti koliko su duboko skriveni artefakti drevnih i međupotopnih civilizacija. U nekim mjestima moskovske regije ovaj sloj je najmanje 3 - 5 metara. I usput, hipoteza o tri poplave sasvim nam logično objašnjava gdje su nastali ovi slojevi gline i pijeska (i to ne samo u moskovskoj regiji) na mjestu stoljetnih gustih šuma.
Usput, bilo tko od vas, dok šećete rijekama na brodovima ili čak i za vrijeme ribolova i planinarenja, može i sam proučiti ove karakteristične tragove posljednje planetarne katastrofe. Osim toga, na primjer, na većem broju mjesta primijetio sam da ovaj sloj sedimentnih stijena ima karakterističnu granicu između frakcija gline (teže) i pješčane (lakše). A ta je razlika između gornjeg i donjeg sloja jasno vidljiva u različitim nijansama boja. Naravno, trebalo bi biti tako. Uostalom, čestice gline otopljene u otopljenom ledu u obliku muljevitih potoka talože se brže od zrna pijeska. Potonji su, u obliku olujne prašine, ispadali iz atmosfere mnogo sporije i dulje. Dakle, sve je to razumljivo.
Ali, naravno, ovo je samo hipoteza, a ne 100% dokazana činjenica. I, ipak, o svemu tome vrijedi razmišljati. Ova hipoteza objašnjava mnogo logičnije ono što vidimo vlastitim očima, nasuprot većim kontradiktornim i teško uvjerljivim mitovima službenih povjesničara s kojima smo upoznati iz udžbenika povijesti. Što misliš o ovome? Možda postoje neke zanimljive pretpostavke i razmišljanja, potkrijepljena teškim argumentima, a ne neutemeljenim kritikama?
michael101063 ©