Prema povijesnim informacijama, grožđe je raslo na poluotoku Kola, a Grenland je po svom imenu bio zeleni. Katedrala svetog Izaka orijentirana je ne na kardinalne točke, kao što se obično radi tijekom izgradnje crkava, već pod kutom. Ako pretpostavimo da je prije bila strogo usmjerena na kardinalne točke, tada bi Sjeverni pol trebao biti na liniji prije klimatskih promjena. duž koje se nalaze Katedrala svetog Izaka i brončani konjanik. Linija prolazi Grenland i nastavlja do Velikih jezera u Kanadi. Ako pretpostavimo da je poluotok Kola imao suptropsku klimu, a Grenland umjeren, pol prije promjene bi trebao biti negdje u regiji Velikog jezera. A na tim mjestima nalazimo očite tragove najmoćnijih ledenjaka, u jezerima koja zauzimaju pola Kanade još uvijek ima ledenjačke vode.
Ovako to izgleda na karti.
Jednako lako, ova verzija objašnjava prisutnost svježe smrznutih mamuta u Sibiru, koji su se iz umjerene zone preselili u Arktički krug u roku od nekoliko sati.
Ovoj verziji odgovara i naziv Grenland (zelena zemlja), koji se u ovom slučaju pokaže da je približno na zemljopisnoj širini Moskve, odnosno da će tamo rasti stabla umjerene pruge. I poluotok Kola bit će u tropima, gdje dobro raste grožđe.
A što je s Južnim polom? Ako pogledamo suprotnu točku na površini Zemlje, vidjet ćemo sljedeću sliku nedaleko od nje:
Izgleda potpuno isto kao u Kanadi, postoje mnogi uski fjordi - tragovi moćnih glečera koji klize u vodu - i to na udaljenosti od 4600 km od sadašnjeg Južnog pola, to jest na zemljopisnoj širini Volgograda! Odakle su ledenjaci ??? Još jedna neizravna potvrda naše verzije.
Promotivni video:
Također postaje jasno otkud potječe karta Antarktike bez leda, budući da je Antarktika bila 4.000 km južno od svog trenutnog položaja.
Evo navoda iz članka:
Nešto više od dvadeset godina kasnije, ravnatelj Nacionalnog muzeja u Istanbulu, Khalil Edham, demontirao je knjižnicu bizantskih careva u staroj palači sultana. Ovdje je na prašnjavoj polici našao kartu koja leži oko Boga zna iz kojeg vremena, napravljen na koži gazele i umotan u cijev. Sastavljač je prikazao zapadnu obalu Afrike, južnu obalu Južne Amerike i sjevernu obalu Antarktika. Khalil nije mogao vjerovati svojim očima. Obalni rub zemlje kraljice Maud južno od 70. paralele bio je bez leda. Sastavljač je na ovom mjestu označio planinski lanac. Ime sastavljača, Edham, bilo je dobro poznato - admiral osmanske mornarice i kartograf Piri Reis, koji je živio u prvoj polovici 16. stoljeća.
Autentičnost karte nije bila dvojbena. Grafološki pregled rubnih nota potvrdio je da su ih napravile ruke admirala.
1949 godine. Zajednička britansko-švedska istraživačka ekspedicija provela je intenzivno seizmičko istraživanje najjužnijeg kontinenta kroz ledenu plohu. Prema zapovjedniku 8. tehničke izviđačke eskadrile Strateške zapovjedništva zračnih snaga SAD-a (od 07.06.1960.), Potpukovnika Harolda Z. Olmeyera, „zemljopisni detalji prikazani u donjem dijelu karte (obala Antarktike - VA) u izvrsnom su slaganju sa seizmičkim podacima … Ne možemo zamisliti kako podatke ove karte uskladiti s pretpostavljenom razinom zemljopisa iz 1513."
kraj citata.
Mapa Piri Reis.
S obzirom na to da je područje leda u Sjevernoj Americi bilo mnogo veće od područja ledenjaka na Antarktici / Grenlandu, onda je jasno da je razina svjetskog oceana bila mnogo niža, a Antarktika i Južna Amerika jedan kontinent, kao što je prikazano na karti. budući da puno vode, nekoliko puta više nego sada leži na Antarktiku, leži u obliku leda u Sjevernoj Americi
Odnosno, ispada da se pomicanje pola nije dogodilo do 1513. godine.
Objašnjenje je i ptica selica koje lete tisućama kilometara godišnje do mjesta sa hladnom klimom, koja su prije bila tropi.
Kao i legende vrlo mnogih naroda o svjetskoj poplavi, što je bila i ta vrlo smjena pola. A voda je tek prskala na zemlju na isti način kao kad se ispucala iz kante, ako se oštro pomakne u stranu.
Općenito, ima smisla zapamtiti ovu verziju radi pojašnjenja.
***
Pokušajmo otkriti točno mjesto starog Sjevernog pola. Nalazi se na liniji od katedrale svetog Izaka. Ali gdje točno na ovoj liniji? Postoji takva stvar kao što je polarni krug. Ovo je mjesto oko pola, na kojem se Sunce ne izlazi barem jedan dan u godini. Sasvim je prirodno da bi ledenjaci iznad Arktičkog kruga trebali biti najmasovniji i, u skladu s tim, ostaviti najjasnije tragove kad kliznu u ocean. Raduis ovog kruga je 2580 km. Ako pogledate obalu Kanade i Sjedinjenih Država, primijetit ćete neobičnu distribuciju tragova s kliznih glečera. Ako na Kanadu nanesemo krug s promjerom arktičkog kruga, tako da će unutar ovog kruga proći najsvjetliji i najdublji tragovi, tada ćemo dobiti prilično točnu lokaciju "starog" Sjevernog pola.
Najzanimljivije je da granice tragova ledenjaka na obali vrlo precizno padaju na ovaj krug. Izgleda posebno čudno na mjestima gdje je obala okomita na liniju Arktičkog kruga. Ovdje se tragovi na ledenjaku naglo prekidaju i to se opaža na sve četiri takve točke (vidi kartu, točke 1, 2, 3, 4). Još jedna potvrda naše verzije - svugdje unutar starog polarnog kruga, obala je ispresečena fjordima, tragovima masivnih glečera koji se slijevaju u ocean. Čak i u Sjevernoj Karolini, koja je sada udaljena 6.000 kilometara od Sjevernog pola (točka 4).
Objašnjena je i neobična slika krajnjeg sjevera Kanade - kontinent na sjeveru jednostavno je rastrgan. Kad su se stupovi pomakli, led nekoliko kilometara visok pljeskao je ovo mjesto i prokopao se kroz takve tjesnace. Kanada je doslovno izvučena ispod polarne ledene kape. To je područje ostalo izvan arktičkog kruga čak i nakon pomicanja stupova, tj. Najdulje je bilo izloženo utjecaju ledenjaka, što se na karti opaža u obliku širokih prolaza.
A ako pogledate "stari" Južni pol, onda našu verziju potvrđuje karta iz 1513. godine koja je spomenuta u članku. Ova karta prikazuje zemlju kraljice Maud bez leda. Dakle, upravo je ta strana Antarktika bila najsjevernija, odnosno najudaljenija od "starog" Južnog pola. Udaljenost od pola do obale Antarktike veća je od 4700 km (zemljopisna širina područja Volgograd, gdje trenutno ne opažamo ledenjake).
Još jedna zanimljiva podudarnost je da je pronađena točka "starog" Sjevernog pola točno na sredini između tropika i pola.
***
Pojavile su se dodatne zanimljive informacije:
Ako je katedrala svetog Izaka u Sankt Peterburgu bila orijentirana na kardinalne točke, tada su, vjerojatno, i druge građevine toga vremena bile usmjerene po istom principu. Pokušajmo pronaći takve zgrade i križanjem linija od tih zgrada doći do točnih koordinata prošloga sjevernog pola planeta. Nakon kratkog obilaska svijeta uz pomoć programa Google Earth dobili su se zanimljivi rezultati. Piramide u Sudanu u blizini grada Marawi, koordinate 18 ° 32'16.54 ″ N 31 ° 49'21.45 ″ E označavaju današnji teritorij SAD-a kao "sjever". Piramida u Kini u blizini grada Shansi na koordinatama 34 ° 14'8.96 ″ N 109 ° 7'6.24 ″ E također označava trenutačno američko područje kao "sjever". Ako produžite liniju od katedrale svetog Izaka, onda će se sve tri linije presijecati u jednoj točki u Nebraski u blizini grada Lexingtona, s koordinatama 40 ° 37'23.34 ″ N 99 ° 44'55,03 ″ W.
Da biste procijenili vjerojatnost da će se 3 slučajne linije u jednom trenutku presijecati na udaljenosti od nekoliko desetaka tisuća kilometara, pokušajte crtati takve crte okom u programu Google Earth. Umorna od ciljanja. To se ne može dogoditi slučajno.
Ovako to izgleda na karti:
Nepotrebno je reći da su u Nebraski vidljivi tragovi moćnih ledenjaka. Evo citata iz referentne knjige: "Geološki gledano, Nebraska je podijeljena na dvije regije: rastavljene nizine i velike ravnice. Istočni dio države nalazi se u zoni rastavljene nizine koja je nastala prije povlačenja ledenjaka i predstavlja područje s karakterističnim nježnim brdima."
Ispada da je katedrala svetog Izaka iste dobi kao i piramide u Sudanu i piramide u Kini. O katedrali svetog Izaka i o Sankt Peterburgu općenito u sljedećim postovima ovo je zasebna i vrlo zanimljiva priča. Ukratko, čitava službena povijest Petrova utemeljenja potpuna je laž. Ovaj je grad bio jedno od središta pretpovijesne civilizacije.
Prema novim podacima, položaj Sjevernog pola utvrđen je još južnije nego što se ranije pretpostavljalo. Ako sada pogledate Grenland, ledenjaci se nalaze na udaljenosti od 3300 km od pola. Odnosno, cijela Sjeverna Amerika od sjeverne obale Kanade do Nikaragve (krug u krugu od 3300 km oko pronađene točke) nalazila se pod ledom od 3 kilometra, kao što je to sada Antarktika. Kopnena površina Sjeverne Amerike: 9.826.630 km² (SAD) + 9.093.507 km² (Kanada) + 1.972.550 km² (Meksiko) = 20892687 km² prema Wikipediji. Područje Antarktike je 14.000.000 km², što je gotovo jedan i pol puta manje. Ispada da je i po najgrubljim procjenama ledenjak u Sjevernoj Americi bio na području, a samim tim i po masi, sto i pol puta većem od sadašnjeg ledenjaka na Antarktiku. Led koji je bio tamo pohranjen spustio je morsku razinu za 90 m prema modernim podacima,dok se voda iz oceana kretala na kopno u obliku leda. Odnosno, kopnena površina ledenjaka bila je vjerojatno još veća, što se izvrsno vidi na karti Piri Reisa. gdje se obala Južne Amerike i Antarktike značajno strši u ocean izvan modernih granica. Usput, zemlja kraljice Maud na Antarktici nalazila se na udaljenosti od oko 6 000 km od prošloga Južnog pola, odnosno bila je otprilike na zemljopisnoj širini današnje Grčke, što savršeno objašnjava i riječna korita ispod ledenjaka na Antarktici i ležišta ugljena. I francuski se južni teritoriji nalazili na samo 1200 km od Južnog pola, izvan Arktičkog kruga, pa su tragovi ledenjaka na njima sasvim razumljivi.gdje se obala Južne Amerike i Antarktike značajno strši u ocean izvan modernih granica. Usput, zemlja kraljice Maud na Antarktici nalazila se na udaljenosti od oko 6 000 km od prošloga Južnog pola, odnosno bila je otprilike na zemljopisnoj širini današnje Grčke, što savršeno objašnjava i riječna korita ispod ledenjaka na Antarktici i ležišta ugljena. I francuski se južni teritoriji nalazili na samo 1200 km od Južnog pola, izvan Arktičkog kruga, pa su tragovi ledenjaka na njima sasvim razumljivi.gdje se obala Južne Amerike i Antarktike značajno strši u ocean izvan modernih granica. Usput, zemlja kraljice Maud na Antarktici nalazila se na udaljenosti od oko 6 000 km od prošloga Južnog pola, odnosno bila je otprilike na zemljopisnoj širini današnje Grčke, što savršeno objašnjava i riječna korita ispod ledenjaka na Antarktici i ležišta ugljena. I francuski se južni teritoriji nalazili na samo 1200 km od Južnog pola, izvan Arktičkog kruga, pa su tragovi ledenjaka na njima sasvim razumljivi. I francuski se južni teritoriji nalazili na samo 1200 km od Južnog pola, izvan Arktičkog kruga, pa su tragovi ledenjaka na njima sasvim razumljivi. I francuski se južni teritoriji nalazili na samo 1200 km od Južnog pola, izvan Arktičkog kruga, pa su tragovi ledenjaka na njima sasvim razumljivi.
Obala Arktičkog oceana nalazila se na udaljenosti od 5100 km do 8000 km, tj. Vladala je vrlo blaga klima, ista kao sada na sjevernoj obali Francuske (5100 km od pola). Na Taimyru (6800 km od pola) bilo je toplo kao i u Sharm-El-Sheikhu (istih 6800 km, samo od novog pola). Je li zbog toga Egipat toliko popularan među Rusima? Karelija, Murmansk bili su na udaljenosti od 7300-7700 km od pola, što odgovara zemljopisnoj širini Dominikanske Republike, sjeverne Indije, Tajvana. Povijesni dokazi da su ananasi rasli na poluotoku Kola potvrđuju da je Dominikanska Republika veliki proizvođač ananasa. Evo izvatka iz opisa ove zemlje:
"Ne treba posebno reći da tropski ananas raste i u Dominikanskoj republici?)) Začudo, ananas je i biljka. A njegovi plodovi … opet, "bobice")). Ananas je porijeklom iz Latinske Amerike. Ovdje ga nalazimo u prirodi u divljini. Poznato je da su stari Indijanci ne samo skupljali divlje ananas za hranu, već su i znali uzgajati ih. Indijci su od ananasa pravili vino i ljekovite proizvode, a od vlakana lišća izrađivale su se tkanine."
Petersburg je bio na udaljenosti od 7900 km od starog pola - zemljopisne širine današnjih Filipina i Haitija - ljeto tijekom cijele godine i bez bijelih noći. I ovdje čitamo dokaze da je katedrala svetog Izaka sagrađena za potpuno drugačije klimatske uvjete od onih koje se danas promatraju u Sankt Peterburgu.
Očito, ako uzmemo u obzir verziju promjene pola, nakon što se preselio iz tropa toliko na sjever, zgrada je počela zamrzavati. U drugim katedralama, sagrađenim u Sankt Peterburgu prije, takvi problemi nisu primijećeni, što znači da su se znali dugo graditi, ali svejedno, službena verzija povijesti tvrdi da je Isaac izgrađen u ovom obliku prema planu, a zamrzavanje je bilo iznenađenje. Pa dobro …
Nekoliko tisuća kilometara tople obale uistinu je zlatno doba. Razumljivo je zašto su antički kipovi jedva prekriveni plahtama. Odjeća u ovoj klimi potrebna je više za zaštitu od sunca, a ne od hladnoće. Kakve veze ima antika i Petar? Čitav Sankt Peterburg je čvrsta antika. Skulptura Aleksandra I je u antičkom stilu. Brončani konjanik, koji se smatra spomenikom Petru I, jaše konja u škriljevcima, tj. Gotovo bosonog, bez hlača, u laganom ogrtaču i s kratkim rimskim mačem u platnu.
Ali o tome više u sljedećim člancima.
***
Postoji još jedna piramida koja je orijentirana na isto mjesto u Nebraski kao Katedrala svetog Izaka, Piramide u Sudanu i Kini - ovo je planina Piramida u Turkmenistanu u koordinatama 62 ° 22'24.67 ″ J 35 ° 13'26.72 ″ N, lice koji su također smješteni prema starom Sjevernom polu.
Već imamo 4 potvrde da je zadnji Sjeverni pol točno u ovom trenutku.
Sustav piramida vidi se na istoj udaljenosti od starog Sjevernog pola. Udaljenost od starog pola do sudanskih piramida je 11800 km, do kineske piramide 11200 km, do turkmenske piramide 11400 km.
Ovako izgledaju sve pronađene građevine, orijentirane na stari Sjeverni pol.
Je li moguće da su na takvim udaljenostima iu potpuno različitim kulturama slučajno sagrađene građevine koje su orijentirane na istu točku (prostirka nije bila veća od 30 km na udaljenosti od 8-11 tisuća kilometara)?
Šansa je praktički isključena, najvjerojatnije je točan položaj stupova pronađen prije poplave.
Još jedan zanimljiv detalj: Crveno more i Apeninski poluotok (Italija) protežu se gotovo točno od starog sjevera do starog juga. Još jedna slučajnost?
Kad se pol preselio iz središta Amerike na njegovo današnje mjesto, čitava se obala Arktičkog oceana preselila u ocean. Odnosno, trebali bi biti vidljivi tragovi poplava na obali i mase smrznute morske vode na kopnenoj površini koja nije imala vremena za ispuštanje natrag u ocean. I nalazimo takve tragove. I točno tamo gdje se najviše očekuje - na najsjevernijim otocima, gdje je pad temperature bio maksimalan.
Takvi tragovi promjene pola posebno su vidljivi na Novoj Zemlji, Novosibirskim otocima (Sannikov zemlja). Ovdje je članak u kojem su ti zapisi detaljno opisani. Ovdje ću dati najsvjetlije fotografije.
Evo fotografija s Novosibirskih otoka: Može se vidjeti kako se vodeni tok smrzava, a nema vremena za isušivanje s površine, to jest u roku od nekoliko sekundi. Donji sloj je morska voda, gornji sloj je svjež.
Puno je fotografija s novosijeških otoka koje slijede nakon veze
S kretanjem polova to je sasvim moguće kad se zemlja približi oceanu, oceanska voda pljusne na kopno i, pomičući se daleko prema sjeveru, nakratko se smrzne u letu.
Lako je objasniti sloj svježe vode u zraku: kada se zagrijana i vlažna zemlja naglo pomiče prema sjeveru, to jest, puše je vrlo hladan i zato relativno suh zrak, ogromne uzlazne struje vlažnog zraka zagrijanog s kopna nastaju na golemom području, koje se, uzdižući, vraća natrag oblik kiše. Grandioznu sliku katastrofe teško je zamisliti, kad najjače grmljavinske fronte, vjerojatno od tornada, kišu milijunima tona vode na poplavljenu i smrzavajuću zemlju. Prema svjedočenju ljudi s novosibirskih otoka, gornji smrznuti svježi sloj vode, veličine nekoliko desetaka centimetara, sadrži brojne mjehuriće zraka - dokaz da je kiša bila vrlo jaka.
Evo nalaza Alexandra fow-a Lorenza, citiranog iz ovog članka:
To je, ovo je još jedna izravna potvrda brzog kretanja sjeverne obale Sibira vrlo daleko prema sjeveru kao rezultat promjene pola, uslijed čega je došlo do naglog pada temperature i vlage iznad tople i vlažne površine tla, premještanja s juga na sjever i, kao rezultat, snažnog isparavanja, stvaranje oblaka i obilne kiše, što je dovelo do stvaranja mjehurića u permafrostu.
No, na fotografiji je crno tlo na Novoj Zemlji, naravno, sada beskorisno za biljke, ali očito je formirano u potpuno drugačijoj klimi od one u Novoj Zemlji sada.
***
Katedrala sv. Bazilija na Crvenom trgu (koordinate 55 ° 45'9,26 ″ N 37 ° 37'23,35 ″ E) također je orijentirana na stari stup, iako ne tako točno kao ostale zgrade, ali s pomakom od oko 250 kilometara na udaljenosti od 8600 km. To odgovara odstupanju od oko 1,6 stupnjeva. Točnost orijentacije je dovoljno visoka.
Štoviše, takozvano mjesto pogubljenja, okrugli pijedestal ispred katedrale svetog Bazilija, nalazi se na starom sjeveru, pa čak i u poravnavanju s središnjom kupolom i dvije kupole smještene ispred i iza. Ispada da je jedna linija usmjerena prema starom sjevernom polu, koja prolazi kroz tri kupole Katedrale i središte mjesta, koji se danas nazivaju mjesto pogubljenja. Ovako to izgleda na karti.
Uvijek sam se pitao zašto ova predivna katedrala stoji kao da je podignuta sasvim slučajno, ne obazirući se ni na kardinalne točke niti na raspored grada. A sada je postalo jasno iz kojeg razloga.
Usporedimo sada katedralu svetog Izaka u Sankt Peterburgu i katedralu svetog Bazilija u Moskvi.
Vidimo da katedrala svetog Izaka ima i takozvano „mjesto pogubljenja“, gdje se danas nalazi brončani konjanik, koji se smatra spomenikom Petru I. A u katedrali svetog Bazilija nema spomenika na „mjestu pogubljenja“. Iako su oba „mjesta pogubljenja“strogo na liniji „stari sjever - stari jug“, ako gledate iz središta oba „prednja mjesta“do sredine središnje kupole.
Nešto mi govori da se ispred katedrale svetog Bazilija nalazio neki ogroman spomenik, kip ili obelisk sličan Aleksandrijskom stupu u Sankt Peterburgu.
Još jedna neobičnost oko katedrale svetog Izaka: baza brončanog konjanika u obliku ovala ili elipse i sam spomenik stoje uz osi strogo u smjeru starog sjevernog starog juga, što odgovara orijentaciji katedrale svetog Izaka. Kvadrat oko baze Brončanog konjanika orijentiran je drugačije.
Ovako to izgleda na karti:
Odnosno, postoje dvije mogućnosti: ili je brončani konjanik postavljen krivo, ili je trg oko njega bio krivo označen, što izgleda apsurdno kad pogledate točnost kako je sagrađena katedrala svetog Izaka. Ili je ovaj trg namjerno označen duž drugih sjekira kako bi se naglasilo da brončani konjanik nema nikakve veze s katedralom svetog Izaka. Doista, prema službenoj verziji, Brončanog konjanika izgradila je Katarina II 18. kolovoza) 1782. godine. Izakova katedrala je navodno sagrađena 1858. godine. Pa, i sam brončani konjanik stoji točno na istim osovinama kao i Isaac, pa je pokušaj sakrivanja veze između brončanog konjanika i Isaakove katedrale propao. Postavlja se pitanje: zašto je toliko laži oko ove dvije zgrade ???
Još jedna zanimljiva slučajnost:
Ako pomno pogledate kartu Piri Reisa iz 1513. godine (vidi donju sliku), na njoj ćemo vidjeti dvije podebljane ravne linije, koje na prvi pogled ne sadrže nikakve podatke. Ali ako pogledate izbliza, kut između linija je potpuno isti kao između meridijana u vremenu prije pomaka pola i nakon pomaka pola.
Donja slika prikazuje upute na stari i novi stup na Googleu - planetu Zemlji i na karti Piri Reisa.
Jasno je da su smjerovi isti, odnosno karta Piri Reis iz 1513. pokazuje upute prema oba pola - onom u Nebraski, SAD, i onom u Arktičkom oceanu. Pronašao je još jedan izravni pokazatelj starog Sjevernog pola. Kompilator karte očito je znao i pomak stupca i njihov točan položaj prije i poslije pomaka.
Ostaje otvoreno pitanje je li Piri Reis sastavio kartu koja nosi njegovo ime ili je kopirao staru kartu i na ovaj primjerak stavio svoj potpis kao autor. Ako je Kartu sastavio Piri Reis, onda bi se pomicanje pola trebalo dogoditi ne prije 1513. godine, što se na prvi pogled čini apsurdno, ali ne više od svega što je gore napisano u ovom postu.
***
S lijeve strane je sama karta Piri Reisa iz 1513. godine. S desne strane je globus u projekciji i razmjeru, otprilike odgovara karti.
Ako pogledate točke označene na karti, na zadivljujući (za naše protivnike) način oni odgovaraju sjecištima ključnih točaka dva koordinatna sustava - prošloj anteiluvijalnoj s nultim meridijanom u Sankt Peterburgu i polovima u Nebraski, SAD i trenutnoj s nultim meridijanom u Londonu i polovom u Sjeverni Arktički ocean.
Te su točke sjecište sadašnjeg ekvatora i proteklog južnog tropika, kao i sadašnji ekvator i prošli sjeverni tropik. A također i sjecište prošlih sjevernih tropika i paralele, što je 23 stupnja od sadašnjeg sjevernog tropika. Ta udaljenost između ekvatora i tropika u bilo kojem koordinatnom sustavu određuje se nagibom Zemljine osi.
Sasvim je očito da su autori karte znali gdje su prošli tropi, prošli ekvator, prošli pol, kao i sadašnji.
Pitam se je li on (Piri Reis) bio jedini toliko pametan ili je još bilo ljudi koji su znali za pomak i točnu lokaciju prethodnog i budućeg pola? Kao što je jedan vrlo uspješan političar jednom rekao: "Postoji takva stranka!" A ti ljudi nisu živjeli u Rimu, ne u Ateni, ne u Babilonu, ne u Kartagi. Živjeli su … živjeli …. Ako kažem gdje, još uvijek nećete vjerovati, pa pogledajte vlastitim očima.
To su Sofijski trg i Mihailovskaja trg u Kijevu, koordinate 50 ° 27'10,35 ″ N 30 ° 30'51,43 ″ E. Jesu li oznake kvadratnih područja orijentirane tamo gdje mislite da su? U istom smjeru kao i katedrala Svete Sofije na ovom trgu - do posljednjeg stupa.
A sada pogledajmo pobliže Sofijski trg u Kijevu. Na njemu je spomenik Bohdanu Khmelnickom.
I ovaj je spomenik orijentiran kako biste pomislili ?? Do posljednjeg pola? Ne. Nisam pogodio. Vidite sami, gleda točno u stup prije nego što je zadnji put bio na Grenlandu.
Gleda točno u stup prije nego što je zadnji put bio na Grenlandu. Odnosno, u središtu Kijeva, na trgu Sofiyskaya i Mihajlovskaja, nalazi se skraćena kamena karta Piri Reisa, samo kamena karta Kijeva označava upute prema polu prije i prošle, a ne prošlost i sadašnjost, poput Piri Reis. Postojala je takva tradicija. 31. prosinca idite u kupaonicu s prijateljima odmah nakon smjene kako biste na kamenu, koži i, vjerojatno, ostalim mapama označili pravce starih i novih meridijana. Ispada da su trgovi Mihajlovska i Sofija stariji od mape Piri Reis koja datira iz 1513. godine. Prema Wikipediji, Bohdan Khmelnitsky rođen je 27. prosinca 1595., 90 godina kasnije od pojave karte Piri Reis. Odnosno, na ovom pijedestalu, gdje sada lebdi spomenik Hmelnickom, bio je očito neki drugi spomenik. Tako,u Kijevu se ponavlja priča o brončanom konjaniku iz Sankt Peterburga. Kralj nije stvaran !!!))) Napokon, pijedestal je jasno podignut čak i kad stup nije bio ni u Americi, već na Grenlandu, odnosno dvije smjene natrag !!! A pijedestal u centru grada obično nije prazan. Iako nije, ispred katedrale svetog Bazilija u Moskvi, takozvano pogubljenje je upravo takav prazan pijedestal bez spomenika. Sve se to miješalo na ovom svijetu. Spomenika nitko ne zna tko, prazni pijedestal na glavnom trgu glavnog grada … Ne možete to shvatiti bez boce.ispred katedrale svetog Bazilija u Moskvi, takozvano Izvršno tlo je upravo takav prazan pijedestal bez spomenika. Sve se to miješalo na ovom svijetu. Spomenika nitko ne zna tko, prazni pijedestal na glavnom trgu glavnog grada … Ne možete to shvatiti bez boce.ispred katedrale svetog Bazilija u Moskvi, takozvano Izvršno tlo je upravo takav prazan pijedestal bez spomenika. Sve se to miješalo na ovom svijetu. Spomenika nitko ne zna tko, prazni pijedestal na glavnom trgu glavnog grada … Ne možete to shvatiti bez boce.
Ovdje je općeniti pogled iz prostora na orijentaciju Mihailovskaya trga i spomenik Bogdanu Khmelnitskyu u Kijevu.
Zavjesa. Olujni i dugotrajni aplauzi.
O da, još jedna stvar, skoro sam zaboravila. Ako netko zna zašto je trg bio podignut u jednom smjeru, a spomenik je postavljen u drugom, molim vas podijelite svoja otkrića i tajna značenja. Svi se veselimo jednostavnom objašnjenju bez pomaka i drugih gluposti.
Usput, pijedestal Spomenika Bohdanu Khmelnitskom položen je poligonalnim zidovima. Jesi li primjetio? Isto kao u Machu Picchu, Kronstadtu i drugim "drevnim" gradovima. Evo još jedne pauze u predlošku.
Sada duboko udahnite. Mislite li da između Sankt Peterburga, Kijeva i Luxora može postojati nešto zajedničko? Limenka! Uvjerite se sami. Ovako izgledaju trgovi u tim gradovima.
Nakon takve usporedbe, osobno ne mogu vjerovati da između tih gradova postoji privremeni jaz od nekoliko tisuća godina. A zašto su njihove zgrade i područja toliko slični u stilu, pa čak i u tehnologiji obrade. Je li to zato što su bili u istoj državi?
Potrčao sam malo ovdje naprijed, o polu prije nego što će zadnji biti u drugom dijelu..) Oprosti, oduzeo sam se). Zanimljivo je kako je bilo moguće ne primijetiti tako jednostavne činjenice koje stoje točno pred nosima milijuna ljudi u središtima glavnih gradova. Uključujem sebe u ove milione na prvom mjestu, tako da tko ne pomisli da imam medvjediću zvjezdane groznice). Hodao sam i janje, čitao sam o Petru, o Hmelnickom, o Egiptu. I in-e-e-e-e-eril da je sve to b-e-e-e-e-e-z obmana). Što je. Baš kao u dječjoj poslovici: "Stojim na asfaltu s uključenim skijama ili skije ne idu, onda mi je … nisam sasvim u redu."
A sada nastavimo o posljednjem polu.
Još jedna zanimljiva točka: udaljenost između starog i novog pola (5500 km) gotovo je jednaka udaljenost između sjevernog i južnog tropa (5200 km). Možda bi ovo nekako moglo sugerirati mehanizam za pokretanje pomaka pola.
***
Još jedna zanimljiva podudarnost: najstarije i najveće groblje ne samo u Parizu, već u cijeloj Francuskoj na području Pantina, koordinate 48 ° 54'21.92 ″ N 2 ° 24'38.84 ″ E, izvorni naziv je Cimetière parisien de Pantin, orijentirano točno prema "starom jug "-" stari sjever ".
Prema informacijama s engleske Wikipedije, ovo je jedno od najmanje poznatih groblja u Parizu, iako je najstarije i najveće. Čudno, zar ne? Opet, pokušava li netko nešto sakriti?
Još jedno najstarije groblje u Parizu - Cimetière parisien de Bagneux - također je orijentirano prema starom polu - ali s pomicanjem istih 250 km ili 1,6 stupnjeva kao Katedrala sv.
Štoviše, oba se groblja nalaze strogo simetrično u odnosu na središte Pariza. A os simetrije je opet pravac prema starom polu, odnosno starom meridijanu. Ovako to izgleda na karti.
Ako je Pariz relativno stari grad, citat iz Wikipedije: „Pariz je odrastao na mjestu naselja Lutetia (lat. Prebivalište među vodom), koje je osnovalo galijsko pleme Pariža u 3. stoljeću prije Krista. Prije Krista , a oba su groblja osnovana sasvim nedavno, 1886. godine, zbog čega je smjer prema istoj točki bio tako precizno odabran kao u slučaju izgradnje Isaaca, Petersburga (službeno otvorena 1858.), katedrale svetog Bazilija u Moskvi (službeno otvorena 1561.) i druge predmete, iz kojih datira, ali su po izgledu stari najmanje nekoliko stotina godina.
Ima li previše slučajnosti?
Koji su mamurluk projektanti postavili oba groblja s točnošću od 1,6 stupnjeva slučajnim smjerom i čak ih rasporedili simetrično u odnosu na liniju u istom smjeru koja prolazi središtem Pariza? I to unatoč činjenici da je udaljenost između njih veća od 13 kilometara, to je preko horizonta, iz vidokruga. Ako je tijekom gradnje obaju groblja ovaj smjer odgovarao sjeveru, tada sve postaje jasno, u svakom drugom slučaju postaje potrebno osmisliti svakakve neobične verzije zašto su se planeri odlučili na tako čudnu stvar.
***
Zanimljiva verzija o promjeni stupova navedena je u članku: "Mit o potopu: proračuni i stvarnost".
Skupljajući sve činjenice zajedno, možemo zaključiti da je pomicanje pola bilo relativno nedavno. Način na koji se činjenica pomjene pažljivo prikriva sugerira da je pomicanje pola prilično česta pojava na našem planetu i da se događa više puta. Inače je potpuno nerazumljivo zašto trošiti toliko truda na prikrivanje događaja koji se događa jednom u deset tisuća godina, koga može briga? Postavlja se pitanje: tko ili što pomiče polove našeg planeta i ispire visoko razvijene civilizacije i zašto? Je li to da bi se zaustavio razvoj čovječanstva, tako da nema vremena razumjeti izvor takvih katastrofa? A ako je taj izvor neka vrsta treće strane? Za sada nema nedvosmislenih odgovora na sva ta pitanja, oni koji ih kriju dobro su odradili svoj posao.
***
Još jedna zanimljiva slučajnost: Ako je verzija točna da je došlo do pomaka pola sa sadašnjeg SAD-a, Nebraske u sadašnji položaj, pa čak i velikom brzinom, tada bi najviše planine teoretski trebale biti na osi „staro polje-novi pol“. Doista, najviše planine na planeti - Himalaje - nalaze se upravo na ovoj osi. Ovako to izgleda na karti.
Udaljenost između osi i Everest-a iznosi 700 kilometara. Ako uzmemo u obzir da se Zemlja okreće od zapada prema istoku, to jest, ako pogledate crtež, s lijeva na desno, onda je sve logično - Himalaja se uzdizala tijekom skretanja i ostala uglavnom desno od osi, stari pol - novi pol. Postoji studija dvojice geologa, prema kojoj se, kako bi se oblikovale uzvišene Himalaje, ploče moraju sudarati brzinom od 90 metara u sekundi, što je u potpunosti u skladu s verzijom pomaka pola. Nisam mogao pronaći vezu s ovom studijom, možda netko može pomoći? Prema službenoj verziji geologa, Himalaje su stare oko 30 milijuna godina. Činjenica da se planine nisu pretvorile u brda tijekom milijuna godina prilično je čudna, s obzirom na ledenjake, vjetrove, oborine, temperaturne fluktuacije i druge čimbenike koji uzrokuju erozu. Dok je verzija o položaju starog pola, o brzom pomaku, kao i oda se smjena dogodila nedavno potvrđuje se.
Pokušat ću iznijeti verziju o vremenu tijekom kojeg se odvijalo pomicanje pola. Da biste to učinili, pretpostavite da su Himalaje nastale u vrijeme smjene. Budući da se Zemlja rotira, Himalaje su nastale na osi, koja se također pomaknula zbog rotacije Zemlje. Poznata je duljina Himalaje, poznata je i brzina rotacije Zemlje, izračunajmo koliko vremena treba da se Zemlja okrene pod kutom kako bi se mogla prijeći duljina jednaka duljini Himalaje. Na Google Earth-u duljina Himalaje od zapada do istoka iznosi oko 3000 kilometara. Zemljopisna širina Himalaje na starom polu u američkoj državi Nebraska iznosi 8 °, tisuću kilometara od ekvatora. Put točke na ovoj zemljopisnoj širini za isto vrijeme razlikovat će se od putanje točke na ekvatoru za 1%. Radi jednostavnosti, proračuni se mogu zanemariti. Brzina rotacije točke na ekvatoru je 40 000 km u 24 sata ili 1667 kilometara na sat.3000 kilometara (širina Himalaje) Zemlja će se vrtjeti za 1,8 sati ili za sat 48 minuta. To je otprilike trajanje samog zavoja, prema najgrubljim procjenama. U to se vrijeme dobro uklapaju i zamrznuti mamuti, kao i morska voda smrznuta u letu koja nije imala vremena za odvod s Novosibirskih otoka. Na vučnim ribama ribe se odmrzavaju šokom u 150 minuta, odnosno 1,8 sati! Opet slučajno?
Ako je ova procjena točna, onda to znači da je 5000 kilometara (udaljenost između starog i novog pola) litosfere prošlo za 2 sata, prosječna brzina na osi kretanja je 2500 kilometara na sat ili 700 metara u sekundi, 2 puta veća od brzine zvuka. Atmosfera ima i inerciju, što znači da su u trenutku kretanja na površini duž osi „stari pol - novi pol“puhali nadzvučni vjetrovi koji su oprali sve sa zemljine površine općenito: šume, zgrade, životinje i ljude. Petersburg je ostao netaknut samo zato što se nalazio relativno daleko od osi duž koje se kretao stup. Istovremeno je zamrzavanje životinja i drveća također razumljivo: kada površinu puše hladan zrak s temperaturama od -20 do 50 Celzijevih stupnjeva i brzinom od 700 metara u sekundi, sve se smrzava ne za minutu, već za sekundu.
Evo mape nalaza dobro očuvanih mamuta u Sibiru. Ovdje je članak koji opisuje neke od tih nalaza.
Kao što vidite, svi nalazi mamuta izvedeni su desno od 80. meridijana istočne zemljopisne dužine - "stare sjeverne južne južne osi" duž koje se pol kretao iz Amerike u svoj današnji položaj. Kao što se sjećamo, Zemlja se okreće od zapada prema istoku, na karti - s lijeva na desno. Odnosno, na početku kretanja os kretanja polova bila je desno od 80. meridijana, zatim se počela kretati ulijevo i zaustavila se u krajnjem lijevom položaju - na 80. meridijanu. Ako je predložena verzija točna, tada bi nadzvučni mrazni vjetrovi, koji su smrznuli sva živa bića na površini, trebali puhati desno od 80. meridijana, što je vrlo jasno povezano s mapom nalaza mamuta. Tako je pronađena još jedna neizravna potvrda ispravnosti predložene verzije. Prema karti nalaza mamuta moguće je razjasniti približno vrijeme kretanja polova. Pod pretpostavkom da svugdje,tamo gdje su pronađeni preživjeli mamuti, puhao je snažni inercijalni vjetar koji je osigurao smrzavanje šoka, lako je izračunati vrijeme potrebno da se Zemlja okrene pod kutom koji prekriva sva mjesta na kojima su pronađeni mamuti. Gledamo kartu, vidimo da su pronađeni mamuti smješteni između 80. i 160. stupnja istočne dužine. Brojimo vrijeme tijekom kojeg se Zemlja rotirala za 80 stupnjeva, dobivamo 5,33 sata ili 5 sati 20 minuta. Udaljenost koju je litosfera prešla kad se stup premješta sa starog mjesta na novo je 5500 kilometara, prosječna brzina pomicanja polova dobiva se na sljedeći način: 5500 km / 5,33 sata = 1031 kilometar na sat ili 286 metara u sekundi. Brzina kretanja litosfere jednaka je brzini vjetra na površini, jer atmosfera miruje. Ispada da je brzina vjetra na osi tijekom smjene bila 286 metara u sekundi. To je još uvijek brzina putničkog broda, što je više nego dovoljno za hlađenje svih nalaza metodom šok-zamrzavanja i tako ih drži netaknutim do danas. Napokon, kretanje Sibira bilo je prema sjeveru, odnosno bio je to vjetar pri temperaturi zraka do minus 50 Celzijevih stupnjeva. Evo citata s Wikipedije: „Na najsjevernijoj točki poluotoka Taimyr - rt Chelyuskin - prosječna godišnja temperatura zraka je -19,7 ° C, prosječna temperatura u siječnju je −39,3 ° C, u srpnju -0,1 ° C, apsolutna minimalna temperatura −52 stupnjeva. »Iz ove karte postaje jasno zašto na površini Novo Sibirskih otoka postoji trenutno smrznuta morska voda, ali ne i Novaya Zemlya. Novo Sibirsko otočje došlo je pod utjecajem inercijalnih vjetrova s maksimalnom brzinom, a inercijalnih plimnih valova s maksimalnom visinom,koji su, prema nekim izvorima, mogli doseći 3000 metara, budući da su se nalazili na osi pomicanja polova, to jest između 80. i 160. meridijana. Novaya Zemlya leži zapadno (lijevo od karte) 80. meridijana, to jest izvan područja gdje se nalazila os pomicanja polova, a tamo su brzina inercijalnih vjetrova i visina inercijalnog vala plime mnogo manji, što se opet potpuno uklapa u razmatranu verziju …što se opet savršeno uklapa u predmetnu verziju.što se opet savršeno uklapa u predmetnu verziju.
Plimni val došao je u Sankt Peterburg, čija je visina vidljiva, na primjer, na fotografiji Pustinjaka.
Izmijenjena fotografija prikazuje kako je Ermitage izgledao prije pomicanja pola i nakon potopa.
Visina dolaznog plimnog vala nije bila veća od 4-5 metara, ako pretpostavimo da je visina dovedenog tla bila približno jednaka visini vodostaja. Kao rezultat prolaska ovog plimnog vala, Ermitaž i Katedrala svetog Izaka bili su potopljeni, a kasnije prekriveni muljem i svakakvim smećem. Ako se pridržavamo službene verzije nastanka pustinjaka pod Katarinom II 1782., tada moramo birati između dvije mogućnosti: bilo Trg palača iz 1782. nikad ga nisu progutali i zato je oko Ermitaža stvoren takozvani "kulturni sloj", a na ruskom - sloj krhotina i tla visok najmanje 3 metra, ili su odmah po dovršetku graditelji zakopali Ermitaž do prozora prvog kata. Skeptici mogu odabrati ono što vole.
Za one koji nisu zadovoljni s Ermitažom, predlažem da se prošetaju engleskim nasipom u St. Istu stvar opažamo i na Admiralteyskoj nasipu, gdje su jasno vidljivi zidani prozori nekadašnjeg prvog kata. A ovdje je Pustinja sa Neve, tik pred tvojim očima, napola pokopano Vrata, koja su nekada bila na prvom katu, a koja je također očito bila ispunjena.
Val je došao u Sankt Peterburg nakon što je projurio preko Skandinavije, Finske i plitkog Finskog zaljeva. Zahvaljujući tako uspješnom Petrovom aranžmanu promatramo najljepšu drevnu arhitekturu antediluvijske civilizacije.
Također postaje jasno zašto je odmah nakon navodne gradnje, ali zapravo obnove i preustroja katedrale svetog Izaka, bio podvrgnut dugom sušenju. Da nije bilo poplava, do danas bi nastali problemi s vlagom, jer su, prema službenoj verziji, nastali zbog močvarnog terena i dizajnerskih karakteristika Katedrale. Teren je ostao isti, dizajn se nije promijenio, a problemi s vlagom su nestali. Sada Isaac nema problema s vodom i vlagom.
Ako je Katedralu svetog Izaka preplavio plimni val, a zatim obnovljen, tada sve pada na svoje mjesto. Katedrala se nakon poplave jednom osušila i ovaj se problem više nije pojavio.
Evo još nekoliko činjenica koje podržavaju verziju pomaka pola prema scenariju opisanom u ovom postu:
smrznuti mamuti nalaze se samo u istočnom Sibiru, a ne nalaze se, na primjer, u Kanadi. U Kanadi, Meksiku i Sjedinjenim Državama pronađeni su samo kosturi i kljove, što se vrlo dobro slaže s razmatranom verzijom, budući da se Amerika preselila na jug, a sve se tamo rastopilo i nije se smrznulo. S druge strane Sibir se preselio na sjever i zato se smrznute, ne odmrznute životinje nalaze u Sibiru.
Još jedna zanimljivost sjevernog i baltičkog mora lako se objašnjava unutar naše verzije: obale Baltičkog i Sjevernog mora prekrivene su debelim slojem mulja, iako nema rijeka koje obično stvaraju mulj do obale. U okviru naše verzije, ta je činjenica sasvim prirodna, pa čak i apsolutno neophodna, jer je val koji je prostrujao Skandinavijom i Finskom odnio odande sve, uključujući i tlo, i sve je donio na europske obale. Na isti je način formirana plićaka dužine 30 kilometara u Finskom zaljevu između Kronstadta i Sankt Peterburga, što je donijelo toliko tjeskobe i troškova trgovcima vremena Petra I, koji su rekli da je jeftinije donijeti robu iz Nizozemske u Kronstadt, nego ih malim brodicama prebaciti iz Kronstadta u St. …
Zanimljivo svojstvo Crnog mora lako se objašnjava pomicanjem stupova: voda u Crnom moru, počevši od dubine od nekoliko stotina metara, vrlo je bogata sumporovodikom. Ako je Crno more nastalo tijekom pomaka polova zbog činjenice da se oceanska voda prolila u crnomorsku nizinu, tada je prirodno, zajedno s morskom vodom, u ovu nizinu dospjela ogromna količina organske tvari: drveće, životinje, koje je val isprao s ogromnih područja. A ta se organska tvar potonula na dno i tamo se sigurno razgradila, oslobađajući ogromnu količinu sumporovodika, koji nije imao kamo, osim da ostane u donjim slojevima vode, jer je Crno more izolirano akumulacija. Crno more, možda zato što se zvalo crno, bilo je preplavljeno potocima blata i bilo je točno crne boje odmah nakon poplave.
***
No, podaci iz Fursova, koji izravno potvrđuju verziju nadolazeće promjene pola, uključujući datum mogućih oštrih promjena, Fursov govori o 2030. godini.
na forumu mladih znanstvenika u Togliattiju, predavanje Andreja Fursova 14.10.2013.
Između ostalog, govori o izvještaju Instituta Brookins.
U studenom 2011., Brookings Institution i Londonska škola ekonomije objavili su izvještaj o projektu Interplacement. Riječ je o kretanju velike mase stanovništva iz sjevernog Atlantika u sjevernu Euroaziju. Točno od mjesta odakle će novi stup biti do mjesta gdje će sigurno biti nakon preseljenja. Preporučujem gledanje ovog predavanja u cijelosti.
Evo navoda Fursova iz intervjua za Komsomolskaya Pravda od 28.03.2013.
„Ukratko, nije isključen transfer velike mase ljudi u slučaju naglog smrzavanja u Sjevernoj Americi (SAD) i zapadnoj Europi u Rusiju. Naravno, to su samo planovi. Puno je magle u otvorenoj verziji Projekta. Ali činjenica da postoje takvi planovi izaziva ozbiljnu zabrinutost. Uostalom, "Projektom" se nisu bavile Sharashkinove kancelarije, već vrlo ozbiljne institucije koje se na Zapadu smatraju vodećim analitičkim središtima vanjske politike i svjetske ekonomije. Predsjednik Brookings ustanove Strobe Talbott bivši je zamjenik američkog državnog tajnika koji je bio odgovoran za odnose s Rusijom pod Clintonom. Jednom je izjavio: "Jedan od naših najizazovnijih i najizazovnijih zadataka je prepoznati rana i ozbiljna neriješena pitanja s kojima će se Sjedinjene Države i svijet u budućnosti morati baviti." Simptomatsko je i toda su London i Washington udružili snage na projektu Displacement. Vjeruje se da će u slučaju geoklimatske katastrofe najviše utjecati SAD i Britanija. Za njih će iznenadna hladna pukotina doista biti katastrofa. Navikli su živjeti u ugodnim uvjetima, ne opterećujući se."
Ali ovo je već ozbiljno. Uostalom, ove će zemlje patiti u skladu s verzijom pomaka pola, iznijeli smo na ovom blogu.
Tu je i par zapaženih nesreća. U ljeto 2011. godine, ogroman broj žetvenih krugova diljem svijeta bio je posvećen kometu Elenin, kojeg su slikari usjeva predvidjeli za krugove u Engleskoj nekoliko mjeseci prije nego što su ga zemaljski astronomi otkrili. A u studenom 2011. godine, izvješće Brookinsove institucije "Projekt unutarnjeg premještanja" pojavljuje se u javnosti. I 31. siječnja 2011. američka državna tajnica Hillary Clinton okuplja američke diplomate iz cijelog svijeta na zatvorenom sastanku u Washingtonu.
Veza.
Nikada nije bilo tako velikih sastanaka SVIH američkih diplomata. Ovo je apsolutno izuzetan događaj koji je u svijetu jako podcijenjen. A ako ovu vijest pokušate potražiti na Googleu - istrošite se. Gura se vrlo daleko u rep rezultata pretraživanja. Odmah je u Yandexu.
Nešto s ovim kometom nije onako kako se čini službenoj znanosti. Više o tome pročitajte na oznaci "Elenin komet u žetvenim krugovima 2011"
- 2. dio -
