Kineski arheolozi rekli su da su pronašli ostatke biblijske Noine arke u kojoj su Noa, njegova obitelj i životinje širom svijeta navodno pobjegli s potopa koji se navodno dogodio na Zemlji prije otprilike 4 - 5 tisuća godina.
Ostaci građevine otkriveni su na nadmorskoj visini od 4 tisuće metara na planini Ararat, koju je zauzela Turska.
Prema analizi ugljikovodika, materijali nalaza stari su + - 4 tisuće 800 godina.
"Nismo sto posto sigurni da govorimo o Kovčegu, u to smo sigurni 99,9%", rekao je glasnogovornik skupine arheologa.
Pronađeni "Kovčeg" sastoji se od nekoliko dijelova u koje su se mogle smjestiti različite vrste životinja.
Mjesto gdje je pronađena olupina nije pogodno za ljudski život, stoga arheolozi isključuju mogućnost da bi taj nalaz mogao biti uništen u stambenim objektima.
Ali o otkriću Kovčega mnogo su puta izvještavali različiti istraživači, a sva su ta otkrića izvršena na različitim mjestima.
2006. godine Amerikanci su najavili otkriće ovog objekta na kaspijskim planinama Elburz okupiranim Iranom. Ali većina tragača za "Noinom kovčegom" više voli planinu Ararat. Oni podržavaju svoju teoriju činjenicom da arhiva američke inteligencije pohranjuje slike čudnog predmeta na planini, snimljenog krajem pedesetih godina prošlog vijeka, koji se zvao "Ararat anomalija". CIA 1997. godine javno je obećala da će odbaciti Araratove slike, međutim, kao i uvijek, lagala je.
Promotivni video:
Američki astronaut James Irwin, koji je tragao za "Kovčegom", snimio je neobičan smeđi objekt 1989. godine. Nakon pregleda snimke, neki zapadni stručnjaci sugerirali su da se ostaci "Noine arke" zaista nalaze na Araratu.
Već u siječnju, Irving Finkel iz Britanskog muzeja izjavio je da je Noaov arka najvjerojatnije nešto poput divovskog splava za okrugle trske. Mogao je pročitati takav opis broda koji je pobjegao iz poplave na ploči babilonske gline, staro oko 3700 godina.
Pratili smo i pratimo sve te događaje, ali vidimo da se, nažalost, kvalificirani znanstvenici nisu željeli baviti ovim problemom. I mi (kolektiv časopisa "Pink") bili smo prisiljeni baviti se vlastitim istraživanjem ove problematike.
Prvo što smo učinili poslali smo našu istraživačku grupu na već otkrivene uzorke i uputili grupu lingvista da razvrsta i odgovori na pitanje: Postoji li mogućnost (i što je to) stvarnog opisa tih događaja od strane religiozne literature.
Prvi smo odgovor dobili od lingvista.
Postoji mogućnost takvog događaja, ali mi ga razumijemo na potpuno drugačiji način od onoga što opisuje sama drevna književnost.
Dakle, u najbolje sačuvanim (iz vjerskih razloga) tekstovi židovskog Petoknjižja, u poglavlju Bereshit, vode potopa, do vode o kojoj danas govorimo, nemaju nikakve veze s tim. Najvjerojatnije, priča o potopu opisuje putovanje u svemir i kolonizaciju zemlje od strane nekih predstavnika civilizacije koja umire na drugom planetu.
Do tog trenutka naši istraživački timovi vratili su se s uzorcima navodnih "arki". A onda nas je otkriće čekalo. U stanicama objekta nisu pronađeni ni kloroplasti, ni kromoplasti, ni proplasti, ni leukoplasti ni tragovi ovih organela, čije je fotografije tako pažljivo sakrio CIA, unatoč općoj sličnosti strukture s stablima drveća.
To govori ili o nepoznatoj, neuobičajenoj za zemaljske biljke, staničnoj strukturi ovog objekta ili o činjenici da je sam proizvod u početku uzgajan kao struktura biljnih stanica.
Prevest ću na ruski.
Postoji mogućnost da je neka civilizacija naučila uzgajati svemirske brodove poput stabala. Kako bi se spriječilo da ta „stabla“spontano rastu, narušavaju strukturu, modificirana su tako da su rasla isključivo u pravom smjeru i to točno do trenutka kada su hranjive tvari ušle u ove stanice.
To je, usput rečeno, objasnilo dobro čuvanje „arke“do našeg vremena.
Očito je da je zemaljskoj civilizaciji bolje da počne uzgajati oblike koje su joj potrebne nego ih bacati iz čelika.
Ovo otkriće nove tehnologije pripada našem časopisu.
To se uvijek događa kada se znanstvenici počnu baviti problemom, a ne kopači i turisti.
Rostovtsev Sergej
