Sve Smo Htjeli Znati O Noinoj Arci, Ali Nismo Znali Koga Pitati - Alternativni Prikaz

Sadržaj:

Sve Smo Htjeli Znati O Noinoj Arci, Ali Nismo Znali Koga Pitati - Alternativni Prikaz
Sve Smo Htjeli Znati O Noinoj Arci, Ali Nismo Znali Koga Pitati - Alternativni Prikaz

Video: Sve Smo Htjeli Znati O Noinoj Arci, Ali Nismo Znali Koga Pitati - Alternativni Prikaz

Video: Sve Smo Htjeli Znati O Noinoj Arci, Ali Nismo Znali Koga Pitati - Alternativni Prikaz
Video: Indira Radic i Alen Islamovic - Imali smo, nismo znali - (Audio 2013) HD 2024, Svibanj
Anonim

Priča o Noinoj arci jedna je od najpoznatijih u Bibliji. Legenda o potopu koji uništava sav život na Zemlji, osim sretnika koji mjesecima žive na brodu, dobro je poznata svima. Puno je polemike oko toga je li se temeljila na stvarnom incidentu ili je zasnovana na čistoj fikciji. U ovom ćemo članku pokušati otkriti najvažnije misterije povezane s Noinom kovčegom.

Gdje je arka?

Mnogi ljudi bi bili voljni vjerovati u verziju potopa kad bi otkrili sam ark. Danas postoji nekoliko verzija gdje bi mogao biti. Trenutno većina vjeruje da se Noin brod nalazi na nalazištu Durupinar u turskoj regiji Tendurek. Lokalitet je otkriven u kasnim četrdesetima nakon niza potresa i oluja.

Image
Image

Međutim, tamo nisu pronađeni fosilizirani ostaci stabla. Osim nekoliko fragmenata koji su vjerojatno ulovljeni u klizištu. Glavna potvrda bile su fotografije koje su snimili piloti. Na njima se zaista može vidjeti silueta divovskog čamca na vrhu planine. S istim uspjehom može biti obična stijena bizarnog oblika. Zapravo se inačica o mjestu Durupinar može zasnivati na banalnoj slučajnosti, iako izgleda vrlo uvjerljivo.

2010. godine grupa "kršćanskih istraživača" objavila je da su pronašli ostatke Noine arke u blizini vrha planine Ararat u Turskoj.

Image
Image

Promotivni video:

Prema National Geographicu, tim je otkrio strukturu koju čini sedam velikih drvenih uvala. Na drvu je provedeno istraživanje ugljikovodika, koje je potvrdilo da je stara oko 4 800 godina. To odgovara vremenskom okviru kada se potop dogodio u skladu s Biblijom.

Ali ne misle svi da je to nepobitan dokaz. Ova građevina može ispasti drevna tvrđava, a ne divovski brod. Kada se ekspedicija krene na put, a da ne bude skeptična prema svojim nalazima, osuđena je na uspjeh.

Arheolog Sveučilišta Stony Brook Paul Zimansky to je precizno rekao, nikada nije postojala nijedna ekspedicija koja je ikada tražila kovčeg i nikada ga nije pronašla.

Napokon, ako zamislite svijet koji je preživio katastrofalnu poplavu koja je uništila sav život, teško je zamisliti da arka ostane netaknuta. Najvjerojatnije bi mu bilo dopušteno graditi kuće, kao najpotrebnije.

Image
Image

Je li bilo poplave?

Neki arheolozi i geolozi vjeruju da se priče o katastrofalnim poplavama mogu temeljiti na stvarnim događajima koji su se zapravo dogodili u prošlosti.

Jednu takvu teoriju iznijela su dva znanstvenika sa Sveučilišta Columbia. Oni vjeruju da je Crno more nekada bilo slatkovodno jezero. Sve se promijenilo nakon poplava na Mediteranu. Štoviše, to nije bio postupni porast vodostaja, već "ogromni vodeni zid" koji se srušio silom 200 puta većom od snage Niagarskih vodopada.

Teorija je 1999. privukla pažnju podvodnog istraživača Roberta Ballarda koji je otkrio Titanic i njemački bojni brod Bismarck. Njegov tim pronašao je znakove drevne obale 120 metara od sadašnje obale Crnog mora. Vjerojatno se jezero pretvorilo u more baš u vrijeme biblijskog potopa. Ballard je tvrdio da je otkrio i strukture u tom području, ali se ubrzo ohladio na to istraživanje.

Mesopotamske legende

1872. Englez George Smith otkrio je kinografsku tablu u kojoj je bila poznata priča o potopu. Bog upozorava na nadolazeću poplavu. Čovjek gradi džinovski brod, naseljava ga životinjama i članovima svoje obitelji, spašavajući sve od smrti. U ovoj legendi bili su i drugi detalji - brod se zaustavio na vrhu planine, opisane su priče s vranama i golubima.

Image
Image

Očito je da se biblijska priča o Noinoj arci i mezopotamskoj legendi temelji na istom izvoru, iako postoje značajne razlike. U mezopotamskoj verziji nije bio jedan bog, već drevni mezopotamijski bogovi i božice. Osim toga, odlučili su uništiti čovječanstvo, i to ne zato što se ono pokvarilo, već su ih na vlastiti način ćudili ljudi.

Značajke arke

Mnogo je kontroverzi oko težine koju bi brod ove veličine mogao podržati. Godine 2014. grupa studenata na Sveučilištu u Leicesteru borila se s tim izazovom. Pomoću biblijskih podataka izračunali su veličinu arke. Uzeli su u obzir gustoću vode određujući koliku je težinu brod mogao izdržati prije potonuća. Njihov zaključak: Noah je mogao ukrcati 70.000 životinja na brod.

Image
Image

Međutim, mjerenja su pokazala da je Noin brod bio toliko težak da bi vodostaj u ovom slučaju praktički stigao do bočne strane. Zbog toga je brod bio podložan valovima, posebno tijekom oluja od 40 dana i 40 noći.

Također, studija nije uzela u obzir fizičku veličinu svakog bića, već samo njegovu težinu. Ali to je još uvijek postao dokaz mogućnosti takvog putovanja.

Genetsko pitanje

Problem genetike jedno je od pitanja na koje pristaše legende o Noinoj arci ne obraćaju dovoljno pozornosti. Doista, kao rezultat inbridinga, punopravno i zdravo čovječanstvo nikad ne bi naraslo. U slučaju Noine obitelji, genski fond bio bi premali da bi omogućio ponovno naseljavanje.

Image
Image

U povijesti je puno primjera posljedica toga. Španjolski kralj Karlo II nije znao hodati do osme godine.

Kopije arke

Biblijski razmjerno točni opisi Noinog broda doveli su do pojave golemih kopija arke u tematskim parkovima za turiste.

Image
Image

U 2012. godini otvorena je replika arke u prirodnoj veličini u Nizozemskoj. Svakodnevno ga posjećuje 3000 ljudi. Za izgradnju su joj trebale tri godine, a potrošeno je preko milijun dolara. Prema Bibliji, Noi je trebalo oko 75 godina.

Godine 2016. u Williamstownu se pojavio još jedan primjerak Noinog arke. Unutar se nalaze eksponati koji obnavljaju atmosferu biblijskog broda. Na primjer, stanice s dinosaurima.

Zemlja

Prema Bibliji, Noa je pronašao zemlju uz pomoć golubice, koja se vratila u arku s maslinovom grančicom. Ovo je bio dokaz da se vode povlače. Ali, prema skepticima, ova priča ima malo veze sa stvarnošću.

Image
Image

Kovčeg je plovio pet mjeseci prije nego što se zaustavio na vrhu planine Ararat. Studija Charlesa Munra iz 2016. godine otkrila je da je stablo masline potopljeno u vodi samo tri mjeseca.

Munroe je također proveo nekoliko drugih eksperimenata, dokazujući da bi poplavljena trava umrla nakon samo mjesec dana pod vodom. Stoga Noinov vinograd, koji je zasadio nedugo nakon poplave, ne bi preživio, jer je tlo bilo zasićeno slanom morskom vodom.

Što se događa ako istodobno oslobodite tisuće grabežljivaca i biljojeda? Najvjerojatnije, praktički nema preostalih biljojeda.

Na zemlji nema dovoljno vode

Svatko tko je vidio postapokaliptični film Vodeni svijet zna da će se, kada se polarne ledene kape otope, cijeli svijet prekriti vodom. Ljudi će ostati živjeti na brodicama u potrazi za mitskom zemljom.

Image
Image

Međutim, u stvarnosti je takav scenarij nemoguć, jer na Zemlji nema toliko vode. Prema Američkom prirodoslovnom muzeju, kad bi se sav led otopio odjednom, razina mora popela bi se za oko 70 metara. To bi bio kraj za većinu obalnih gradova, ali većina kopna ne bi bila pogođena.

Stoga, ako je stvarno došlo do potopa, voda ne bi morala samo da se povuče, već bi i bez traga nestala s planete.

Autor: tgorlopeev