U prethodnom članku su kamene slike i drevni natpisi pronađeni u Sibiru, opisani u članku G. I. Spassky "O drevnim ruševinama Sibira" u časopisu "Sibirski glasnik", 1818, br. 3 U prilogu članka nalaze se crteži tih uništenih građevina. Istina, oni se mogu uvjetno nazvati drevnim. Budući da izgradnja ovih građevina datira u drugu polovicu 18. stoljeća. I nalaze se na području sibirskih linija graničnih utvrđenja. Više informacija o utvrdnim linijama potražite u članku „Tko je sagradio nasip Gog i Magog? Drugi dio "Međutim, postoji nekoliko neobičnosti u ovim redovima. Prvi je da zajedno tvore gotovo kontinuirani val koji se proteže od zapada do istoka preko gotovo cijelog kontinenta - od Atlantika do Tihog oceana, tj. oko 18.000 km. Druga je čudnostda početak ove osovine (teritorija Europe) seže u 2. stoljeće poslije Krista. Njegov kraj (u Kini) pripisuje se i davnim vremenima. Najmlađi dio ove linije ili zida, bedem, brana (u različitim dijelovima se različito naziva) prolazi kroz teritorij Rusije i datira iz 18-19 stoljeća. Iako tehnike gradnje i izgled imaju nešto zajedničko s drevnijim nalazištima ove nevjerojatne građevine.
Crteži iz G. I. Spassky:
Pogled na tvrđavu Bukhtarma u Sibiru.
Ova tvrđava pripada sibirskoj liniji utvrđenja, izgrađenoj prema službenoj verziji da bi se zaštitila od invazije Xing (kineskih) trupa:
Kina nije bila neovisna država početkom 18. stoljeća. Bila je dio Tartara, poput Sibira i nekih drugih azijskih teritorija. O tome u članku "Tatarski carevi Kine". I niz članaka "Nepoznati Tartar", koji govori o ranijem razdoblju Tartara.
Možda su te utvrde sagrađene upravo u 18. stoljeću, ali je li moguće da su drevne građevine koje su se već nalazile na ovom području rekonstruirane i prilagođene za vojne potrebe? Manastir Ablaykit ili tvrđava, koji se nalazi u blizini tvrđave Bukhtarma:
Promotivni video:
Pogled na ruševine Ablaikida.
Tvrđava Ablaykit, koju je prema službenoj verziji 1654. osnovao vođa Oirata, Ablay, nalazila se 85 kilometara od tvrđave Ust-Kamenogorsk, ali, ipak, nije bila dio utvrđene linije, jer je pripadala džungarima. U 17. stoljeću postojala je takva država - Dzungarski kanat.
Međutim, postojao je na području Tartara. A u izvorima toga vremena, posebno u knjizi Nikolaasa Witsena "Sjeverni i istočni tartar" ni na koji se način ne spominje. Ovde se Kalmyksi zovu Oirats, ili Kalmaks, kako su ih u 17. stoljeću zvali. Detaljno sam ih opisao u članku "Tko su Kalmaks?" Ablaykit je i danas preživio u ovom obliku:
Ablaykit. Stanje tehnike.
Nedaleko od ovog mjesta nizvodno od Irtiša bile su ruševine sedam odaja:
Pogled na ruševine sedam komora na obalama Irtiša.
Još jedan opis građevina putnika, liječnika Bardanesa, koji je posjetio Semipalatinsk 1771. godine:
Ovaj opis, doista, više odgovara opisu običnih stambenih zgrada, a ne džamija. Da se samo starije kuće nisu nazivale i džamijama, po analogiji s hramovima - ljetnikovcima? Za neke je to nekad bila samo stambena zgrada koja je kasnije nekome postala mjesto štovanja. Debljina zidova je impresivna. Ali u one dane je bilo uobičajeno graditi debele zidove. To jača snagu zgrade i udobnost boravka u njoj. I crni kamenčić - vjerojatno ovako?
Skrilavac - crni škriljac, Kazahstan.
Dimenzije ga samo zadivljuju: 3,2x1m. A koliko su težile takve pločice? Tangutski su rukopisi također pronađeni u Ablaykitu. Tangutsko je kraljevstvo Velika država Bijelih i Visokih, prema službenoj verziji. Pod bijelim i visokim, očito, mislim na prezbitera Ivana ili svećenika Ivana, o kojima sam pisao u članku "Nepoznati Tartar". 2. dio".
Na istom području:
Ruševine Jalin-Obo.
Na drugi način, ova zgrada je također nazvana Kalbasin toranj:
Ruševine hrama u gradu Tatagan.
Ruševine dviju zgrada na desnoj obali rijeke Nure.
Ruševine dviju zgrada na desnoj obali rijeke Yakshikun.
Opis ovih i drugih ruševina, uzeto iz "Opis Kirgiško-Kozačke ili Kirgizko-Kaiske horde i stepe" A. I. Levshin:
Iz ovog i drugih opisa možemo zaključiti da je veliko područje Urala, Sibira, Altaja, Kazahstana nekada bilo potpuno izgrađeno s gradovima, sa svom pratećom infrastrukturom: putevi, kanali, obradive zemlje, kovači, tvornice opeka. Tada se sve to srušilo iz nekog razloga. Što bi mogao biti razlog? Zidovi, debljine 1-1,5 metara, mogu sigurno izdržati prilično snažne potrese. Štoviše, potres se u pravilu događa lokalno: polumjer područja obuhvaćenog razornim utjecajem doseže 80-160 km, ali ne i tisuće kilometara. I obično nakon potresa ljudi obnavljaju uništeno i nastavljaju živjeti na ovom mjestu, ali ne postaju nomadi. Dakle, u ovom se slučaju dogodilo nešto snažnije od potresa.
Nikolaas Witsen o uništenim sibirskim gradovima
Nicholas Witsen (Sjeverni i Istočni Tartar, 1705.) opisuje mnoštvo opisa uništenih gradova i struktura. Ovo su neki od njih:
Peter Simon Pallas na drevnim građevinama i rudnicima
Witsen je ovo napisao krajem 17. stoljeća. Ni sam nije bio u Sibiru, pa su ti podaci izvodi iz raznih izvještaja koja su mu poslata iz Rusije. U 18. stoljeću povećao se broj "putnika" koji su osobno istraživali regije Urala, Sibira, ruskog sjevera i Dalekog Istoka. Svi su napisali vlastite izvještaje u kojima su opisivali ta mjesta. I prije svega, naravno, minerali i od čega još možete profitirati - bogatstvo, doista nebrojeno, u glavama Europljana. Nebrojivi u smislu da, koliko god ih pokušali uočiti, još više su ostali nezapaženi. Jedan od tih putnika i istraživača bio je Peter Simon Pallas (1741-1811), njemački znanstvenik i enciklopedist. 6 godina, od 1768. do 1774. putovao je u središnje krajeve Rusije, Krim, Kavkaz, Ural i Sibir. Rezultat tog putovanja bila je knjiga "Putovanje različitim provincijama ruske države", objavljena u 8 svezaka, od kojih svaka sadrži oko 400 stranica. Treći svezak gotovo je u cijelosti posvećen opisu uralske i sibirske metalurške fabrike i rudnika. U preostalim svesku, pomirenim pogledom pronašao sam opis naroda koji nastanjuju ta mjesta (uglavnom egzotična, jer ima smisla opisivati one koje svi već poznaju?), Biljni i životinjski svijet, prvenstveno s gledišta njegovih koristi za proizvodnju i zaradu i minerali, rudnici, rudnici i metalurška postrojenja, drevno uništeni, moderni radnici i koji se planiraju graditi u budućnosti. Navest ću neke odlomke iz trećeg sveska ove knjige koji se tiču drevnih građevina i rudnika pronađenih u Sibiru:izložene u 8 svezaka, od kojih svaki sadrži otprilike 400 stranica. Treći svezak gotovo je u cijelosti posvećen opisu uralske i sibirske metalurške fabrike i rudnika. U preostalim svesku, pomirenim pogledom pronašao sam opis naroda koji nastanjuju ta mjesta (uglavnom egzotična, jer ima smisla opisivati one koje svi već poznaju?), Biljni i životinjski svijet, prvenstveno s gledišta njegovih koristi za proizvodnju i zaradu i minerali, rudnici, rudnici i metalurška postrojenja, drevno uništeni, moderni radnici i koji se planiraju graditi u budućnosti. Navest ću neke odlomke iz trećeg sveska ove knjige koji se tiču drevnih građevina i rudnika pronađenih u Sibiru:izložene u 8 svezaka, od kojih svaki sadrži otprilike 400 stranica. Treći svezak gotovo je u cijelosti posvećen opisu uralske i sibirske metalurške fabrike i rudnika. U preostalim svesku, pomirenim pogledom pronašao sam opis naroda koji nastanjuju ta mjesta (uglavnom egzotična, jer ima smisla opisivati one koje svi već poznaju?), Biljni i životinjski svijet, prvenstveno s gledišta njegovih koristi za proizvodnju i zaradu i minerali, rudnici, rudnici i metalurška postrojenja, drevno uništeni, moderni radnici i koji se planiraju graditi u budućnosti. Navest ću neke odlomke iz trećeg sveska ove knjige koji se tiču drevnih građevina i rudnika pronađenih u Sibiru:Treći svezak gotovo je u cijelosti posvećen opisu uralske i sibirske metalurške fabrike i rudnika. U preostalim svesku, pomirenim pogledom pronašao sam opis naroda koji nastanjuju ta mjesta (uglavnom egzotična, jer ima smisla opisivati one koje svi već poznaju?), Biljni i životinjski svijet, prvenstveno s gledišta njegovih koristi za proizvodnju i zaradu i minerali, rudnici, rudnici i metalurška postrojenja, drevno uništeni, moderni radnici i koji se planiraju graditi u budućnosti. Navest ću neke odlomke iz trećeg sveska ove knjige koji se tiču drevnih građevina i rudnika pronađenih u Sibiru:Treći svezak gotovo je u cijelosti posvećen opisu uralske i sibirske metalurške fabrike i rudnika. U preostalim svesku, pomirenim pogledom pronašao sam opis naroda koji nastanjuju ta mjesta (uglavnom egzotična, jer ima smisla opisivati one koje svi već poznaju?), Biljni i životinjski svijet, prvenstveno s gledišta njegovih koristi za proizvodnju i zaradu i minerali, rudnici, rudnici i metalurška postrojenja, drevno uništeni, moderni radnici i koji se planiraju graditi u budućnosti. Navest ću neke odlomke iz trećeg sveska ove knjige koji se tiču drevnih građevina i rudnika pronađenih u Sibiru:flore i faune, prvenstveno s gledišta koristi za proizvodnju i profita, a također i minerala, rudnika, rudnika i metalurških postrojenja, drevnih uništenih, modernih radnika i planiranih graditi u budućnosti. Navest ću neke odlomke iz trećeg sveska ove knjige koji se tiču drevnih građevina i rudnika pronađenih u Sibiru:flore i faune, prvenstveno s gledišta koristi za proizvodnju i profita, a također i minerala, rudnika, rudnika i metalurških postrojenja, drevnih uništenih, modernih radnika i planiranih graditi u budućnosti. Navest ću neke odlomke iz trećeg sveska ove knjige koji se tiču drevnih građevina i rudnika pronađenih u Sibiru:
Sada je jasno kako su minerali Sibira otkriveni tako brzo i na tako golemom teritoriju: ta su mjesta bila odavno poznata i razvijali su ih lokalni stanovnici. To znači da su bili najnaseljeniji. A možda je bilo i onih koji bi se mogli pitati o ovome. Čuda naziva Chudom nepoznati narod, izgleda da ih ne identificira sa Skitima. I stvarno ne zna jesu li ta kretanja pripadala Skitima ili Chudiju? Trenutno je općeprihvaćeno da su svi drevni rudnici pronađeni u Sibiru pripadali misterioznim i slavnim ljudima Chudija, a Skiti, divlji nomadi, Grcima su naručivali svu opremu i sav svoj nakit. Dok su Skiti, koji su na tim teritorijima živjeli tisućama godina, ostavili velik broj grobnica i raznih predmeta, uključujući metal, uključujući zlato, izrađene visokim tehnologijama,u brojkama većim od svih ostalih europsko-azijskih naroda u kombinaciji. Smatram nelogičnim vjerovati da nisu imali svoje rudnike i razvili metaluršku industriju. Ali čitamo dalje:
Pallas ne zna jesu li tvrđave sagradili Tatari ili Chudyu. Možda se u njegovo vrijeme nije sigurno znalo što je to točno sagradio? Ili se pretvara da to nije bilo poznato. Ili cenzura nije propustila preciznije formulacije.
Državni pučevi
Pallas naziva mamute slonovima:
Pronađeni su krovovi kuća zajedno s kostima mamuta. To sugerira da su se istodobno ispunili. Ali malo je vjerojatno da krovovi mogu dugo preživjeti. Stoga možemo zaključiti da se katastrofa dogodila u relativno novoj prošlosti. Možda u 17. stoljeću s obzirom na to da su nalazi nastali 60-ih godina 18. stoljeća. Čini se da i sam Pallas uzrok katastrofe vidi u prevrtanju Zemlje. Ne znam misli li on na pomicanje pola? Ali on to naziva državni udar. Nikolaas Witsen također spominje državni udar:
Ovdje Witsen opisuje Holland, ali podsjeća da je isti pronađen u Americi. Oni. bila je to katastrofa planetarnih razmjera. To je radikalno promijenilo klimu. Jer slonovi su, poput mamuta, još uvijek biljojedi. Imam lošu povezanost sa snijegom.
V. Ivanov "Egzod hiperborejci".
Jednom odraslom slonu dnevno treba 250 kg biljne hrane. Štoviše, tijekom cijele godine, a ne samo ljeti. I mislim da nisu tvrde igle, već sočna trava i lišće. Osim toga, teško je zamisliti slona kako se vjetrovima probija kroz vjetrovit prolaz, pa čak i preko močvarnog područja. Dimenzije nisu iste. To znači da je vegetacija Sibira prije … bila potpuno drugačija. I ne samo vegetacija. [Članak o mamutima i još jedan]
Evo još jednog zanimljivog opisa Pallasa:
Govorimo o regiji Verkhoturye. Voguli su Mansi, najbliža rodbina Khantyja, koji sada žive u Khanty-Mansi autonomnom okrugu - Yugra. Teško je zamisliti da ovako hodate šumom, skupljate gljive i odjednom nailazite na bakreni kip koji stoji u blizini stabla…. I to ne zato što se pitate tko ga je donio i stavio tamo, nego zato što ga još nitko nije ponio odatle i još uvijek stoji tamo … Da, čak je i takva kamena skulptura u tajgi sada teško zamisliti, što, ispada, u tajgi je nekada bilo puno:
Idol koji je promijenio rasu.
Naravno, nijedan mongol nije "istisnuo" Skite iz Sibira. A idol je podvrgnut "plastičnoj kirurgiji" uopće tijekom srednjeg vijeka, već oko 19. ili čak početkom 20. stoljeća. Ali većina "idola" nije "prepravljena", već je jednostavno uništena. Upravo radi prilagođavanja činjenica izmišljenoj verziji „Zlatne horde“i tatarsko-mongolskog jarma.
Autor: i_mar_a