Katedrala svetog Izaka vrlo je zanimljiva, barem s gledišta alternativnih povijesti i tehnologija, koje su, čini se, bile u prošloj civilizaciji.
Već sam govorio o stupovima, čija je službena povijest stvaranje potpuna glupost, a sada vrijedi krenuti prema unutrašnjosti katedrale.
Prema službenoj povijesti, katedrala je kršćanska, a sagradio ju je Auguste Montferrand, francuski arhitekt. Ali u katedrali uopće nema simbola kršćanstva, nema kršćanskih križeva, nema Krista.
I sada vrijedi detaljno naučiti o izgradnji katedrale. Znamo da je i prije samog završetka gradnje katedrala već obnovljena, a općenito rad na tamošnjim promjenama praktički nije stao.
Napominjemo da su katedralu počeli graditi prema službenoj povijesti 1818., a završili 1858. Samo na ovoj slici je već sagrađena 1817. godine, smiješno je, zar ne?
Znamo i da je u 20. stoljeću katedrala potpuno izmijenjena, odnosno da su postojala velika djela i sada vidimo drugačiju strukturu koja je postojala od početka.
Općenito, postoji mnogo verzija da je riječ o vrlo drevnom hramu, koji je jednostavno obnovljen i potpuno obnovljen, i više puta. I vrlo je vjerojatno da je ovo hram, star oko 500-700 godina, a postoje neke činjenice u korist ove verzije.
Prvi je antički stil. Već sam govorio o antičkom stilu, bio je to odobreni svjetski standard arhitektonskog stila, koji je, po mom mišljenju, u prošlosti bio visoko razvijena civilizacija, otprilike u istom vremenskom intervalu, dakle prije 500 godina.
Promotivni video:
A onda postoje tehnologije, ili točnije, nemogućnost izgradnje takvog hrama u 19. stoljeću, i sasvim je moguće da ni sada ne možemo izgraditi nešto takvo.
Vrijedno je započeti sa stupovima, o kojima sam već govorio, pa, ovdje je u principu sve jasno, idealne monolitne granitne stupove, visoke do 17 metara, sada je nemoguće stvoriti, a to sam opisao u jednom od prethodnih članaka.
Sama katedrala ima visinu od 101 metar, a dubina podruma je oko 13 metara, što zvuči impresivno. Odmah se rađa pomisao da verzija s poplavljenim hramom u prošlosti nije zabluda.
Općenito govoreći, kombinirajući sve to, gotovo sa pouzdanjem možemo reći da je u 19. stoljeću, bez visoke tehnologije, takvo nešto nemoguće stvoriti. I sada, napokon, na podu su simboli svastike.
Simboli svastike prilično su drevni i mnogi ne znaju da je to simbol Sunca i sreće. Poznato je da je u prošlosti praktički u cijelom svijetu svastika bila raširena i da s njom nisu bile povezane nikakve negativne emocije.
A u sredini, na katu, nalazi se veliko Sunce, okruženo ne naglašenim, već brojnim simbolima svastike, istim simbolima Sunca.
Osim toga, na svakom od ulaza vidjet ćemo i sve, Sunce. Mislim da bi svi trebali razumjeti o čemu se radi. Isaakova katedrala drevni je hram posvećen bogu sunca.
Može se samo nagađati o kojem bogu, ali Slaveni znaju za jednog boga sunca - Yarila.
Možda to nije dovoljno za iznošenje takve verzije, ali za mene osobno su znakovi i simboli i sama građevina građe dovoljni da shvatimo da je to drevni hram, koji je naša civilizacija jednostavno obnovila u velikoj mjeri, ali glavni simboli nisu se mogli sakriti.
Usput, ovo još jednom potvrđuje da nas je prošla civilizacija nadmašila u stupnju razvoja tehnologije, kao što sam već rekao da je nemoguće izgraditi takvu strukturu u 19. stoljeću, a najvjerojatnije je nemoguće ili nevjerojatno teško sada.