Glavni Mitovi O Nikoli II - Alternativni Prikaz

Sadržaj:

Glavni Mitovi O Nikoli II - Alternativni Prikaz
Glavni Mitovi O Nikoli II - Alternativni Prikaz

Video: Glavni Mitovi O Nikoli II - Alternativni Prikaz

Video: Glavni Mitovi O Nikoli II - Alternativni Prikaz
Video: Лукашенко. Уголовные материалы 2024, Listopad
Anonim

Iako je o Nikoli II napisano mnogo, velik dio onoga što je napisano odnosi se na "narodnu fikciju", zablude.

Kralj je bio skroman u odijevanju. Nepretenciozan

Nikole II ostao je upamćen po mnogim preživjelim fotografskim materijalima kao nepretenciozna osoba. Bio je zaista nepretenciozan u hrani. Obožavao je pržene knedle, koje je često naručivao tijekom šetnje omiljenom jahtom "Standart". Kralj je promatrao posti i općenito jeo umjereno, pokušavao se održati u formi, pa je više volio jednostavnu hranu: žitarice, rižine kotlete i tjesteninu s gljivama.

Grickalica nikolashka uspjela je među stražarima. Njegov recept pripisuje se Nikoli II. Šećer u prahu pomiješan je sa mljevenom kavom, ta je smjesa posuta kriškom limuna, koja se koristila za užinu na čaši rakije.

Što se tiče odjeće, situacija je bila drugačija. Ormar Nikole II. U samoj Aleksandrovskoj palači sastojao se od nekoliko stotina jedinica vojne uniforme i civilne odjeće: frock kaputi, uniforme stražarskih i vojnih pukova i kaputa, ogrtači, kratki kaputi, košulje i donje rublje izrađene u glavnom gradu Nordenshtrem, radionica Hussar mentik i dolman, u kojoj su bili Nikolai II je bio na dan vjenčanja. Primivši strane veleposlanike i diplomate, car je obukao uniformu države iz koje je bio izaslanik. Nikola II često je morao mijenjati odjeću šest puta dnevno. Ovdje, u palači Aleksandra, čuvana je zbirka kutija cigareta koje je prikupio Nikola II.

Međutim, mora se priznati da je od 16 milijuna namijenjenih kraljevskoj obitelji godišnje, lavovski dio potrošen na plaćanje naknada za zaposlenike palača (jedan Zimski dvor služio je 1200 ljudi), za podršku Akademiji umjetnosti (kraljevska je obitelj bila skrbnik, dakle troškovi) i ostale potrebe.

Troškovi su bili ozbiljni. Izgradnja palače Livadija koštala je rusku blagajnu 4,6 milijuna rubalja, 350 tisuća rubalja godišnje utrošeno je u kraljevsku garažu, a 12 tisuća rubalja godišnje za fotografiranje.

Promotivni video:

To uzima u obzir činjenicu da je prosječni izdatak kućanstva u Ruskom carstvu u to vrijeme bio oko 85 rubalja godišnje po glavi stanovnika.

Svaki je veliki vojvoda također imao pravo na godišnju najamninu od dvjesto tisuća rubalja. Svaka od Velikih vojvotkinja nakon vjenčanja dobila je miraz od milijun rubalja. Po rođenju, član carske obitelji dobio je kapital od milijun rubalja.

Carski pukovnik osobno je otišao na front i vodio vojske

Mnogo je fotografija na kojima Nikola II polaže zakletvu, dolazi naprijed i jede iz poljske kuhinje, gdje je "otac vojnika". Nikola II jako je volio sve vojno. Praktično nije nosio civilnu odjeću, preferirajući uniforme.

Općenito se vjeruje da je sam car upravljao akcijama ruske vojske u Prvom svjetskom ratu. Međutim, nije. Generali i vojno vijeće odlučili su. Nekoliko čimbenika utjecalo je na poboljšanje stanja na frontu uz preuzimanje Nikolaj-ovog zapovjedništva. Prvo, krajem kolovoza 1915. zaustavljeno je veliko povlačenje, njemačka vojska je patila od proširenih komunikacija, i drugo, promjena položaja zapovjednika Glavnog stožera - Januškeviča u Aleksejeva - utjecala je na situaciju.

Nikola II je stvarno išao na front, volio je živjeti u Glavnom štabu, ponekad je sa svojom obitelji često vodio sina sa sobom, ali nikada (za razliku od rođaka Georga i Wilhelma) nije prišao liniji fronta bliže 30 kilometara. Car je prihvatio Red sv. Jurja, IV stupnja, nedugo nakon što je njemački avion preletio horizont tijekom kraljevog dolaska.

Nepostojanje cara u Sankt Peterburgu loše je utjecalo na domaću politiku. Počeo je gubiti utjecaj nad aristokracijom i vladom. Pokazalo se da je to plodno tlo za unutarnju korporacijsku podjelu i neodlučnost tijekom veljače revolucije.

Iz cara iz dnevnika, 23. kolovoza 1915. (dan preuzimanja dužnosti Vrhovnog visokog zapovjedništva): „Dobro sam spavao. Jutro je bilo kišno: popodne se vrijeme popravilo i postalo je prilično toplo. U 3.30 stigao je u svoj stožer jedan verst s planina. Mogilev. Nikolasha me čekao. Nakon razgovora s njim, prihvatio je gen. Aleksejev i njegovo prvo izvješće. Sve je ispalo dobro! Nakon ispijanja čaja, otišao sam pregledati okolinu. Vlak stoji u maloj gustoj šumi. Večeran u 7½. Zatim sam još jednom prošetao, večer je bila odlična."

Uvođenje zlatne sigurnosti osobna je zasluga cara

Monetarna reforma 1897., kad je u zemlji uvedena zlatna sigurnost rublje, obično se naziva ekonomski uspješnim reformama koje je proveo Nikola II. Međutim, pripreme za monetarnu reformu započele su sredinom 1880-ih, pod ministrima financija Bungeom i Višnegradskim, u vrijeme vladavine Aleksandra III.

Reforma je bila prisilno sredstvo izbjegavanja kreditnog novca. Njegov autor može se smatrati Sergey Witte. Sam car izbjegavao je rješavati monetarna pitanja, do početka Prvog svjetskog rata vanjski dug Rusije iznosio je 6,5 milijardi rubalja, zlato je osigurano samo 1,6 milijardi rubalja.

Donosili su osobne "nepopularne" odluke. Često protivno Dumi

O Nikoli II. Uobičajeno je reći da je on osobno provodio reforme, često u prilog Dumi. Međutim, u stvari, Nikola II radije se "nije miješao". Nije čak imao ni osobni tajništvo. Ali pod njim su poznati reformatori uspjeli razviti svoje sposobnosti. Kao što su Witte i Stolypin. Istodobno, odnos između njih dvojice "drugih političara" bio je daleko od idiličnog.

Sergej Witte napisao je o Stolypinu: "Nitko nije uništio ni privid pravde kao i on, Stolypin i sve ostalo, popraćeno liberalnim govorima i gestama."

Ni Petr Arkadijevič nije zaostajao. Witte, nezadovoljan rezultatima istrage o pokušaju njegova života, napisao je: "Iz vašeg pisma, grofe, moram izvući jedan zaključak: ili me smatrate idiotom, ili otkrivate da i ja sudjelujem u pokušaju na vaš život …".

Sergej Witte lakonski je napisao o Stolypinovoj smrti: "Ubili su ga."

Nikola II nikad osobno nije napisao detaljne rezolucije, ograničio se na bilješke na marginama, češće nego ne, jednostavno je stavljao znak za čitanje. Sastao se u službenim komisijama ne više od 30 puta, uvijek - u izvanrednim prigodama, careve primjedbe na sastancima bile su kratke, u raspravi je odabrao jednu ili drugu stranu.

Haški sud sjajno je kraljevo "dijete"

Vjeruje se da je Međunarodni sud u Haagu bio sjajno dječje dijete Nikole II. Da, ruski je car doista bio inicijator Prve Haške mirovne konferencije, ali nije bio autor svih njezinih rezolucija.

Najkorisnije što je Haška konvencija mogla učiniti bilo je vezano za vojne zakone. Zahvaljujući sporazumu, ratni zarobljenici iz Prvog svjetskog rata držani su u prihvatljivim uvjetima, mogli su kontaktirati svoj dom, nisu bili prisiljeni na rad; sanitarni postaji bili su zaštićeni od napada, ranjeni su dobivali zbrinjavanje, a civilno stanovništvo nije bilo izloženo masovnom nasilju.

Ali u stvari, Stalni arbitražni sud nije donio mnogo koristi u 17 godina svog rada. Rusija se tijekom krize u Japanu nije ni obratila Komori, a isto su učinili i drugi potpisnici. Konvencija o mirnom rješenju međunarodnih pitanja također se pretvorila u zastoj. U svijetu je izbio Balkanski rat, a zatim i Prvi svjetski rat.

Haag danas ne utječe na međunarodne poslove. Malo je šefova država svjetskih sila na međunarodnom sudu.

Na cara je snažno utjecao Grigorij Rasputin

Još prije abdikacije Nikole II., Među ljudima su se počele pojavljivati glasine o pretjeranom utjecaju Grigorija Rasputina na cara. Prema njima, pokazalo se da državom upravlja ne car, ne vlada, već osobno tobolski "stariji".

Naravno, to nije bilo tako. Rasputin je imao utjecaja na dvoru, bio je i ulaz u carevu kuću. Nikola II i carica zvali su ga "našim prijateljem" ili "Grgurom", a on ih je nazivao "tata i mama".

Međutim, Rasputin je utjecao na caricu, dok su državne odluke donijele bez njegovog sudjelovanja. Dakle, poznato je da se Rasputin protivio ulasku Rusije u Prvi svjetski rat, a čak i nakon što je Rusija ušla u sukob, pokušao je uvjeriti kraljevsku obitelj da krene u mirovne pregovore s Nijemcima.

Većina Romanova (veliki vojvodi) podržali su rat s Njemačkom i usredotočili se na Englesku. Za potonje je poseban mir između Rusije i Njemačke prijetio porazom u ratu.

Ne zaboravite da je Nikola II rođak njemačkog cara Wilhelma II i brat britanskog kralja Georgea V. Rasputina na dvoru obavljao primijenjenu funkciju - spasio je nasljednika Alekseja od patnje. Krug uzvišenih obožavatelja doista se formirao oko njega, ali Nikola II nije bio jedan od njih.

Nije odustao od prijestolja

Jedna od najdugotrajnijih zabluda je mit da Nikola II nije abdicirao, a dokument o abdikaciji je lažan. Doista je puno neobičnosti u njemu: pisalo se pisaćim strojem na telegrafskim obrascima, iako su u vlaku bile olovke i papir za pisanje, gdje je Nikolaj 15. ožujka 1917. odstupio od prijestolja. Pristalice verzije o lažiranju manifesta o abdiciranju navode činjenicu da je dokument potpisan olovkom.

Ovo nije samo ništa čudno. Nikolaj je mnoge dokumente potpisao olovkom. Još je jedna stvar čudna. Ako je ovo stvarno lažno i kralj se nije odrekao, trebao je barem u svojoj prepisci napisati nešto o tome, ali o tome nema riječi. Nicholas je odustao od prijestolja za sebe i svog sina u korist svog brata - Mihaela Aleksandroviča.

Sačuvani su unosi dnevnika carskog ispovjednika, rektora Fedorovske katedrale, protojerefa Athanasiusa Belyaeva. U razgovoru nakon ispovijedi, Nikola II mu je rekao: "… I tako sam, bez bliskog savjetnika, zatvoren kao uhvaćeni zločinac, potpisao čin abdikacije i za sebe i za nasljednika svog sina. Odlučio sam da sam, ako je potrebno za dobro moje domovine, spreman na sve. Oprosti zbog moje obitelji!"

Sutradan, 3. (16.) 1917., Mihail Aleksandrovič također je odustao od prijestolja, predajući odluku o obliku vlade Ustavotvornoj skupštini.

Da, manifest je očito napisan pod pritiskom, a nije ga napisao sam Nikolaj. Malo je vjerojatno da je i sam napisao: "Nema žrtve koju ne bih donio u ime stvarnog dobra i za spas moje drage Majke Rusije." Međutim, uslijedilo je formalno odricanje.

Zanimljivo je da su mitovi i klišeji o carstvu odreknuću u mnogočemu proizašli iz knjige Aleksandra Bloka „Posljednji dani carske moći. Pjesnik je s oduševljenjem prihvatio revoluciju i postao književni urednik Izvanrednog povjerenstva za poslove bivših carskih ministara. Odnosno, on je doslovno obradio verbalne zapise o ispitivanjima.

Mlada sovjetska propaganda borila se protiv stvaranja uloge car-mučenika. O njegovoj učinkovitosti možemo prosuditi po dnevniku seljaka Zamarajeva (čuvao ga je 15 godina), koji se čuva u muzeju grada Totme, Vologda. Glava seljaka puna je klišeja nametnutih propagandom:

"Nikolaj Romanov i njegova obitelj zbrinuti su, svi su uhićeni i svu hranu dobivaju ravnopravno s drugima na ration karticama. Doista, nisu se uopće brinuli za dobrobit svoga naroda, a strpljenje ljudi je ponestalo. Oni su svoju državu doveli do gladi i tame. Što se događalo u njihovoj palači. Ovo je užas i sramota! Nije Nikola II upravljao državom, već pijanac Rasputin. Svi su knezovi zamijenjeni i otpušteni s položaja, uključujući i zapovjednika Nikolaja Nikolajeviča. Svugdje u svim gradovima postoji nova uprava, nema stare policije ".