NASA-ini stručnjaci na svojoj su web stranici objasnili odakle dolazi svjetlo na slici s koje je robot Mars Science Laboratory Curiosity nedavno prenio s Marsa, iz ekvatorijalnog kratera Gale, u kojem se robot sada nalazi. Stručnjaci su odgovorili na NLO blogere koji su im se obraćali za komentar dan ranije, nakon što su otkrili anomaliju.
NASA je priznala prisutnost "iskre". Štoviše, izvijestili su da su ga viđali dva dana zaredom, ne samo 3. travnja 2014., na koje su se blogeri pozivali, već i dan prije. To su bili 588. i 589. marsovski dani - takozvani sol. Svjetlo je bilo smješteno 160 metara od znatiželje.
NASA je kategorički odbacila prijedloge blogera da su Marsovci zapalili plamen. Ne, stručnjaci su sigurni, ovo nije vatra ili svjetiljka. I najvjerojatnije - jedna od dvije stvari: ili bljesak stijene ili gromak fotoaparata, u matricu kojoj je pao kozmički zrak.
Stručnjaci objašnjavaju da je svjetlost vidljiva na slikama koje je snimila kamera desnog oka stereo Navcam. A na "lijevim" slikama snimljenim u istoj sekundi nisu.
Oba i trećeg travnja snimanje filmova odvijalo se gotovo u isto vrijeme - oko 9 i 10 sati. Sunce je bilo na približno istom mjestu, sam robot se nije pomicao. Odnosno, stijena bi se na isti način mogla lako zasjati. Vatra je pogodila desnu leću, ali ne i lijevu.
NASA-in snimak od 3. travnja 2014., desni objektiv navigacijske kamere je svjetlo.
Promotivni video:
NASA-ina slika od 3. travnja 2014., lijevi objektiv navigacijske kamere: nema svjetla
NASA-in snimak od 2. travnja 2014., lijevi objektiv navigacijske kamere: svjetlo je prisutno Nema slike s pravim objektivom.
Justin Maki (Justin Maki iz NASA-inog laboratorija za mlazni pogon, Pasadena, Kalifornija) - vođa tima koji radi s navigacijskom kamerom smatra da hipotezu o kozmičkim zrakama ne treba napustiti. Kažu da se vrlo često "pojave" na fotografiji s Marsa.
„Dobivamo tisuće slika iz znatiželje“, kaže Maki, „i svaki tjedan primjećujemo„ svjetla “na barem jednom od njih. Ali to ne znači da svi oko Marsovca pale vatre i trunu svjetiljkama.
Nešto može bljesnuti, naravno. Iako je čudno da je "sunčevo zračenje", tako točno pogodi samo jednu leću koja se nalazi blizu jedna drugoj. A na štetu kozmičkih zraka, koje su prouzročile nesklad u fotoosjetljivim elementima fotoaparata i pojavile se u obliku svjetla, također je teško vjerovati. Ispada da su te zrake točno dva dana zaredom pogodile desni objektiv fotoaparata. I nisu pogodili lijevu.
Usput, na NASA-inoj web stranici, među "radnim fotografijama" - takozvanim sirovim slikama, snimljenim stereovigacijskom kamerom robota, iz 2. razloga, za 2. travnja ne postoji "lijeva" slika (588 Sol). Stoga nije moguće provjeriti postoji li "svjetlo" ili ne. Možda je američka svemirska agencija još uvijek mračna, izvini se?
