Korijeni Ruskog Naroda I Psihohistorijske Sabotaže - Alternativni Prikaz

Sadržaj:

Korijeni Ruskog Naroda I Psihohistorijske Sabotaže - Alternativni Prikaz
Korijeni Ruskog Naroda I Psihohistorijske Sabotaže - Alternativni Prikaz

Video: Korijeni Ruskog Naroda I Psihohistorijske Sabotaže - Alternativni Prikaz

Video: Korijeni Ruskog Naroda I Psihohistorijske Sabotaže - Alternativni Prikaz
Video: Ruski jezik 3 : Glagol biti na ruskom - Ruski.Online 2024, Svibanj
Anonim

Povremeno se čuju glasovi da se Rusija treba vratiti tradicijama svojih predaka, prihvatiti nekršćanstvo i / ili neopaganizam. Postotak takvih ljudi u našem društvu je mali, ali oni postoje, a na pitanje je potreban smislen odgovor. Uostalom, zapravo govorimo o pozivu na samoubojstvo u Rusiji, uništavanju tradicija i značenja koja su postala osnova i Ruskog svijeta i Crvenog projekta.

Ovaj je članak posvećen razmatranju valjanosti i ozbiljnosti predloženog, jer ne govorimo ni više ni manje, nego o tome da zapravo prekrižimo tisućljetnu povijest Rusije. Svatko može vidjeti razmjere posljedica takvih djela na primjeru Europe, gdje se u dokumentima EU-a uopće ne spominje kršćanstvo, ali postoje reference na antiku, a Treći Reich bio je "prekrasan" pokušaj povratka poganskoj tradiciji …

U 20. stoljeću Rusija je doživjela dvije psiho-povijesne katastrofe, kada su pogledi, norme, procjene i stavovi stanovništva radikalno bili razbijeni. Naše društvo još nije prevladalo posljedice propasti Crvenog projekta, izgrađenog na marksizmu na vrhu pravoslavne ruske tradicije. Prošlo je više od 25 godina, ali osnova, temelj normi i pogleda još uvijek se formira, uklanjajući najluđe i najdostupnije ideje i trendove. Naš sustav značenja poput stabiliziranog pacijenta koji se postupno oporavlja od unutarnjih resursa i terapije. Najgore što sada možemo učiniti je umjesto da se odmaramo nakon ranjavanja i uspješne operacije, poslati pacijenta na transplantaciju organa, potajno uništavajući imunološki sustav. Zapravo, upravo to predlažu sve vrste neo-pogana, neo-učenjaka / neohindusa itd. Čak će i monarhisti s klasnim društvom donijeti manje štete Rusiji, a to je, oprostite, pokazatelj.

U svakom društvu postoji 5-10 %% stanovništva koji ne percipiraju svoju tradiciju i zavičajnu kulturu, bez obzira na njezin sadržaj. To morate shvatiti kao danak promjenljivosti ljudske prirode i ne uzimati njihove ideje k srcu. Upravo u razdoblju raspada i katastrofa, postotak je mnogo veći.

Riječ je o takvim idejama, naime o prijedlozima za usvajanje vedske religije i politeizma od strane Rusije, skrivenih iza slike „a la Russ“, i o njima će se govoriti.

Preci i daleka rodbina

Prije nego što govorimo o sadržaju tradicija i značenja koji su predloženi za „preporod“, potrebno je napraviti kratak, kratki izlet u povijest i razgovarati o načinima plemena koja su bila preci Slavena i Arijaca. Ispod je priložena migracijska karta haplogrupe R1a koja se nalazi u prostranstvu svjetske mreže (Y kromosom je od oca do sina prolazio bez promjena, s izuzetkom pogreške kopiranja - u prosjeku jedan na 58 milijuna monomera), glavna skupina istočnih i srednjih Slavena, potomci arijanaca itd. Autor se ne slaže sa svim datumima, ali ove su odstupanja unutar granica „o malom“, što vam omogućuje da koristite „onako kako jest“, bez ponovnog crtanja.

Promotivni video:

Prije otprilike 5 tisuća godina, preci Slavena i Arijaca živjeli su na Srednjo ruskoj ravnici i Karpatima. Prije 4,5 tisuća godina preci Arijanaca započeli su svoj dug put prema istoku i jugu, šireći se Velikim stepom od područja Crnog mora do središnje Azije i sjeverne Kine. Sudeći prema širenju R1a, došlo je do osvajanja velikog broja naroda koji su tamo živjeli, a pobjednici su sebi uzeli žene i nisu uništili muškarce u korijenu. Tijekom tisućljeća mali se broj stranaca i osvajača rastopio s promjenom izgleda, ali Y kromosom nije izdaja i omogućuje nam da razgovaramo o podrijetlu. Patrijarhalna struktura društva sužava polje za hipoteze.

Migracija haplogrupe R1a
Migracija haplogrupe R1a

Migracija haplogrupe R1a.

Klima je u to vrijeme bila drugačija od naše, pa su životni uvjeti u Sumeru (prije 5 tisuća godina) bili povoljni za poljoprivredu i stočarstvo. Za usporedbu, pogledajte kako izgleda moderni Irak.

Prije 4 tisuće godina Arijci su na Južnom Uralu osnovali gradove (Sintashta kultura, "Zemlja gradova"), najpoznatiji od njih je Arkaim (moderno ime). Usput, prve civilizacije Kine pripadaju ovom vremenu. Ne treba brkati pojedina naselja i čak izolirane gradove s civilizacijom - grad Ierekhon star je više od 8,5 tisuća godina, ali nitko ga ne smatra centrom zasebne civilizacije. Stalni trgovački centar na raskrižju staza nomada u Palestini (sajam s utvrđenjima) i ne više.

Prije 3,3 - 3,7 tisuća godina, Arijci su na području modernog Kurdistana imali svoju državu - Mitanni. Otprilike u istom razdoblju drugi dio Arijaca došao je u sjevernu i središnju Indiju, osvojivši lokalne narode. Slika ispod pokazuje objektivne podatke koje imamo, koji ukazuje na migracije, klimu i religije.

Evolucija religioznih pogleda pred-Slavena i Arijaca
Evolucija religioznih pogleda pred-Slavena i Arijaca

Evolucija religioznih pogleda pred-Slavena i Arijaca.

Ovdje počinje zanimljivo. Postoje ljudi koji tvrde da su Vede (zbirke himni, molitvene čarolije i obredi) koje su osnova nehinduizma i snimljene su prije nekoliko stotina godina (zbirke himni, molitvenih čarolija i obreda) koje su u usmenoj predaji prenesene u trajanju od nekoliko tisuća godina, vjera pred-Slavena.

Pitam se zašto nehinduizam, a ne zoroastrizam? Zašto postoje razmišljanja da su same himne proizašle iz zajedničke prošlosti Arijanaca i Slavena, a nisu izmišljene na putu prema jugu ili promijenjene tako da praktički nema nikakve veze s originalom, osim skupa imena i naslova, što je puno zajedničkog između zoroastrizma i hinduizma u suština vjerovanja? Kakve su religiozne tradicije i značenja imali pred-Slovenci u šumama tisućljećima, otkako su Arijci napustili?

Postavlja se pitanje, prije svega, o izvorima koji odnos imaju usmene legende sakupljene i zabilježene već u srednjem vijeku s izvornikom? Kada se prenose od usta do usta, uvijek se pojavljuju distorzije, mijenjaju se jezici, društveno-ekonomski odnosi, pojmovi itd. Također, nemojte zaboraviti da se vedska religija Arijana ponovno rodila u kastarsko društvo, a već u brahmanskom razdoblju došlo je do toliko mnogo promjena da se sada čak i ne može reći o onome što je zamišljeno i što je izvorno.

Tako je lako dodati par odlomaka drevnom tekstu, iz čega proizlazi da je vaše razumijevanje zaista istinito i ispravno … I tako svaka generacija. Pogledajte koliko se apokrifa pojavilo u ranom kršćanstvu u jednom i pol do dva stoljeća, a evo tisuće godina slobodnog stvaralaštva.

Dakle, bez objektivnih, materijalnih izvora koji su prošli sva kritička znanstvena ispitivanja u smislu datiranja i autentičnosti, nemoguće je govoriti o vedskoj religiji / neohinduizmu kao o bilo kakvoj vezi s vjerovanjima predslavnih. S istim uspjehom možemo govoriti o zoroastrizmu kao iskonskoj religiji.

Ne govorimo o odbacivanju povijesti, ali moramo tražiti što se dogodilo s našim precima u intervalu od 3000. godine prije Krista. (moguće je i drevno) do 0,5 tisuća godina prije Krista i ne popunjavaju prazninu neznanja maštarijama, uspoređujući se s „domovinom drevnog ukrova“ili izdajući povijest udaljenih rođaka koji su otišli na jug kao svoje.

Povratak Rusije u "tradiciju predaka"

S vremena na vrijeme moramo naići na prijedloge za ocjenjivanje budućnosti Rusije na temelju novopaganskih i vedskih načela, o povijesnoj valjanosti ovoga napisanog gore, prijeđimo na sadržajni dio. Razmotrimo predložene vjerske sustave o toj temi i njihovu korespondenciju s trenutnim psihohistorijskim značenjima Rusije.

Za usporedbu su uzeta slijedeća učenja:

Vedska religija - smatra se modernim tumačenjima, prijevodima i tumačenjima Veda ili onim što se prenosi kao njima;

poganstvo / politeizam utemeljen na Rodnoverie.

Čak i kratkotrajno proučavanje postulata, tekstova, rituala itd. oblikovalo je autorovo snažno razumijevanje umjetnosti i eklekticizma i vedskih i poganskih konstrukcija, nedostatka povezanosti s stvarnom poviješću i oskvrnuća duhovnog života, ali ne postoji ništa drugo. Da, i predlaže se "oživljavanje" psihohistorijskih značenja Rusije na ovim ili čak više himernim sustavima.

Usporedba psihohistorijskih značenja za Rusiju
Usporedba psihohistorijskih značenja za Rusiju

Usporedba psihohistorijskih značenja za Rusiju.

Na slici su prikazani parametri za obje vježbe. Ne znam o čitateljima, ali autora je zaista naglasio gotovo potpuna razlika između vedske religije i trenutnih psihohistorijskih značenja. Postoji univerzalni kozmički poredak, kojem su podređeni i ljudi i bogovi, odsutnost pojmova dobra i zla, karmičke ideje, ponovno rođenje itd. Istina, nema negativnog stava prema preporodu karakterističnom za hinduizam i budizam, pa, barem tako.

Koliko je generacija potrebno za prijelaz na nove principe i najvažnije zašto, što će dati? Teoretski je moguće napustiti cijeli put koji smo prošli 5 tisuća godina, pretvarajući se u tuđu rutu, ali za što?

Paganstvo je također zabavno - pravo jakih (dobro prihvaćenih u mladosti, dok nije došla starost), ne-akcije (život u skladu s prirodom), obožavanje bogova i sila prirode, gdje je vrhovno božanstvo slično drevnoj ideji bezličnog Kozmosa, ideji Roka. Zapravo, upravo je u toj konfiguraciji poganstvo pretrpjelo poraz u borbi protiv kršćanstva i islama.

Dobiva se dojam da je većina preuzeta iz drevnih mitova koji su se srušili na nas, dodani skandinavskoj mitologiji i karizmi i elementima „a la russ“. Dakle, nakon smrti ispada ponovno rođenje ili prelazak na svjetlo Irije i drugu kozmičku razinu.

Koja je opasnost poganskih ideja? Oni nisu neovisni i nisu produktivni, grade se isključivo na poricanju, mržnji. U početku antikršćanski i nacionalistički (protiv drugih nacionalnosti), ta značenja vode ljude iz ruskog svijeta. Ne za ništa, značajan broj takozvanih "ruskih muslimana" slijedi lanac: poganstvo / nacionalizam - antikršćanstvo - salafijski islam - teroristički napad / rat na strani militanata - smrt.

Prijedlog da Rusija prihvati "vjeru predaka" može se ilustrirati primjerom malog dijaloga. Zamislite da imate veliku kućicu kojoj je potrebna stalna obnova - zakrpati krov, obojiti itd. Ima posla, ali nije jako značajan i možete imati vremena prije zime, ako ne odgodite.

Tada ulazi čudak i kaže:

Pa tko treba da budeš da podlegneš takvom razvodu? To su zapravo takve gluposti koje nam se nude, govoreći o Vedama i / ili poganstvu.

Dakle, značenja koja nude vedska religija i politeizam nisu relevantna i imaju malo veze sa stvarnom situacijom u Rusiji. Postoji pokušaj pod krinkom preporoda da se potpuno promijene značenja Rusije, tj. provesti psihohistorijsku sabotažu. Pokušaj uvođenja tog nehinduizma, tog poganstva dovest će do potpunog sloma i nacionalne katastrofe, čija razmjera premašuje ukupno 1917. i 1991. U skladu s tim, priče o drevnom ukrovu bit će shvaćene kao manje netočnosti.

Zaključak

Psihohistorijska značenja stvaraju sliku svijeta za osobu i etnički sustav u kojem imaju smisao postojanja. Možete razgovarati koliko god želite o mogućoj budućnosti Rusije u okviru vedske religije i poganstva, ali proteklih tisućljeća / stoljeća toliko su promijenili Pra-Slavene, Slavene, Ruse, da je sada ravnopravno pokretanju stroge psihohistorijske pauze, koja će trajati nekoliko generacija i s neshvatljivim rezultatom.

U stvari, od nas se traži da učinimo upravo ono što naši neprijatelji žele učiniti s nama. U isto vrijeme im je stvarno svejedno gdje se mijenjamo, glavno je da ima više unutarnjih problema i sukoba.

U praksi, rezultat provedbe takvih prijedloga neće biti toliko uvođenje novih značenja koliko uništavanje postojećih, premještanje ljudi i cjelokupnog etničkog sustava u srednje stanje, kada postoji maksimalna otvorenost za bilo kakve prijedloge.

Vedska religija i poganstvo, predloženi pod krinkom oživljavanja tradicija predaka, element su sabotaže i psihohistorijske borbe protiv Rusije, pokušaja uništenja cijele povijesti, i pravoslavne i sovjetske, budući da je Crveni projekt nastavak kršćanske tradicije.

PS (kasnije) Autor ima veliko poštovanje prema A. A. Klesovu, čitajući njegova djela i kritike njegovih djela uvjerio je autora u poštenost i objektivnost metoda A. A. Klesova, a ne njegove protivnike.

Autor: ANDREY SHKOLNIKOV