Nedavno su politički stratezi iz „stranke na vlasti“pokrenuli informativnu kampanju putem medija i društvenih mreža koja poziva ljude da ignoriraju izbore. Kao, oni će još uvijek birati one koji trebaju. Čak su i na mom blogu u komentarima dali poveznicu na članak u kojem je autor na početku dugo govorio o potrebi da vladajuća elita osigura legitimitet svoje moći, a na kraju daje upute da svi trebaju ignorirati izbore, a ne ići na birališta.
Napravimo točke i pokušajmo otkriti ima li smisla ići na birališta ili ne.
Zašto je vladajućoj eliti toliko potrebno da barem formalno stvori iluziju legitimnosti svoje moći? Zašto troše ogroman napor, vrijeme i novac na organiziranje izbora i provođenje velikih informativnih kampanja povezanih s njima? Sve se to radi kako bi se potom moglo izjaviti da je njihova moć legitimna i svi ostali moraju dobrovoljno podnijeti svoje zahtjeve. A ako se netko usprotivi, tada će se na njih primijeniti suzbijanje sile, navodno na zakonskim osnovama.
Ovdje treba napomenuti još jednu važnu točku. U ovom je pitanju psihološki pritisak vrlo važan, jer je stanovništvo većim dijelom naviklo da se pridržava zakona i da se ne protivi vladi, ali pod uvjetom da postoji upravo ta „legitimnost“, odnosno, unutarnje priznavanje ove vlade kao legitimno. Odnosno, pojedine zakone ili ovu ili onu vladu možemo smatrati nepravednom, ali tijekom godina smo učili da ako sve navodno radi po zakonu, tada ćemo se s tim morati složiti.
Neki komentatori pokušavaju to tvrditi govoreći da su "legitimitet" i "zakonitost" sinonim i znače isto. Da, moguće je da je prije nekog vremena, za vrijeme "Rimskog carstva", bilo tako, ali sada iz konteksta uporabe tih izraza vrlo jasno slijedi drugačije značenje.
Ono što se smatra pravnim jest da formalno odgovara službeno važećim zakonima. Određeni skup pravila koji vladajuća elita stvara uglavnom radi zaštite interesa te vrlo vladajuće elite. Zakonitost se uspostavlja na sudu. A budući da je danas sud u Rusiji dio iste vladajuće elite, očito je da se ne može računati na potpunu objektivnost modernih sudova, što potvrđuju brojni životni primjeri, uključujući situaciju s registracijom kandidata za predstojeće izbore.
Ono što se smatra legitimnim jest ono što je priznalo legalno stanovništvo. I to ne formalno, nego unutarnjim uvjerenjem. Odnosno, svatko određuje legitimitet nečega za sebe. A to je temeljna razlika između legitimiteta i zakonitosti.
Iz toga proizlazi algoritam rada svake revolucije.
Promotivni video:
1. Prvo, moć gubi legitimitet, tj. Postaje nezakonita s gledišta većine stanovništva, iako se formalno, s gledišta važećih zakona i odluka sudova koji ovise o ovoj moći, može smatrati formalno legalnim.
2. Stanovništvo formira nove organe moći ljudi koji su s gledišta stanovništva legitimni, premda su sa stanovišta stare vlade nezakoniti.
3. Većina stanovništva, uključujući strukturu vlasti, prestaje se pokoriti odlukama i zapovijedima stare vlade i počinje se pokoriti odlukama i zapovijedima nove narodne vlade. Odnosno, na početku uvijek postoji neformalni postupak prijenosa vlasti sa stare vlasti, koja u očima naroda nije legitimna, na novu legitimnu.
4. Nova vlast ukida u cijelosti ili djelomično stare zakone koji su nepravedni s gledišta stanovništva i usvaja nove. Konkretno, formalno legitimira svoju moć i staru vlast čini nezakonitom.
Nakon toga dobivamo novu legitimnu vladu, koja je legitimna s gledišta stanovništva.
Drugim riječima, legitimitet je sinonim za „priznate od strane vlasti“, odnosno onih koji imaju pravo utvrđivati zakone, odnosno opća pravila igre, raspolagati javnim resursima i koristiti nasilje kako bi zaštitili zemlju od vanjskih napada i osigurali unutrašnji zakon i red.
Ovo je, da tako kažem, kratak edukativni program o toj temi.
Sad o predstojećim izborima. Vlasti svim silama nastoje stvoriti izgled svog legitimiteta, za što se, između ostalog, pokušava iskoristiti formalna zakonitost njihovih vlasti prema sadašnjem zakonodavstvu. Kako bi ga lakše proveli, u prethodnim periodima parazitska vladajuća elita Rusije napravila je brojne izmjene u formalnom zakonodavstvu, uključujući ukidanje minimalnog praga za izlaznost, a stupac "protiv svih" uklonjen je iz glasačkih listića. Stoga im je postalo lakše osigurati formalnu zakonitost izbora.
Ali trebamo razgovarati ne o formalnoj legalnosti, nego o legitimnosti! Odnosno, ne o tome priznaju li džepni sudovi ove izbore i vlast formirana putem njih kao legitimne, već o tome prepoznaje li samo stanovništvo ove izbore i ovu vlast.
Ako niste izašli na birališta, odlučili ste ih ignorirati s obrazloženjem da na glasačkom listiću nema dostojnih kandidata, zapravo to znači da vas nije briga tko će biti izabran. No, najvažnije je da u ovom slučaju vaš glas i vaš glasački listić "visi u zraku" i da ih organizatori izbora mogu koristiti kako želite, jer je vaše neprijavljivanje dovoljno jednostavno da se pretvori u odaziv birača banalnim krivotvorenjem potpisa u protokolu za izdavanje glasačkih listića.
Ako ste došli na birališta i pokvarili glasački listić, zapravo glasajući protiv svih, onda, prvo, vaš glas i vaš glasački listić više se ne mogu koristiti u druge svrhe. I drugo, izborno povjerenstvo bit će obvezno odražavati vaš razmaženi listić u konačnom protokolu! Štoviše, dva puta, prvo u broju izdanih glasačkih listića, a zatim i u broju glasačkih listića koji su proglašeni nevažećim. A ta je fiksacija bitno, budući da će izborno povjerenstvo biti obvezno objaviti tu činjenicu. A ako nam se objavi da je više od 50% protokola proglašeno nevažećim, to odmah čini vladu nelegitimnom, jer činjenica da je većina stanovništva to ne prepoznaje zabilježena je u završnom protokolu.
A ovo već daje stanovništvu moralno pravo da te izbore proglasi nezakonitim iz ugla naroda i zahtijeva njihovo otkazivanje i nove izbore. A ako aktualna vlada to odbije, onda se to već može smatrati ilegalnim pokušajem oduzimanja vlasti, jer je prema trenutnom Ustavu Ruske Federacije, članku 3. stavku 1. nositelj suvereniteta i jedini izvor moći u Ruskoj Federaciji njezini multinacionalni ljudi. Ali ako tijekom izbora, s velikim odazivom, kandidati nisu mogli dobiti većinu glasova, to znači da je narod odbio dati im vlast.
Ali ako niste izašli na birališta, onda to znači da vas nije briga tko će vama vladati.
To jest, glavna prednost pokvarenog glasačkog listića umjesto nedokazivanja je ta što će se ta činjenica odraziti u konačnom protokolu i već može poslužiti kao osnova za daljnje postupke. Pored toga, veliki broj glasačkih listića, koje sami birači upropaštavaju, komplicira široku shemu krivotvorenja rezultata, kada se glasački listići za nepotrebne kandidate namjerno pokvare u trenutku prebrojavanja glasova. Također otežava dodavanje „lijevih“glasačkih listića, jer uz visoku izlaznost, ukupan broj glasova može premašiti broj birača u određenoj okolici, a to ne može biti.
Stoga jedina opcija za protestno glasanje u nedostatku vrijednih kandidata može biti samo pokvarena glasačka listića, na kojoj, primjerice, možete napisati puno izjava o aktualnoj vlasti, uključujući i opscene, jer je sve teže pronaći druge.
Autor: Dmitrij Mylnikov