Prije više od dva stoljeća u Francuskoj se dogodio neobičan incident koji moderni istraživači smatraju dokazom da su NLO-i posjetili naš planet u to vrijeme.
Dokumenti koji su pronađeni u starim arhivima najprije su pobudili interes stručnjaka - ufologa, a 1975. incident se široko oglasio.
1790. godine u Normandiji, u blizini grada Alencon, srušio se svemirski svemirski brod. Tada su mnogi stanovnici vidjeli kako s neba pada ogromna vatrena kugla. Ali na neki nerazumljiv način svi su ubrzo zaboravili na to. Da nije talijanskog ufologa Antonija Fenoglio, incident bi ostao izgubljen u prošlosti.
Antonio, koji je istraživao paranormalne, natprirodne i neobjašnjive događaje, proučavao je dokumente na Francuskoj akademiji znanosti 1960-ih. Tamo je pronašao policijsko izvješće iz 1790., koje je napisao izvjesni Libeuf, koji je poslan Alenconu nakon prijave neobičnog incidenta. Mještani su razgovarali kao da je nešto palo s neba u blizini grada. Došao je Liebef, saslušao svjedoke i sastavio detaljan izvještaj, arhiviran i zaboravljen.
U tekstu koji je Fenoglio otkrio, rečeno je da su gradonačelnik grada, liječnik i mnogi drugi stanovnici grada otišli proučiti scenu. Tamo su pronašli ogromnu kuglu koja je izgledala cijelo. Kad su mu ljudi prišli, izašao je čovjek. Nosio je usko odijelo. I u početku je čak pokušao razgovarati s ljudima, a onda je naglo pojurio prema šumi.
Njegov primjer slijedili su ljudi i vrlo korisno. Predmet koji je pao s neba eksplodirao, a krhotine su se raspršile okolo. Ubrzo su dijelovi misteriozne kugle izgorjeli, pretvarajući se u sivi prah. Ljudi su pokušali pronaći misterioznog stranca, ali potraga nije dovela ni do čega.
Jacques Vallee, poznati astronom koji je također zainteresiran za fenomen NLO-a, također je govorio o postojanju ovog izvještaja. Vallee smatra da su događaji u Alençonu slični onima koji su već zabilježeni širom svijeta u dvadesetom stoljeću.
Koliko čovjek može vjerovati Fenomliju ostaje pitanje. Liebefovo izvješće posljednji se put pojavilo 2006. godine, kad je spremljeno na Francusku akademiju znanosti. Ubrzo nakon toga pojavile su se informacije da je dokument krivotvorina.
Promotivni video:
Ali postoje pristalice drugog mišljenja, koji tvrde da su potrebna detaljnija studija ovog dokumenta i dodatna pretraga u arhivima, gdje mogu biti sadržani i drugi zapisi koji potvrđuju incident.
GUSAKOVA IRINA YURIEVNA
