Primijetio sam kako je naše čitateljstvo bilo vrlo aktivno u temi Matrica. Ukratko: postoji mišljenje da svi živimo u svijetu koji je netko dizajnirao, a većina nas, osim naših prijatelja, rodbine i predsjednika, u stvarnosti jednostavno ne može postojati. Ako ste propustili raspravu, možete pogledati temu ovdje, a u međuvremenu sam pronašao još zanimljivih ideja i objašnjenja za naš fantomski svijet.
Mnogi vjeruju da su stanje našeg mesa (da, naše zdravlje) i stanje našeg uma (naše raspoloženje) usko povezani. U medicini postoji puno pojava kada svijest izravno određuje naše fizičko stanje (od placeba i psihosomatike do masovne histerije). Ipak, ovu ideju, koja se temelji na intuiciji kao glavnom argumentu, naučnici obično ignoriraju, ako ne i izravno osude. Kao što smo rekli, znanost se bavi samo fenomenima koji se mogu mjeriti i dokazati, ili eksperimentalno vidjeti, a intuicija nikada nije bila dio jednadžbe. Mnogi se znanstvenici radije pretvaraju da ono što se ne može mjeriti ne postoji. To je znanstveni pristup.
Za većinu znanstvenika danas ne postoji veza između svijesti i materije. Um je postao dio metafizičkog svijeta, a materija je postala dio fizičkog. Ipak, kao što dobro znate, otkriće kvantnih pojava, s čime se slažu svi znanstvenici, vodi nas u fenomen da svijet koji promatramo postoji samo u našim zamislima. Najmisteriozniji aspekt kvantne teorije je da se promatrač ne može odvojiti od promatranog. Ako jedan od dijelova nedostaje, stvarnost nestaje. Stvarnost ne postoji bez promatrača: ostaju samo valovi, valovi vjerojatnosti.
Percepcija: rezultat pojačane obrade našeg mozga?
Prema fizičaru Davidu Bohmu, naša percepcija svijeta rezultat je opsežne obrade naših mozgova kroz stoljeća. Ovakav tretman stvorio je podjelu, koju fizičar smatra umjetnom, između čovječanstva i prirode te između čovjeka i čovjeka.
Drugim riječima, prema Bohmu, naša percepcija je odgovorna za fragmentaciju svemira. On smatra da kvantna teorija pretpostavlja da je koncept fragmentacije neodrživ, a cijeli svijet treba zamišljati kao nedjeljivu cjelinu, u kojoj su promatrač i promatrano jedno. U ovaj znanstvenik uključuje ne samo materiju, već i svijest. Za njega su svijest i materija dvije strane istog novčića. Ne ulazimo u detalje, pokušajmo samo za početak zamisliti da su emocije most ili sučelje između našeg tijela i naše svijesti.
Iza radija, koji pretvara elektromagnetske valove u zvuk, i faksa, koji pretvara elektromagnetske valove u dvodimenzionalne slike, hologram, koji pretvara elektromagnetske valove u trodimenzionalne slike. Sljedeći će izum biti strojevi koji mogu prevesti elektromagnetske valove u trodimenzionalne slike koje se mogu "osjetiti". Kroz blisku interakciju s računalom, za promatrača može se stvoriti imaginarno okruženje unutar virtualne stvarnosti. U najuspješnijim slučajevima stvaranja virtualnog okruženja korisnici su u potpunosti uronjeni u simulaciju. Ovaj svijet ih "osjeća".
Promotivni video:
Može li naš mozak biti 3D stroj za virtualnu stvarnost?
Može li naš mozak, ova složena mreža neurona, biti takav stroj? Stroj koji u procesu interakcije s valovima materije stvara trodimenzionalne slike oblika, teksture, boje, zvuka, mirisa i okusa? Uređaj kroz koji se valovi raspadaju? Uređaj kroz koji jedna od mnogih mogućnosti postaje stvarna, barem za nas? Tko bira?
Bohm tvrdi da smo svi promatrači koji stvaraju stvarnost u kojoj živimo. Zapravo je ta izjava mnogo starija od Bohma. Trend solipsizma već je izašao iz mode. Jedno bi se pitanje moglo postaviti je li svijet koji stvaramo stvaran ili virtualan? Budući da smo svi "opremljeni" istim mozgom, svi mi osjećamo da stvaramo istu stvarnost; čak možemo reći da je svijet stvaran jer je "isti" za većinu nas. Međutim, postoji mogućnost da će čovjek s oštećenim mozgom doživjeti drugačije iskustvo i drugačiju stvarnost. Hoće li njegova stvarnost biti manje "stvarna" od naše?
Drugo važno pitanje za nas će biti ovo: uključuje li ovaj svijet, stvoren našom sviješću iz valova materije, naš unutarnji svijet, koji ne možemo dijeliti, ali koji očito nije ništa manje stvaran od vanjskog? Stvaramo li je? Koliko je stvarna? Koliko ograničeno? Možemo li to promijeniti? Utječu li naše molekule na to?
Nažalost, ne mogu vam dati odgovore na ta pitanja budući da me vodi znanstveni pristup. Ali ideja je izuzetno zanimljiva.
Kad je svijet postao okrugao, a ne ravan
Od samog postanka kršćanstva i tijekom sljedećih stoljeća na Zapadu, vjerovalo se da je naš planet Zemlja statična sfera oko koje se planeti okreću u idealnim krugovima, a zvijezde su nepromijenjene, poput fotografija na zidu. Ljudska rasa bila je izvanzemaljska i efemerna pojava u idealnom i vječnom svijetu. Tek u šesnaestom stoljeću nekoliko opažanja Kopernika (1472.-1543.), A koje je kasnije potvrdio Galileo (1564.-1664.) Pokazalo nam je različitu stvarnost.
Iako je zemlja uvijek bila u pokretu, a zvjezdani strop nije uvijek zreo nad našim glavama, ovo je otkriće doživljeno poput eksplozije supernove, poput Velikog praska, poput nečeg gigantskog i kozmičkog. Kao da bi slika neba mogla utjecati na njihovo čitavo postojanje, ljudima je izgledalo da zajedno s otvaranjem vrata u nebo izlaze iz zatvora, ograničeni samo svojom maštom i zajedničkim pristankom. Osjećali su se slobodni, ponovno su se rodili.
Plodovi ove nove stvari mogli su se vidjeti na svim područjima kulture: religiji, filozofiji, umjetnosti, književnosti, znanosti i tehnologiji. Rođena je moderna znanost. Ova epizoda iz života čovječanstva može biti dobar primjer podcjenjivanja snage mašte i njezine obrade.
Kvantna teorija: pronalaženje jaza u zidu između materije i svijesti
Kvantna teorija pojavila se ne tako davno. Još nije uspjela napustiti vrata istraživačkih instituta i zasigurno još nije prodrla u javnu svijest. Ova bi teorija mogla započeti sljedeću veliku znanstvenu revoluciju, možda čak kolosalniju od Kopernikove revolucije. Ovog puta neće se srušiti nebesa, već sama supstanca Univerzuma, a s njim i mi.
Nakon Kopernika i Galileja morat ćemo - ne bez bola, uništiti zid koji nas dijeli od neba. Je li moguće da je zid između materije i svijesti postavljen isključivo konsenzusom? Evo hrane za razmišljanje i raspravu.
Ilya Khel
