Zašto su stvarni dokumenti koji opisuju kulturu ruskog naroda i događaje koji odražavaju podrijetlo, raseljavanje i rascjep naroda naroda Bijele rase (slavensko-arijevci) proglašeni lažnim, a to mišljenje podržavaju i neki, ako tako možemo reći, borci za čast i dostojanstvo ruskog naroda?
Zašto čak i oni koji su prožete jednim od ovih dokumenata često drugi, ne manje stvarni, stvarni dokument nazivaju lažnim?
Zašto, prije donošenja kategoričnih zaključaka, te dokumente ne proučavate zajedno, razmatrajući iste događaje iz različitih uglova, koji se odražavaju na te dokumente?
Postoji samo jedan odgovor: to nije isplativo organizatorima podjele. Napokon, tada će se pojaviti cjelovita slika koja vam više neće dopustiti da slažete zagonetku na svoj način, budući da je korisna jednoj ili drugoj konkurentnoj ideologiji.
VELESOVA KNJIGA - DOKAZI AUTENTICNOSTI
Svaka osoba uključena u drevnu povijest i kulturu ima razmišljanja o „Velesovoj knjizi“- najvećem spomeniku slavenske književnosti. Aleksandar Asov - pisac, novinar, povjesničar i filolog, autor prijevoda svetih tekstova Velesove knjige na književni jezik - govori što sprečava svjetiljke akademske znanosti da proučavaju ovo djelo. Zašto službena znanost ne prepoznaje autentičnost tekstova „Velesove knjige“? Je li mišljenje akademskih znanstvenika ispravno da se danas proučavaju tekstovi kopirani sa tableta bave samo entuzijasti koji nisu izravno povezani s poviješću i filologijom? Zašto mnogi poznati profesori i doktori znanosti otkrivaju svoje istinsko stajalište o „Velesovoj knjizi“tek nakon umirovljenja? Kakvo mišljenje o drevnom spomeniku izrazili su tako eminentni znanstvenici kao Yu. K. Begunov, koji je 40 godina radio u Puškinovoj kući, A. T. Lipatov - autor dijalektoloških rječnika i djela o retoriki i drugi glavni slavisti? Zašto je poznati arheolog Pyotr Zorin stavio Velesovu knjigu u usporedbu s pismima kore Novgorove breze? Kao i na području bivše Jugoslavije: u Srbiji, Češkoj, kao i u Ukrajini, formirao se čitav krug stručnjaka koji se bavio proučavanjem i poučavanjem drevne slavenske književnosti? Kako se dogodilo da je na češkim sveučilištima „Velesova knjiga“uključena u obrazovni program, a u Rusiji - oni više vole šutjeti svoju drevnu povijest? Zašto stotine uglednih znanstvenika ne daju riječ,želeći izraziti svoje mišljenje o autentičnosti drevnog spomenika? Je li strah od svega novog problem akademske znanosti ili akademske birokracije? Kakvi su predmeti iz drevne slavenske povijesti predstavljeni u Muzeju ruske runske kulture, otvorenom u dolmenskoj zoni u blizini Gelendžika? Koja se znanstvena istraživanja provode u muzeju? Hoće li ugledni akademici sudjelovati u stvaranju znanstvenih zbirki o drevnoj povijesti Rusije?
Promotivni video:
Stručnost „Velesove knjige“. Anatoly Klyosov:
Velesova knjiga prenosi suštinu svjetonazora naših predaka. To je njegova najveća vrijednost. Povijesne činjenice, obredi, domaćin bogova (panteon) su sekundarni. Glavna stvar je duh Rusije prije pojave kršćanstva. Ne može se stvoriti suština naroda i njegova nacionalna ideja, može se znati samo.
Svaki narod ima svoju suštinu i svaki je stvoren za svoje djelo. Naši preci to su znali i promatrali prirodne, društvene i civilizacijske cikluse. U Velesovoj knjizi preci su odlučili prenijeti nam znanje o tim ciklusima - Dan Svaroga i Noć Svaroga. Vjerovali su da ne postoji razlika između prošlosti i budućnosti. Da biste imali budućnost, trebate sačuvati prošlost. Naša je zadaća učiniti to da ljudi mogu raditi s tim tekstovima. Valentin Gnatyuk, jedan od prevoditelja Velesove knjige, otkriva neke malo poznate detalje njene filozofije.
-Najveća vrijednost "Velesove knjige" je ta što ova knjiga prenosi suštinu naših predaka. Prenosi suštinu njihovog svjetonazora. Svjetonazor svake nacije određuje taj narod. To je poput kostura u tijelu. I tako ona to prenosi. To je njegova najveća vrijednost. Da, vrijedna je jer prenosi i povijesne činjenice, prenosi obrede, prenosi san Bogova, nabrajanje ili panteon, kako kažu, modernim jezikom. Uostalom, postigli su u svojoj knjizi, praktički nije bilo panteona bogova Slavena, jer smo se dugo trudili da ništa od toga ne ostane. Ako pogledamo naše povjesničare, čak ni moderne, ali isti onaj Rybakov, recimo, to je učinio najviše - Rybakov.
Ali čak ni svojim istraživanjem nije mogao naći panteon slavenskih bogova. Panteon grčkih bogova nije pitanje. Ne morate biti profesor. Uzeli ste udžbenik od djeteta i čitate. Panteon rimski, grčki, egipatski, molim vas, ali nije bilo slavenskog, nije sačuvan. Bilo je nagađanja i samo je u „Velesovoj knjizi“popis danih slavenskih bogova. A što su bogovi? Bogovi su odraz svjetonazora ljudi, kako oni doživljavaju svijet. A glavna vrijednost "Velesove Kniga" nije u tome što tamo kažu povijesni podaci, da, također je vrijedna, ali najvažnije je da ona prenosi suštinu. I bez te suštine, oni sada pišu okolo da je potrebno izmisliti, otkriti, stvoriti nacionalnu ideju, ali to uglavnom nije ozbiljan razgovor, jer su nacionalne ideje suština naroda. Stvorite suštinu ljudi, konstruišite je, izmislite,dizajn je isti kao "stvarajmo vodu", "stvarajmo zrak". To je potpuno isti postupak. Ne morate je izmišljati, samo to morate znati - vaša suština. Svaki narod ima svoju suštinu, svaki je narod stvoren za svoje djelo, a svi zajedno, svaki narod: veliki, mali, stanice su jednog velikog organizma čovječanstva. A čovječanstvo je stanica kozmičkog organizma. Dakle, sada smo na to nekako zaboravili, to je ono najvrjednije što su nam pokušali prenijeti naši preci, to je vrijednost veleške knjige. Činjenica je da su mudraci, oni su razumjeli prirodne cikluse, razumjeli društvene cikluse, oni su to znali. Oni promatraju prirodu, društvo, čovjeka, svemir stotinama godina i tisućljeća. Pismeni jezik, koji je sada najstariji znanstvenik, slavenski, mislim na jezik, je Vinčansko pismo,ovo je selo Vinci kod Beograda. Postoji nekoliko faza toga: onaj bliži je 4-5 tisuća godina, a stariji 6, a neki 9 tisuća godina.
Jasno je da je znanje bilo ogromno, pa su ga odlučili prenijeti u Velesovoj knjizi, poznavajući ove cikluse dana i noći Svaroga. Odnosno, zora civilizacije, zalazak sunca, ovi spiralni pokreti. Odnosno, ništa se ne ponavlja, svaki put kad se promijeni na novoj razini. Tako su pokušali to prenijeti potomku i uspjeli su. Veliko je čudo što se to svelo na nas. Naš zadatak, vidjeli smo svoj zadatak s Julijom Valerievnom, kada smo se upoznali s "Velesovom knjigom", naš zadatak je učiniti je tako da s njom, s tim tekstovima, prevedemo na moderni ruski jezik kako bi stručnjaci mogli raditi s tim tekstovima. Odnosno, povjesničari, etnografi, kulturolozi i tako dalje. Odnosno, ovdje možete nabrojati dulje vrijeme. Svatko bi trebao učiniti svoje. Vrijednost ovih informacija ne znači da „dobro, nekad je to bilo, zašto nam trebaju, bilo je i prošlo, i nikad neće biti.
Moramo živjeti svoj život - moderan “, to ljudi obično kažu. Ali to kažu uskokosi ljudi koji ne vide dalje ispruženu ruku, ali zapravo su naši preci vjerovali da ne postoji zasebna prošlost, zasebna sadašnjost, zasebna budućnost i sve je to jedan lanac. A sadašnjost, prošlost, budućnost samo su poveznice u ovom lancu. Stoga, ako prošlost ili još gore ne znamo, ako je iskrivimo, maštamo, izmislimo za neke ljude nešto što ona nije imala, to iskrivljuje današnji dan i uništava, ponekad potpuno uništava, budućnost ljudi. Ne postoji zasebna prošlost, nema sadašnjosti, nema budućnosti, sve je to jedan kontinuirani lanac. Stoga je vrijednost „Velesove knjige“upravo u tome što je suština naših predaka prenesena u filozofiju.
Velesova knjiga ne pretvara se da je Biblija, napisali su je različiti svećenici kao pokušaj da prenesu svojim potomcima događaje koji su se dogodili našim precima u različitim razdobljima i doveli do poslijeratnog oduzimanja Rusije od strane moralno palog Bizanta i parazitskih snaga Zapada. Ako moderna akademska povijest početak ruske povijesti i državnosti smatra 9. stoljećem nakon nove ere, tada se s ovim stoljećem mogu datirati najnoviji unosi u Velesovoj knjizi. Njezini najraniji tekstovi vraćaju nas u vrijeme života Slavena u zemlji Yin (Kina), u Semirechye i Pyatirechye (Punjab), njihovom boravku u Babilonu, Siriji i Egiptu.
Profesor V. N. Dyomin, doktor filozofije, piše:
„Velesova knjiga nije sastavljena za elitu, već za narod i prožeta je idejom podučavanja i obrazovanja na temelju primjera iz drevne antike. U biti, pred sobom imamo drevni udžbenik, zbirku primjera za različite prigode. To je glavni razlog zašto su tekstovi Vlesknige fragmentarni i slabo povezani međusobno u smislu zavjere. Ali međusobno ih povezuje jako puno - duh domoljublja, ljubavi prema Domovini i predacima sadržanih u njima. Ovaj sveti duh živ je i danas, a gotovo ga se fizički osjeća tijekom promišljenog čitanja drevnih ploča."
Zaključno, obratimo se koncepcijama Rusa i Rusije.
Rusija. Značenje ove riječi je sljedeće: "narastao" - znači rast, porast; "Ovo" - sjaj, svjetlost, lakoća; to jest, Rusija je sila koja povećava blistavost. A ako kažete i ja RUS, dobit ćete riječ sloj. Slojevito, hijerarhijski razvijano u skladu sa zakonima prirode.
Zato je Rusija jedina zemlja koja nosi naziv "sveta" - Svjetlost, Svjetla Rusija (pokušavajući sakriti istinu o blistavosti Početka, demoni su svjetlosnim riječima zamijenili slovo "e" slovkom "I". Umjesto "svjetlosti", ispostavilo se "svetom", umjesto " svjetlo "-" sveto ").
Cjelokupna populacija bijele kože naše Zemlje naziva se RASA, što znači - bijela, čista, lagana, iskonska. Od riječi "RASA" nastalo je englesko ime ruskog naroda: "Rus" (Rushen), a za Rusiju: "Russia" (Rasha), to jest Race. Iz toga proizlazi da
"Ruski čovjek", Rus je onaj koji pripada bijelorukom, tj. Velikoj rasi.
Autor: Velesova knjiga - doslovni prijevod
Svetlana Lisichkina
Velesovu knjigu možete pročitati na ovoj poveznici.