Kako je vrijeme prolazilo, Platonove atlantske maštarije davale su hranu za razmišljanje ogromnoj armiji sljedbenika. Dvije tisuće godina nastalo je mnogo različitih hipoteza koje se redovito ažuriraju novim opcijama. Tako je Atlantida postala misterija koja progoni ljubitelje tajni. Ali je li zaista postojala?
Danas je misterija Atlantide opisana u mnogim djelima, kako avanturističkim romanima, tako i ozbiljnim znanstvenim istraživanjima. Znanstvenici i entuzijastični istraživači iznijeli su nekoliko tisuća hipoteza o mjestu ovog misterioznog kontinenta i razlozima njegovog nestanka bez traga.
Atlantida u Atlantskom oceanu
Gibraltarski tjesnac (stijene Gibraltar i Ceuta) u antici se uvijek nazivao Herkulovim stupovima (tragajući od feničkih "stupova Melkarta"). Tako Platon smješta Atlantidu neposredno iza Gibraltarskog tjesnaca, blizu obale Španjolske i današnjeg Maroka. Maroko je među Grcima, kao zemlja na Dalekom zapadu, sjedište titana Atlasa (Atlas), po čijem se nazivu nazivaju ocean i greben Atlas; nesumnjivo, ime Atlantide - "zemlja Atlanta" također se vraća u njega (u kasnijem dijalogu "Kritije" Platon naziva Atlasa prvim kraljem zemlje i od njega izuzima ime; ali u početku je, navodno, ime značilo jednostavno "zemlja koja leži na krajnjem zapadu").
Najdosljedniji pristaše stvarnog postojanja Atlantide istaknuli su da prema Platonu može biti samo u Atlantskom oceanu i nigdje drugdje. Napomenuli su da samo u Atlantskom oceanu može biti zemlja veličina opisanih od Platona fit - središnji otok veličine 3000 × 2000 (530 × 350 km) i nekoliko velikih popratnih otoka. NF Zhirov bio je žarki ispričavatelj ove verzije. S njegovog gledišta Atlantida je bila smještena na području Azori, a nekada je bila površinski dio Srednjoatlantskog grebena. Veliko tadašnje područje otoka bilo je objašnjeno ili nižom razinom svjetskog oceana, bilo posljedicama potresa, bilo kombinacijom čimbenika. Michael Baigent drži se slične verzije.
Mnogi su istraživači tražili Atlantidu na Balearskim i Kanarskim otocima. Vyacheslav Kudryavtsev u časopisu "Oko svijeta" sugerirao je, na temelju Platonovih tekstova i podataka o posljednjem glacijalnom maksimumu (koji je završio prije 10 tisuća godina, što odgovara vremenu naznačenom u "Critias"), da se Atlantida nalazila na mjestu današnjih Britanskih otoka, Irska, sjever zapadna Francuska i keltska polica južno od Britanskih otoka, čiji je glavni grad na trenutnom podvodnom brdu Little Sol s vrhom od 57 metara od površine i 150-180 metara dubine, a utopio se kao rezultat topljenja ledenjaka.
Promotivni video:
Atlantide na Sredozemlju
Priča o Atlantidi od Platona može se smatrati mitom temeljenom na stvarnim povijesnim događajima, tijekom kojih je kao posljedica prirodne katastrofe (zemljotresa, poplave ili neke druge kataklizme) ranije napredna civilizacija propala ili propala. Takav povijesni događaj može biti erupcija vulkana na otoku Santorini i posljedični pad visoko razvijene (prema tadašnjim standardima) minojske civilizacije u Sredozemnom moru.
U ovom se slučaju područje Atlantide koje je dao Platon i događaji stari 9 tisuća godina smatraju pretjerivanjem, a prototip Atlantide su otok Kreta i otok Santorini, djelomično uništeni vulkanskom eksplozijom i urušavanjem kaldere (drugo ime je Fira, u antici - Strongila). Drevna minojska civilizacija koja je postojala na Kritu i susjednim otocima doista je propala nakon erupcije vulkana i njene eksplozije na otoku Strongila u 17. stoljeću prije Krista. e., dakle ne 9000, nego 900 godina prije Platona. Katastrofalna vulkanska erupcija "u jednom danu i katastrofalna noć" dovela je do uništenja otoka, stvaranja ogromnog cunamija koji je pogodio sjevernu obalu Krita (najveći dio otočne metropole) i drugih otoka u ovom dijelu Sredozemnog mora, a praćen je potresima. Vulkanski pepeo prekrivao je polja na otocima i obali kopna u radijusu od stotine kilometara, što debljinom sloja većim od 10 cm čini nepodobnim za uzgoj godinu i više, uzrokujući glad. S obzirom na porast lokalnog vjetra, veći dio pepela trebao je pasti istok-jugoistok, a da nije utjecao na Grčku i Egipat. U isto vrijeme, Minojci, poput Atlantiđana koje je opisao Platon, zapravo su imali vojne sukobe s Ahejcima koji su naseljavali kopnenu Grčku (jer su se aktivno bavili gusarstvom). A Minojci su stvarno poraženi od Ahejaca, iako ne prije prirodne kataklizme, nego tek nakon nje.najveći dio pepela trebao je pasti na istok-jugoistok, a da ne utječe na Grčku i Egipat. U isto vrijeme, Minoanci su, poput Atlantiđana koje je opisao Platon, zapravo imali vojne sukobe s Ahejcima koji su naseljavali kopnenu Grčku (jer su se aktivno bavili gusarstvom). A Minojci su stvarno poraženi od Ahejaca, iako ne prije prirodne kataklizme, nego tek nakon nje.najveći dio pepela trebao je pasti na istok-jugoistok, a da ne utječe na Grčku i Egipat. U isto vrijeme, Minojci, poput Atlantiđana koje je opisao Platon, zapravo su imali vojne sukobe s Ahejcima koji su naseljavali kopnenu Grčku (jer su se aktivno bavili gusarstvom). A Minojci su stvarno poraženi od Ahejaca, iako ne prije prirodne kataklizme, nego tek nakon nje.
Prema dobro poznatom Platonovom otoku, otok Atlantida iznutra je imao koncentrični kanal kroz koji su mogli ploviti brodovi, s izlazima u otvoreno more. To po obliku odgovara otočkoj vulkanskoj kalderi s prstenastim grebenom i središnjim otokom. Geološka istraživanja otoka Santorini i donjih sedimenata na istočnom Sredozemlju pokazuju da je na mjestu sadašnje kaldere postojala starija kaldera koja je nastala kao rezultat slične erupcije prije otprilike 20 000 godina. Međutim, sve poznate kaldere su mnogo manje, prema Platonu, "Libija (starogrčko ime za Afriku) i Azija u kombinaciji." Ta se odstupanja mogu objasniti, najprije, pretjerivanjem i izobličenjima nakupljenim tijekom stotina godina usmenog prenošenja legendi o stvarnim događajima (štoviše,da stvarne dimenzije Azije i Afrike Grcima nisu bile poznate u to vrijeme), i drugo, naznačene dimenzije mogu se uporediti s stvarnim dimenzijama minske morske snage, protežući se ne samo na Kikladskim otocima, Kreti i Cipru, već i na obalnim regijama Grčke, Male Azije i Sjeverna Afrika (kao u kasnijim feničkim i grčkim kolonijama).
Prilično detaljna prezentacija ove verzije, s komparativnom analizom Platonovih tekstova i faktičkih materijala dobivenih do kraja 20. stoljeća povijesti, arheologije, geologije i srodnih znanosti, dostupna je u knjizi doktora geoloških i mineraloških znanosti I. A. Rezanova Atlantida: fantazija ili stvarnost?”. Ova verzija suštine i smrti takozvane Atlantide nije osobito popularna, velikim dijelom zato što se u ovom slučaju gubi talog misterije koji stoljećima obuhvaća sam koncept Atlantide. Za većinu ljudi bliskih ovoj temi mnogo je zanimljivije i uzbudljivije maštati o savršenim Atlantiđanima, tajanstvenom orkhalumu, ogromnoj zemlji s visoko razvijenom civilizacijom koja je iznenada nestala itd. Jedan od jasnih dokaza toga je veličina i sadržaj ovog članka.kao i obilje pseudoznanstvenih opusa i umjetničkih djela raznih žanrova na ovu temu.
Poplava Crnog mora
Katastrofalni porast razine Crnog mora, koji se mogao dogoditi u šestom tisućljeću prije Krista, mogao bi poslužiti kao prototip događajima legende Atlantide. Procjenjuje se da je tijekom ove poplave Crnog mora u manje od godinu dana, razina mora porasla za 60 metara (ostale procjene su od 10 do 80 metara) zbog proboja Bosfora mediteranskim vodama.
Poplava velikih područja sjeverne obale Crnog mora mogla bi zauzvrat dati poticaj za širenje različitih kulturnih i tehnoloških inovacija iz ove regije u Europu i Aziju.
Indoeuropska ekspanzija
Događaji poput formiranja i raspada indoeuropske zajednice, što je dovelo do početka velike indoeuropske ekspanzije krajem 4. tisućljeća prije Krista, mogu se povezati i s legendom o prosperitetnoj Atlantidi i njenoj smrti. e. Geografski gledano, ovi događaji vezani su uz regije uz Crno more.
Podunavska regija (sjeverni Balkan) uključuje jednu od hipoteza o mjestu zavičaja izvornih govornika proto-indoeuropskog jezika, koju je predložio V. A. Safronov. Hipoteza pretpostavlja i da je ta zajednica povezana s nastankom pisanja, utvrđenih gradova, podjelom rada, centraliziranom vladom, pojavom društvenih klasa i pojavom prve civilizacije temeljene na vinčanskoj kulturi. Kada uspoređujemo platonsku legendu s događajima iz IV tisućljeća prije Krista. e. slučajnost u vremenu postiže se interpretacijom koju je predložio A. Ya. Anoprienko iz razdoblja od 9000 godina koje je Platon naznačio kao 9000 sezona od 121-122 dana.
Druge vezne regije
Rumunjski istraživač Nikolaj Densushianu u svom djelu "Pretpovijesna Dacia" (1913.) identificirao je planine Atlas s južnim Karpatima u regiji Oltenia, a cijelu Atlantidu s Rumunjskom, primjećujući podudaranje veličine i položaja donje Dunavske ravnice opisu središnje ravnice Atlantide i uvodeći pretpostavku da je Platon miješao pojmove " rijeka "-" more "-" ocean "s jedne strane, i" otok "-" zemlja "s druge strane.
S takvom vezom postaje teško pronaći utakmicu za glavni grad Atlantide, koji je, prema Platonu, bio udaljen 9-10 km od obale, a u središtu grada bila je niska planina. U delti Dunava nema podmorja, a jedini otok je oko. Serpentine, nema znakova ljudske prisutnosti do 7. stoljeća prije Krista. e., iako su stari Grci na otoku izgradili hram posvećen Ahilu, a u pisanim izvorima ga se ponekad naziva Otokom blaženih.
Antarktička hipoteza
Jedna od hipoteza tvrdi da je Antarktika izgubljena Atlantida. Temelji se na kartografskim artefaktima (karta Piri Reisa itd.) Koji su, navodno, stvoreni na temelju desetaka drevnih karata pripisanih civilizacijama s naprednom navigacijom koja su postojala prije 6-15 tisuća godina. Ta je hipoteza detaljno opisana u knjizi pisca Grahama Hancocka "Tragovi bogova". Prema autoru, Antarktika je zbog litosfernih pomaka premještena na Južni pol. A prije toga bio je bliže ekvatoru i nije bio prekriven ledom. Međutim, ova pretpostavka proturječi modernim znanstvenim idejama o geološkom kretanju kontinenata.
Postoji i verzija povezana s kretanjem kontinenata, već s pomicanjem zemljine osi kao posljedicom planetarne kataklizme prije 10-15 tisuća godina (na primjer, "sudar Zemlje s kozmičkim tijelom ogromne mase"), prije kojeg Antarktika nije bila na južnom polu, Topla klima, bogata flora i fauna bili su naseljeni ljudima i nagomilani gradovima, od kojih su neki navodno vidljivi na satelitskim fotografijama. Ova verzija također je u suprotnosti sa znanstvenim idejama o posljedicama različitih nebeskih tijela koja padaju na Zemlju, o nemogućnosti brzog katastrofalnog pomaka zemljine osi, o datiranju ledenjaka Antarktika itd.
Atlantida u Andama
1553. godine, prvi put u književnosti - u knjizi "Kronika Perua" Pedra Cieza de Leona - daje se indijska priča da su "bijeli ljudi" prodrli na teritorij provincije Guamanga (Peru) mnogo prije Španjolaca i čak vladali tamo prije Inka:
Najveća rijeka s lokalnog područja zove se Vignake, postoje velike, vrlo drevne građevine, primjetno propadane vremenom i pretvorene u ruševine, one su morale preživjeti mnogo stoljeća. Pitajući lokalne Indijance o tome tko je gradio ovu antiku, oni odgovaraju da su drugi bijeli i bradati ljudi, poput nas, koji su vladali mnogo prije Inka; kažu da su došli u te krajeve i sebi ovdje napravili dom. Čini mi se da ove i druge drevne zgrade koje postoje u ovom kraljevstvu ne izgledaju poput onih koje su Inke izgradile ili naredile da grade. Jer ova je građevina bila kvadratna, a zgrade Inka bile su duge i uske. Priča se i da je na jednoj kamenoj ploči ove zgrade bilo nekoliko slova. Ne tvrdim i ne vjerujem da su u prošlost neki ljudi ovdje stigli, toliko pametni i inteligentni da su gradili ove i druge stvari,koje ne vidimo.
Kasnije je ta priča postala poznata mnogim drugim povjesničarima i kroničarima Perua, kao i misionarima iz katoličkih redova, koji su proširili vlastitu priču o europskom podrijetlu vrhovnog boga Viracocha, što se odrazilo na brojne mitove o Indijancima. Konkretno, Pedro Sarmiento de Gamboa bio je uključen u knjigu "Povijest Inka" u najcrnjijoj hipotezi o smještaju Atlantide u Ande.
Godine 1555. Platonova Atlantida izravno uspoređuje s kraljevstvima Perua - zemljama carstva Inka - tajnik Kraljevskog vijeća Kastilje, kroničar Agustin de Zarate u svojoj knjizi Povijest otkrića i osvajanja provincije Peru, pozivajući se na mišljenja različitih povjesničara o tome odakle ljudi dolaze u Ameriku. Da bi opravdao svoje stajalište, Zarate navodi činjenicu da Platonove 9000 godine od poplave broje godine Egipćana ne prema suncu, već prema mjesecima, odnosno mjesecima, što znači da bi ih trebalo smatrati 750 godina. I običaji peruanskih Indijanaca, njihova kultna i carska arhitektura, obloženi zlatnim pločama, točno, prema Zaratu, odgovaraju opisu Platona.
U programu Atlantis: Andes, Jim Allen predstavio je teoriju koja Atlantidu izjednačuje s visoravni Altiplano u Južnoj Americi. Teorija se temelji na nekoliko razloga:
- velika točnost podudarnosti između satelitskih fotografija tog područja i drevnih opisa, uz pretpostavku da su dimenzije koje je naveo Platon dane ne u grčkim fazama, već u onim „Atlantiđana“, koje se razlikuju zbog zemljopisne širine položaja tog područja.
- na visoravni su prisutne geološke formacije, na kojima se mogu naći tragovi ljudske aktivnosti i koji odgovaraju opisima glavnog grada Atlantide.
- razvijena kultura, znanstvena i tehnološka dostignuća naroda Južne Amerike objašnjavaju se postojanjem prethodne razvijenije civilizacije
- prisutnost umjetnog, prema nekim znanstvenicima, temeljenog na ternarnoj logici Aymara jezika.
Atlantis u Brazilu
Godine 1624. engleski znanstvenik i političar Francis Bacon Verulamskiy u knjizi "New Atlantis" poistovjetio je Brazil s Atlantidom. Ubrzo je objavljen novi atlas s mapom Amerike, koji je sastavio francuski geograf Nicolas Sanson, a u kojem su na teritoriju Brazila označene provincije Posejdonovih sinova. Isti atlas objavio je 1762. godine Robert Vogudy.
Najkonzistentniji zagovornik lokalizacije Atlantide (ili njenih kolonija) u Brazilu bio je poznati britanski znanstvenik i putnik pukovnik Percy Garrison Fawcett (1867-1925?). Glavni pokazatelj postojanja ostataka prapovijesnih gradova Atlantide u neistraženim dijelovima Brazila bio je tzv. Rukopis 512 je dokument iz 18. stoljeća koji opisuje otkriće portugalskih tragača za blagom (Bandeirants) 1753. godine ruševine nepoznatog mrtvog grada duboko u provinciji Bahia.
Fawcett je glavnu metu svojih pretraga nazvao "Z" - tajanstvenim, vjerojatno naseljenim gradom na teritoriju Mato Grossoa, koji je samo navodno identičan gradu Bandeirants 1753. godine. Izvor podataka o "Z" ostao je nepoznat; ezoterijske tradicije od vremena Fawcetta do današnjih dana povezuju ovaj mitski grad s teorijom šuplje Zemlje.
Fawcett je figuricu crnog bazalta smatrao materijalnim dokazom postojanja nepoznate prapovijesne civilizacije u Brazilu. Prema Fawcettu, stručnjaci iz Britanskog muzeja nisu mu mogli objasniti porijeklo figurice, a u tu se svrhu obratio psihometru koji je, nakon kontakta s ovim artefaktom, opisao „veliki kontinent nepravilnog oblika koji se proteže od sjeverne obale Afrike do Južne Amerike“. koja je tada pogodila prirodnu katastrofu. Ime kopna bilo je Atladta.
U svojoj ekspediciji iz 1921. godine Fawcett je rekao da je uspio prikupiti daljnje dokaze o ostacima drevnih gradova posjetom regiji rijeke Gongoji u brazilskoj državi Bahia. 1925. Fawcett i njegovi drugovi nisu se vratili iz potrage za izgubljenim gradovima u gornjem toku rijeke Xingu, okolnosti smrti ekspedicije ostale su nepoznate.