U dijalozima drevnog mislioca Platona još uvijek postoji zrno koje govori o stvarnosti legendarnog otoka. Legenda o Atlantidi živi više od dvije tisuće godina. Ali samo prije nekoliko desetljeća, ljudi očajnički tražeći tragove nekad prosperitetne države, Platonova su djela smatrali utopijama. I evo senzacionalnog zaokreta: danas su neki povjesničari i arheolozi prepoznali da Platonovi dijalozi i dalje sadrže zrno stvarnih činjenica. Predstavljamo tri najnovije hipoteze koje sugeriraju gdje je i kada Atlantida umrla.
Platon, prepričavajući egipatsku legendu o Atlantidi, detaljno je opisao glavni grad otoka koji je progutao ocean. Slijedeći njegov tekst, suvremeni umjetnik reproducirao je panoramu misterioznog grada.
Tradicija egipatskih svećenika
421. pr. e. grčki filozof Platon je u dva svoja djela - Timej i Kritiji - iznio povijest i tužni kraj otočne države Atlantide. Priču u obliku dijaloga vodi Platonov pradjed, Critias: prenosi sadržaj razgovora s djedom, priču o Atlantidi čuo je od suvremenika, Solona, atenskog zakonodavca i pjesnika, koji je za Atlantidu naučio od egipatskog svećenika. I Platon u svojim tekstovima više puta naglašava da to nije mit, nego istinita priča o povijesnim događajima.
Atlantis je, prema Platonu, ogroman otok koji leži u oceanu iza Herkulovih stupova, to jest iza Gibraltara. U središtu otoka nalazilo se brdo na kojem su bili hramovi i kraljevska palača. Akropolj, gornji grad, bio je zaštićen s dva reda zemljanih nasipa i tri vodena prstenasta kanala. Vanjski prsten bio je s morem povezan 500-metarskim kanalom, kroz koji su brodovi ulazili u unutarnju luku. Čini se da je život Atlantide pun blagostanja.
Hram glavnog božanstva otočana - Posejdon, gospodar mora, bio je, prema Platonu, položen zlatom, srebrom i orhilakom (nedavno riješena riječ znači legura bakra s cinkom). Još jedan hram posvećen Posejdonu i njegovoj ženi Kleito, porijeklom svih Atlanteana, okružen je zlatnim zidom. Tu su bili i zlatni kip Posejdona i zlatni kipovi Nereida - brojne kćeri morskog božanstva. Atlantiđani su imali brončano oružje i tisuće ratnih kola. Crijeva su davala bakar i srebro.
Ljudi su uživali u konjskim trkama, termalne kupke bile su im na usluzi: na otoku su bila dva izvora - hladna i topla voda. Brodovi su žurili u luku Atlantide s posuđem, začinima i rijetkim rudama. Za opskrbu luke slatkom vodom, riječno je korito bilo okrenuto.
Promotivni video:
Otok je pripadao moćnom savezu kraljeva. A onda je došao trenutak kada je odlučio pokoriti druge zemlje, uključujući Grčku. No, Atena je, pokazujući hrabrost i snagu u ratu, pobijedila. Ali, kako kaže Platon, olimpijski bogovi, nezadovoljni zaraćenim narodima, odlučili su ih kazniti zbog pohlepe i nasilja. Monstruozni potres i poplava "u jednom strašnom danu i jednoj noći" uništili su atensku vojsku i cijelu Atlantidu. Vode oceana progutale su otok.
47 godina nakon smrti Platona, stanovnik Atene, Krantor, otišao je u Egipat da vidi postoje li izvori podataka koje je filozof koristio. I pronašao je, prema njegovim riječima, u hramu Neith hijeroglife s tekstom o opisanim događajima.
traži
Potraga za Atlantidom započela je na samom početku nove ere - u 50. godini od Kristova rođenja. Gotovo dvije tisuće godina od tog vremena pojavile su se mnoge hipoteze o mjestu Atlantide. Mnoge su privukle bogatstvo koje spominje Platon. Pomislite samo: preuzmite zlatne zidove i statue! Većina tumača "Cretia" i "Timaeus" ukazala je na postojeće otoke Atlantskog oceana. Ali bilo je i drugih orijentira. Među 50 točaka na Zemlji, koje su identificirali entuzijasti za potragu za Atlantidom, postoje i apsolutno fantastični, na primjer, Brazil ili Sibir, za čije postojanje drevni filozof nije ni sumnjao.
Novi porast interesa za potragom za legendarnim otokom pojavio se nakon Prvog svjetskog rata. Napredna podvodna tehnologija u ratnim vremenima potaknula je avanturističke gospodarstvenike da organiziraju tvrtke u nekoliko zemalja u potrazi za tajanstvenom Atlantidom. Na primjer, u francuskom listu "Figaro" postojala je takva napomena: "U Parizu je stvoreno društvo za proučavanje i iskorištavanje Atlantide." Tvrtke su, naravno, pukle jedna za drugom, ali ruski pisac Aleksandar Belyaev pronašao je u novinskoj publikaciji zaplet za svoju fantastičnu priču "Posljednji čovjek s Atlantide".
Više od 50 tisuća publikacija posvećeno je problemu potopljenog otoka. Kino i televizija također su pridonijeli ovoj priči. Preko 20 ekspedicija istražilo je mjesta na kojima je, prema idejama njihovih organizatora, nekoć prosperirao Atlantis. Ali svi su se vratili praznih ruku.
Na dva glavna pitanja - gdje? i kada? - već u našem stoljeću dodani su prigovori arheologa koji su to smatrali fantastičnom pričom o obilju zlata i srebra na otoku. Platonovim izumima oni su također pripisali mrežu kanala - kružnih i vodećih prema moru, unutarnjoj luci i drugim hidrauličkim građevinama: to je bilo izvan snage, de, bilo je tako velikih poslova. Istraživači filozofske i književne baštine Platona vjerovali su da je, govoreći o prosperitetnoj Atlantidi, drevni idealistički mislilac pozvao svoje suvremenike na izgradnju uzorne države bez diktature i tiranije. I u tom smislu Platona nazivaju tvorcem žanra utopije. (Platon je doista u nekim svojim spisima pozivao na izgradnju idealne države temeljene na dobru i pravednosti. Triput je putovao iz Atene u Sirakuzu, posljednji put kao duboki starac,nadajući se uzalud nadajući se tamošnjim tiranima usaditi humane ideje.) Što se tiče vremena smrti otoka u okeanskom ponoru, Platon je imenovao datum koji je u suprotnosti sa svim podacima moderne znanosti: prema njegovim informacijama, katastrofa se dogodila prije 11.500 godina do danas, ili 9.000 godina, računajući do vremena samog Platona … Prije 12-10 tisuća godina čovječanstvo je tek izlazilo iz paleolitika, drevnog kamenog doba, i teško je zamisliti da je negdje tamo živio narod koji je u svom razvoju nadmašio ljudski rod tokom mnogih tisuća godina. Primarni izvor takve pogreške mogao bi biti pogrešno utvrđivanje starosti egipatske države, provedeno u stara vremena. Primjerice, Herodot je Egipat brojao 11.340 godina.prema njemu, katastrofa se dogodila prije 11.500 godina do danas, odnosno 9.000 godina, računajući i vrijeme samog Platona. Prije 12-10 tisuća godina čovječanstvo je tek izlazilo iz paleolitika, drevnog kamenog doba, i teško je zamisliti da je negdje tamo živio narod koji je u svom razvoju nadmašio ljudski rod tokom mnogih tisuća godina. Primarni izvor takve pogreške mogao bi biti pogrešno utvrđivanje starosti egipatske države, provedeno u stara vremena. Primjerice, Herodot je Egipat brojao 11.340 godina.prema njemu, katastrofa se dogodila prije 11.500 godina do danas, odnosno 9.000 godina, računajući i vrijeme samog Platona. Prije 12-10 tisuća godina čovječanstvo je tek izlazilo iz paleolitika, drevnog kamenog doba, i teško je zamisliti da je negdje tamo živio narod koji je u svom razvoju nadmašio ljudsku rasu tokom više tisuća godina. Primarni izvor takve pogreške mogao bi biti pogrešno utvrđivanje starosti egipatske države, provedeno u stara vremena. Primjerice, Herodot je Egipat brojao 11.340 godina. Primarni izvor takve pogreške mogao bi biti pogrešno utvrđivanje starosti egipatske države, provedeno u stara vremena. Primjerice, Herodot je Egipat brojao 11.340 godina. Primarni izvor takve pogreške mogao bi biti pogrešno utvrđivanje starosti egipatske države, provedeno u stara vremena. Primjerice, Herodot je Egipat brojao 11.340 godina.
Je li to Atlantida?
"Rusi su pronašli Atlantidu!" - Uz tako senzacionalne rasprodate mnoge novine u zapadnoj Europi popratile su 1979. fotografije morskog dna. Na fotografijama su se ispod sloja pijeska jasno vidjeli okomiti grebeni koji su podsjećali na zidove uništenog grada. Dojam o drevnim gradskim ruševinama pojačavao je činjenica da su se ostali grebeni protezali dnom pod pravim kutom prema prvom.
Podvodne slike snimio je istraživački brod Moskovskog sveučilišta "Akademik Petrovsky". Radnje su se odvijale tamo gdje je Platon istaknuo - "iza Herkulovih stupova". Brod u Atlantski ocean, brod se zaustavio iznad korita pijeska kako bi testirao svoju podvodnu opremu. Čista šansa pomogla je u odabiru mjesta za parkiranje odmah iznad podvodnog vulkana Ampere. Bilo je moguće utvrditi da je vulkan Ampere nekada izlazio iz vode i bio je otok.
1982. godine sovjetski brod "Rift" ovdje je spustio podvodno vozilo "Argus" u ocean. „Otvorila nam se panorama ruševina grada, budući da su zidovi na sličan način imitirali ostatke soba, ulica, trgova“, izvijestio je zapovjednik „Argusa“V. Bulyga Institutu za oceanologiju Akademije znanosti. Nažalost, sljedeća ekspedicija Vityaza, koja se dogodila u ljeto 1984. godine, nije potvrdila takve ohrabrujuće dojmove o akvanatu. S jednog zida podignuta su dva kamena prilično pravilnog oblika, ali njihova je analiza pokazala da to nije stvaranje ljudskih ruku, već vulkanska stijena. Zapovjednik posade "Argus", doktor geoloških i mineraloških znanosti A. Gorodnitsky piše: "Najvjerojatnije je da je kamen učvršćena lava koja se jednom izlila kroz pukotine vulkana." Istražena je još jedna podmornica, Josephine, također drevni vulkan, a u prošlosti - otok.
A. Gorodnitsky je predložio svoj model grandiozne geološke katastrofe daleke prošlosti. Nastao je zbog oštrog sjevernog pomaka afričke tektonske ploče. Njegov sudar s europskom pločom izazvao je erupciju vulkana Santorini na istoku, a na zapadu su se spomenuti vulkanski otoci uronili u ocean. Ova hipoteza ne proturječi geološkim i geofizičkim podacima moderne znanosti. Međutim, Atlantis se još jednom pokazao da nije fascinantna hipoteza, već samo mit: znanstvenici nisu pronašli nikakve tragove ostataka materijalne kulture Atlantiđana.
Nove činjenice o starom svijetu
Najnovije metode: ultra precizna mjerenja, osjetljivi senzori, poboljšane metode određivanja starosti nalaza, upotreba prodora zračenja - sve je to posljednjih godina naišlo na arheologiju. Iskopavanja posljednjih godina pomogla su u otkrivanju puno nevjerojatnih podataka o tehničkim dostignućima dalekih predaka koji su živjeli prije 10-5 tisuća godina.
Švicarski arheolog Eberhard Zangger odlučio je sagledati činjenice koje navodi Platon, oslanjajući se na najnovija otkrića u arheologiji. Na primjer, ekspedicija sveučilišta Braunschweig otkrila je u drevnim zemljama Istoka jezera, luke i druge hidrauličke građevine koje su stvorili čovjeka, čak i veće veličine od onih navedenih u Platonovim dijalozima. Trideset stoljeća prije Krista. e. Faraon Menes naredio je da blokira moćni Nil kamenom branom i prisili rijeku da teče oko glavnog grada drevnog kraljevstva s juga. Zgrade u Urartu dosegle su još zadivljujuće razmjere - tuneli za prikupljanje podzemnih voda, tuneli visoki kao ljudska visina, koji se protežu na više desetaka kilometara. U Egiptu, Sumeru, Babilonu - svugdje moderni arheolozi nailaze na ostatke grandioznih građevina koje su djelovale mnogo prije Homera i Platona. Pa zašto bi priču drevnog filozofa o Atlantidi trebalo pripisati mitu ili utopiji?
Platon je pisao o zlatnim zubima na krovu hrama, o zidu prekrivenom plemenitim metalima, o zlatnim kipovima. Kad je arheolog E. Push u glavnom gradu faraona Ramzesa II (1271.-1209. Pr. Kr.) Očistio s tla 180 kvadratnih metara kamenog poda, svjetlucav metalnim, zlatnim premazom, znanstvenici su se prisjetili drevne egipatske himne, koja sadrži riječi o pozlaćenim vratima i pločnici u rezidenciji monarha. Tako je himna uhvatila istinu.
Studija pozlaćivanja pločica otkrila je njegovu tehnologiju. Drevni graditelji mljeli su zlato u najfiniji prah, pomiješali ga s ubrusnim vapnom, a ova se paste koristila za oblaganje podnih i zidnih ploča. Prema trenutnim stručnjacima, ova je metoda pozlaćivanja vrlo ekonomična.
Nađeno je i objašnjenje za neobično datiranje katastrofe koja je otok potonula u morske vode. Neki arheolozi su uvjereni da su i svećenici ili Solon bili u krivu: njihova se pogreška temelji na pogrešno pročitanim egipatskim hijeroglifima. U njihovom sustavu broj "9000" predstavljen je s devet cvjetova lotosa, a broj "900" - s devet čvorova užeta, koji su vrlo slični lotosu, a kasniji su pismoznanci lako mogli zbuniti datum, gurnuti ga na tisuće godina unatrag.
Uz već spomenute materijalne dokaze o istinitosti Platonovog djela, moderni su istraživači iznijeli još jednu, da tako kažem moralnu okolnost. Platon je pripadao obitelji darivatelja zakona Solon, koju su Grci visoko uvažavali, a prema narodnoj predaji jedan je od najmudrijih od "sedam mudraca". Poznato je kako su stari Grci štitili čistoću vrste. Sjećanje na njihove pretke bilo im je sveto. Može li Platon, pozivajući se na Solona, pustiti fikciju, inzistirajući da je to istina?
Atlantiđani i morski narodi
Već spomenuti arheolog iz Švicarske Tsangger, uspoređujući neke podatke koji se odnose na dvije države, Atlantidu i Troju, zaključuje da su identični. Tragače su ohrabrile važne slučajnosti. Platonova flota Atlantide brojala je "dvanaest stotina brodova", dok je Homerova Troja imala 1186 galija. U Atlantidi su puhali jaki sjeverni vjetrovi, ali okolica Troje razlikovala se na isti način, što je otežavalo veslačkim brodovima da uđu u Crno more. Naravno, ovdje se ne mogu isključiti slučajne slučajnosti, ali se povijesni okviri obiju država nevjerojatno (osim sumnjivih platonskih datiranja) ponavljaju.
Neki povjesničari nadopunjuju ta razmatranja. Oni vide glavni uzrok kampanje Atlantiđana protiv Grčke, koju spominje Platon, u širenju misterioznog "Morskog naroda" na istoku Sredozemlja - jedno od mračnih i krvavih poglavlja ljudske povijesti. Egipatski hijeroglifi donijeli su nam detalje ove brutalne agresije. Godine 1200. pr. e. okupatorska vojska sa sjevera, krećući se prema Egiptu kopnom i morem, uništila je na putu mnoge države Istoka: Hetitsko carstvo, Kretu, Mikene, Levant. Tek je Egipat uspio odvratiti napad sjevernog agresora. Bilo je to 1180. godine prije Krista. e., pod faraonom Ramzesom III. Nakon takve devastacije, mnoge zemlje su dugo propadale. Glad je vladala svuda, a potresi i poplave dovršili su tragediju. Prekinuo je razvoj kulture. U Grčkoj je pisanje izgubljeno.
U Bibliji i Homeru možete naći nagovještaje da su tijekom brončanog doba procvjetali gradovi, grandiozni brane i kanali. Mnogi arheolozi vjeruju da Platonova djela odražavaju uspon civilizacija u one dane i njihov kolaps zbog invazije "morskih naroda". Ali ako su te pretpostavke točne, onda bi Atlantidu trebalo tražiti na istoku Sredozemnog mora. Ovu izjavu potkrepljuje činjenica da je tamo - na otocima Egejskog mora i na obalama zapadne Anatolije - u tim danima postojala gusarska naselja. Troja bi trebao biti jedan od njih.
Sasvim nedavno bogati engleski sportaš T. Severin odlučio je ponoviti podvig Argonauta - plivati do Kavkaza na galeriji sagrađenoj po grčkom uzoru. Brod je imao 20 veslača i jednostavno jedro. Prije ulaska u Mramorno more veslači na širini Troje bili su iscrpljeni mnogo puta, boreći se sa nadolazećom sjevernom strujom koja je pobjegla iz Dardanela. Ova prirodna prepreka omogućila je Troji da čvrsto drži važnu trgovinsku arteriju. U svakom slučaju, grad je imao stalne izvore bogatstva, bilo je potrebno i velika flota i velika luka - o tome govori i Platon.
Švicarski znanstvenik Tsangger i njegovi njemački kolege pomoću helikoptera opremljenog magnetometrom koji je u stanju razlikovati položaj slojeva tla s visine do 150 metara dubine, planiraju u bližoj budućnosti poduzeti istraživanja kako bi utvrdili je li Trojanski kanal probijen od mora do unutrašnje luke od 500 metara. Dubina kanala, prema Platonu, koji govori o Atlantidi, bila je 30 metara. Ali dubina očito nije dovoljna da ga brodovi slobodno ulaze iz mora: u vrijeme Atlantide razina mora bila je pet metara niža nego sada. Tsangger, međutim, smatra da su brodovi povučeni u kanal na čvrstom okviru, a za nepozvane brodove nije bilo načina. Stari Grci su to znali, opisuje ga Homer u Odiseji. Postoji i povijesni primjer: prije nego je iskopan kanal u blizini Korinta,preko uskog peloponezijskog presjeka brodovi su se povlačili na okvir uz kamenu cestu.
Mitovi ustupaju mjesto činjenicama
"Lovci za Atlantidu" ne odmahuju se od novih nagađanja, temeljenih ne na Platonovim dijalozima, već na činjenicama našeg vremena. Relativno nedavno su neki istraživači prenijeli potragu za Atlantidom iz neopravdanih nada dalekog globusa u blizinu same Grčke. Na primjer, francuski arheolog Louis Figier istražio je otočić Thira 1872. godine, 120 kilometara sjeverno od Krete. Ovaj mali otok je sve što je ostalo od vulkana koji se sada zove Santorini. Otok se u prošlosti zvao Strongili (okrugli) ili Calliste, odnosno najljepši. Ne odgovara li ovaj epitet izvrsnim ocjenama koje je Platon dao Atlantidi?
Jedna od tih hipoteza pripada E. Milanovskom, doktoru geoloških i mineraloških znanosti, geologu, tektoniku koji je više puta posjećivao otoke Egejskog mora: na Kritu, Tiru i drugima. U Platonu se u njegovim dijalozima može naći pokazatelj da se Atlantida sastojala od dva otoka - velikog, pravokutnog plana (to odgovara planu Kreta) i skromnije veličine, zaobljenog oblika (danas se takav otok naziva Tyra).
Kao što već znamo, Platon opisuje luku Atlantide koja se nalazi u morskom zaljevu ili kanalu u obliku prstena. Ovo unutarnje vodno tijelo izlazilo je u more uskim tjesnacem (ili kanalom) i bilo je zaštićeno od oluja planinskom obalom. "Mnoge činjenice i detalji koje je izvijestio Platon", piše E. Milanovsky u svom članku objavljenom u jednoj od zbirki Moskovskog državnog sveučilišta, "omogućuju identifikaciju u drevnoj metropoli Atlantide koja se sastoji od nekoliko, kao da su" ugniježđeni "jedno u drugo, zaobljenih prstenova i u obliku potkove u obliku planinskih otoka i tjesnaca, poligenski, to jest dugotrajni, višestruko aktivni vulkan središnjeg tipa.
Svaka vulkanska erupcija završila je djelomičnim utapanjem središnje vulkanske građevine, koja se pretvorila u kaldera - udubinu lijevu nakon erupcije. Višestruka izbacivanja vulkana gomilala su kaldere poput zdjela različitih veličina umetnutih jedna u drugu. Praznine između rubova zdjela su oni prstenasti kanali, ako govorimo o strukturi luke Atlantide.
"Sa gledišta geologije, s dovoljno se razloga može pretpostaviti da je otok ili arhipelag koji je opisao Platon koncentričnom reljefnom strukturom i termalnim izvorima", nastavlja E. Milanovsky, "Petrificirano blato" (mahuna) sasvim su u skladu s onim što je postalo poznato geolozima u posljednjih 100-150 godina."
E. Milanovsky u svojim bilješkama iznosi argumente u prilog potpunom podudaranju geoloških zbivanja na otoku Tira s onim što je Platon napisao govoreći o katastrofi. Istodobno, znanstvenik je dao impresivnu sliku prosperitetnog, duhovnog života otočana prije nego što je vulkan eksplodirao. Grad Akrotiri prekriven pepelom zauzimao je nekoliko hektara, otprilike polovica ga je iskopana, a danas je od vremenskih prilika zatvoren visoko podignutim krovom, čiji je dio napravljen od stakla. Kuće su dvije ili tri etaže, postoje četiri. Na prvom katu su trgovine, radionice, samo skladištenje zaliha hrane. Drugi i treći kat su stambeni.
„Nevjerojatno je,“piše E. Milanovsky, „u gotovo svakoj kući zidovi su bili ukrašeni slikovitim višebojnim ukrasima ili slikama na vlažnoj žbuci“. Svi su katovi imali toalete, kanalizacijski sustav uklanjao je kanalizaciju izvan grada. Arheolozi su pronašli stvari koje govore o životu mještana.
Tijekom iskopavanja nije pronađen niti jedan vrijedan predmet - predmeti izrađeni od zlata, srebra, dragog kamenja, za razliku od Pompeja, na koje je nesreća iznenada pala. Na Tiru su, nakon prvih udara, prije katastrofe, ljudi očito uspjeli napustiti otok. Nije bilo posmrtnih ostataka ljudi koji su umrli u erupciji, a, kao što znate, u Pompejima je 2.000 ljudi postalo žrtva. Na dnu zaljeva Tyra nisu pronađeni dokazi o smrti flote. U to se uvjerio poznati istraživač Jacques-Yves Cousteau čija je ekspedicija istražila Egejsko more 1981. godine. U svojoj knjizi "U potrazi za Atlantidom" on prati brojne paralele između Platonove Atlantide i Krete tijekom njezinog vrhunca u minojskim vremenima, u godinama 2700-1500 pr. BC: "Ukratko, poput Atlantide opisane u Timeju i Kritiji, Kreta je bila na vrhuncu moćnog carstva, federacije kraljevstava,uske kulturne i vjerske veze s otokom-metropolama “.
Hipotezu E. Malinovskog nedavno je potvrdio grčki seizmolog G. Galanopoulos. Proučavajući kaldera na otoku Thira, uvjerio se da se ovdje dogodila vulkanska eksplozija, vjerojatno najmoćnija u povijesti čovječanstva. Izazvao je cunami visok čak 100 metara, val je oprao sve s lica zemlje na obalama istočnog Sredozemlja.
Materijali koje je Cousteau primio pružili su mu mogućnost da izgradi vlastitu hipotezu:
„Moć Minojskog Carstva počivala je na njegovim obalnim gradovima, koji su se bavili trgovinom. Stoga, čak i ako palače i gradovi koji se nalaze u središtu otoka (Kreta) nisu stradali, ako nisu umrli svi Kretanci (kao što su, doista, stanovnici kretskih kolonija u Grčkoj, Kikladi ili Maloj Aziji), ako nisu pokrivena sva polja pepelom, završena je najveća civilizacija kralja Minosa …
Počeli su zaboraviti na Kretu. Iz stvarnog života, Kretani su se preselili u carstvo mita. Pretvoreni su u polu-legendarni narod i protjerani iz povijesti … U Egiptu su postali Atlantiđani: Solon ili Platon već su zaboravili na veličinu Kreta, kad su s usana svećenika božice Neith zabilježili priču o veličini i padu Atlantide … Postoje i drugi podaci koji govore u prilog identifikaciji Krita s Atlantidom “.
Znanstvenik upućuje na Bibliju koja sadrži prispodobe o "deset pogubljenja Egipćana", izložene u knjizi Egzodusa. Prispodobe nam dopuštaju da ih tumačimo kao opisivanje posljedica velike katastrofe na istočnom Sredozemlju.
Hipoteze ruskih i francuskih znanstvenika podržavaju se, djeluju u istom smjeru. Ima li smisla nastaviti Atlantidu tražiti negdje drugdje?
KNJIŽEVNOST
Platon. Timej, Kritija (dijalozi).
Žirov N. Atlantida. Glavni problemi atlantologije. - M., 1964.
Jacques Yves Cousteau, Yves Pakkale. U potrazi za Atlantidom. M.: Mysl, 1986.
Njemački časopis "Der Spiegel" br. 53, 1998.
G. ALEXANDROVSKY