Koliko Je Trupa Sudjelovalo U Bitci Kod Kulikova - Alternativni Prikaz

Koliko Je Trupa Sudjelovalo U Bitci Kod Kulikova - Alternativni Prikaz
Koliko Je Trupa Sudjelovalo U Bitci Kod Kulikova - Alternativni Prikaz

Video: Koliko Je Trupa Sudjelovalo U Bitci Kod Kulikova - Alternativni Prikaz

Video: Koliko Je Trupa Sudjelovalo U Bitci Kod Kulikova - Alternativni Prikaz
Video: PORUKA IZ NEMAČKE Pošto Srbija neće u NATO, Srbi se moraju prikazati kao zločinci! 2024, Svibanj
Anonim

Već smo s vama razgovarali o Misterijama Kulikovskog polja, nastavimo temu …

Kulikovska bitka 1380. godine tradicionalno se smatra jednom od najvećih bitaka kasnog srednjeg vijeka i po značaju i po opsegu. Ne dotičući se prvog, detaljnije ćemo se zaustaviti na njegovom drugom aspektu - opsegu, pokušavajući procijeniti veličinu vojske koju su predvodili Dmitrij Ivanovič i njegovi vazali na Kulikovom polju.

U uvjetima kada ne postoje precizne indikacije o mobilizacijskom potencijalu sjeveroistočnih ruskih kneževina, nema vojnih registara, a još manje slika ruskih "pukova" u bitci, bilo kakvo rasuđivanje o broju trupa Dmitrija Ivanoviča i njegovih saveznika bit će procjenjivačke prirode. Međutim, rasprava o ovom problemu omogućit će nam definiranje nekih okvirnih ograničenja, unutar kojih se veličina vojske koalicije može smatrati manje ili više razumnom, ne fantastičnom i bit će bliska stvarnom.

U domaćoj historiografiji kod Kulikove bitke, raspon procjena veličine ruske vojske vrlo je velik - od 100-150 tisuća do 30-50 ili čak manje od 1000 vojnika.

Pa koliko je zapravo bilo?

Predrevolucionarna povijesna znanost pridržavala se prve vrijednosti. Tako je V. Tatishchev u svojoj „Istoriji ruske“citirao brojku od 400 tisuća, M. Shcherbatov - 200 tisuća, N. Karamzin je vjerovao da je vojska Dmitrija Ivanoviča brojala „više od 150 tisuća konjanika i pješaka. S. Soloviev, koji uspoređuje bitku s "katalonskim masakrom, gdje je rimski zapovjednik spasio zapadnu Europu od Huna", daje isti iznos. D. Ilovajski odredio je broj vojnika Dmitrija Ivanoviča u "previše 100 tisuća". Isto stajalište dijelili su i ruski vojni povjesničari, na primjer, P. Geisman i autori kolektivnog djela o ruskoj vojnoj povijesti „ruska vojna sila“.

Image
Image

Dugo je vrijeme u sovjetskoj historiografiji dominirala stara procjena broja ruskih trupa na 100.000-150.000 vojnika. To su, na primjer, mislili autori zbirke Eseji o povijesti SSSR-a koji su se pozvali na kronične dokaze i L. Cherepnin. Isti lik slijedio je mnogo kasnije u eseju "Vojna umjetnost" u kolektivnom djelu "Eseji o ruskoj kulturi XIII-XV stoljeća" B. Rybakova.

Promotivni video:

U međuvremenu, čak je E. Razin u svojoj klasičnoj "Povijesti vojne umjetnosti" došao do zaključka da "ukupan broj ruske vojske vjerojatno nije prelazio 50-60 tisuća ljudi". Ovu je procjenu popravio prema dolje jedan od najutjecajnijih stručnjaka za povijest ruske vojne situacije srednjeg vijeka, A. Kirpichnikov. Vjerovao je da se na Kulikovo polje sa strane Dmitrija Ivanoviča okupilo najviše 36 tisuća ratnika, jer će vojska veće veličine (100 tisuća ili više) predstavljati "nekontroliranu gomilu ljudi koji se međusobno samo miješaju". Odvaja se mišljenje S. Veselovskog koji je napomenuo da je na Kulikovom polju na ruskoj strani bilo 5-6 tisuća ljudi. "Naprijed". Danas su učinjeni pokušaji još radikalnijeg preispitivanja veličine ruske vojske. Na primjer, A. Bulychev je vjerovaoda je u ruskoj vojsci moglo biti oko 1-1,5 tisuća konjanika, a cijela je vojska, zajedno sa slugama i bagmenima, iznosila 6-10 tisuća ljudi.

Ovaj raspon procjena ne iznenađuje s obzirom na nezadovoljavajuće stanje izvora za povijest kampanje 1380. godine. Na prvi pogled puno ih je preživjelo - to su i svjedočanstva kronike i književna djela. Ali njihova vrijednost nikako nije jednaka. Što se tiče prve skupine izvora, kronika, valja napomenuti da se prva, kratka, verzija kronične legende o bitki, prvobitno smještena na stranicama Trojedne kronike, napisana u Moskvi - "O velikoj bitci, kao na Donu", pojavljuje početkom 15. stoljeća, to jest vrlo brzo nakon same bitke. Ova se priča svela na nas u Rogožskom kroničaru i u Simeonovom kroniku. Otprilike u isto vrijeme sastavljena je priča koja je stavljena na stranice Novgorodove prve kronike mlađeg izdanja. Ali nažalost,sve ove kronike praktički ne daju konkretne podatke o čisto vojnim aspektima bitke. Opsežna kronična priča, sadržana, primjerice, u Uskrsnućoj kroniki, stvorena je mnogo kasnije i nosi otisak utjecaja književne tradicije pokrivanja Kulikovo bitke koja se tada formirala i ima izražen novinarski karakter.

Image
Image

Zanimljiviji, na prvi pogled, izgledaju književni spomenici - prije svega „Zadonshchina“i čuvena „Legenda o Mamayevu pokolju“. Prvi spomenik nastao je, kako mnogi istraživači vjeruju, krajem 1380-ih ili na samom početku 1390-ih, tj. odmah nakon bitke. Međutim, nažalost, u svom izvornom obliku nije stigao do nas, a zbog osobitosti žanra ni „Zadonshchina“, još manje kasnija „Legenda“, nastala, čini se, krajem 15. ili na samom početku 16. stoljeća, ne nadaju samopouzdanje. Ističući u cjelini prilično potpunu opću sliku događaja, oni daju jasno precijenjene brojke o broju boraca na obje strane. Dakle, „Zadonshchina“(prema Sinodalnom popisu) daje nam brojku od 300 tisuća „krivotvorenih vojski“, a „Legenda“(u Kiprianovskom izdanju) - svih 400 tisuća „konja i nogu“.

A budući da nam izvori na raspolaganju ne dopuštaju da izvučemo definitivne zaključke o broju ruskih trupa na Kulikovom polju, ostaje nam pribjeći izračunima koji se temelje na neizravnim dokazima kao modernim izvorima koji sadrže više ili manje točne podatke o značajkama vojne stvari tog vremena, i podaci iz arheologije i paleogeografije.

Da biste dobili predstavu o okvirnim vrijednostima broja vojske Dmitrija Ivanoviča, možete pogledati broj vojnih kontingenta koje su imali prinčevi i pojedine "zemlje" na kraju 14. - 1. polovine 15. stoljeća.

Image
Image

Što se tiče 1. polovice 15. stoljeća, postoje takvi podaci i oni djeluju prilično uvjerljivo. Tako je 3. srpnja 1410. godine 150 ruskih vojnika pod zapovjedništvom guvernera nižegrodskog kneza Danila Borisoviča Semyona Karamysheva i isto toliko Tatara Tsarevich Talych uzelo i pljačkalo Vladimira na zemlju. Rival Vasilija Mraka Dmitrij Shemyak imao je 1436. oko 500 plemića.

Litvanski princ Ostrožski 1418. oslobodio je litvanskog princa Svidrigaila iz zatvora s 500 "plemića". Drugi litvanski princ, Aleksandar Czartoryski, ne želeći se zakleti na vjernost Vasiliju II, napustio je Pskov 1461. godine i ponio sa sobom "… dvorište svoje krivotvorene vojske bojnih ljudi od 300 ljudi, da bi posjekao koshove …".

Pskoviti su 1426. godine, tijekom sukoba s velikim knezom litvanskim Vitovtom, poslali 50 ljudi da pomognu opkoljenoj Opochki, a glavna psovska vojska, na čelu s gradonačelnikom Selivesterom Leontjevičem i Fjodorom Šhibalkinom, ušla je u borbu s trupama Vitovta, koja su im bila na raspolaganju 400 boraca. Princ Vasilij Jurijevič zauzeo je Vologdu 1435. godine, a imao je "odred" od 300 ljudi.

10 godina kasnije, zimi 1444-45., Litvanci su došli do zapadnih granica moskovske države u znak osvete za ruski pohod na mjesta Kaluga. Slijedili su ih plemići knezovi iz mozajske vlasti, 100 ljudi, Vereisky - još 100 i Borovsky - 60 ljudi. Prema drugim izvorima bilo ih je samo 300. Litovi Litve govore o 500 muskovita.

Image
Image

Konačno, u zloglasnoj bitci kod Suzdala u ljeto 1445. godine, u kojoj su Vasilija II poraženi od Tatara i zarobljeni, njegova "pukovnija" zajedno s "pukovima" njegovih vazalskih knezova Ivana Mozhaiskog, Mihaila Verejskog i Vasilija Serpukhovskog brojila je manje od 1 000 konjanika, a Vladimirova "pukovnija" vojvoda Aleksej Ignatijevič, koja mu je priskočila u pomoć, brojala je 500 vojnika. Tatara koji su im se suprotstavili bilo je, prema kroničaru, 3,5 tisuće.

Dakle, broj "pukovnija" u 1. polovici 15. stoljeća, tj. u stvari, odmah nakon bitke kod Kulikova mjeri se u stotinama, u najboljem slučaju nešto više od tisuću vojnika. Kneževa "dvorišta" broje nekoliko stotina konjanika, obično od 300 do 500, ali ne više, Vladimirova "policijska" "pukovnija" (a Vladimir nije posljednji grad na tim mjestima) - također 500, neki odredi malih patrimonijala s imanja ne prelaze stotine.

Znajući otprilike redoslijed brojeva (deseci i stotine, ali ne i tisuće vojnika), okrenimo se sada sastavu ruske vojske. Posljednji i naj opravdaniji pokušaj analize učinio je A. Gorsky. Uspoređujući podatke sadržane u ljetopisima i priče o sastavu vojske Dmitrija Ivanoviča i uspoređujući ih s podacima o kampanjama 1375. i 1386./1387., Istraživač je došao do zaključka da su trupe iz Moskve, Kolomne, Zvenigoroda, Mozhaiska, Voloka, Serpukhova bile uključene u vojsku Dimitrija Borovsk, Dmitrov, Pereyaslavl, Vladimir, Yuriev, Kostroma, Uglich, Galich, Bezhetskiy Verkh, Vologda, Torzhok, kao i vojni kontingenti izloženi od strane kneževina Belozersky, Yaroslavl, Rostov, Starodubsky, Molozhsky, Kashinsky, Vyazemsko-Dogo Novosilsky. Njima je potrebno dodati i "sudove" rogačkih knezova Andreja i Dmitrija Olgerdovicha i Romana Mihajloviča Brjanskog, te, po mogućnosti, Novgorođani odred.

Image
Image

A. Gorsky također nije isključio sudjelovanje u bitkama (u pukovniji Vladimira Andreeviča) odreda iz Jeletskih i Muromskih kneževina, kao i iz Meshchera. Analiza podataka iz najranijih izvora daje nešto drugačije, manje vrijednosti - 9 kneževskih "kućanstava" i 12 "kopnenih" "pukova" i, eventualno, Ryazanija (pronski -?) I Novgorođana.

Uzimajući u obzir ove podatke i podatke o broju "dvorišta" i "kopnenih" "pukova" (vrlo grubo računajući kneževske "dvorišta" za 500 konjanika svaki, i "kopnene" "pukovnije" sastavljene od malih patrimonijala, svaki po 100), može se pretpostaviti da je ukupan broj ratnika izloženih od strane Dmitrija Ivanoviča iznosio između 6 i 15 tisuća ljudi.

Raspon je vrlo velik. Znanje koje danas imamo o prirodi mjesta borbe omogućava nam sužavanje tog okvira.

Obje rati su, najvjerojatnije, bile konjičke. Prava pješaštvo, peshtsy, jedva je bilo prisutno na Kulikovom polju. Neprofesionalna milicija "zemništva", okupljana s vremena na vrijeme i bez odgovarajuće obuke, nije bila u stanju izdržati marševe na 30 kilometara nekoliko dana (osim ako se nisu postavili na kolica radi veće krstareće brzine - takva je praksa, sudeći prema kasnijim vremenima, postojao, ali u ovom slučaju neminovno će ih biti malo). Moguće je da bi se neki ruski konjanici mogli rastaviti. To je malo vjerojatno, iako se ne može u potpunosti isključiti. U svakom slučaju, među nalazima oružja na Kulikovom polju pronađen je vrh jednog koplja, a to je bilo oružje ruskih zalogaja.

Image
Image

S velikim stupnjem pouzdanosti može se tvrditi da je za 15-16 tisuća vojnika Kulikovo polje bilo premalo - s veličinom polja 1,5 na 1 km, u najboljem slučaju oko 5-6 tisuća konjanika moglo je na njemu djelovati više ili manje slobodno (tj. vidimo lik koji je S. Veselovsky nazvao redoslijedom pretpostavke). Smatramo da je ovaj lik najprikladniji i za uvjete borbe i za taktiku toga vremena, i, prema tome, najvjerojatniji. A ako pretpostavimo one imenovane u „Zadonshchina“i u tzv. „Sinodika katedrale Uznesenja“, koju je objavio N. I. Novikov, popisi ruskih gubitaka (11 guvernera i oko 400-500 "bojra", tj. Malih patrimonijala koji su se pojavili pod kneževskim zastavama "konj, prepun i naoružan", na čelu malog, 3-5 ljudi. osobine stvarnosti, a zatim gubitak u bitci samo ubijanjem najmanje 10% iskusnih, profesionalnih ratnika,čija je priprema trajala desetljećima trebalo je smatrati vrlo teškom.

Vitaly Penskoy, "O broju trupa Dmitrija Ivanoviča na Kulikovom polju", Vojni poslovi Zlatne Horde: problemi i izgledi za proučavanje