Tim istraživača iz Francuske i Italije pronašao je dokaze da analiza čuvenog torinskog plaštata, izvršena 1988. godine, nije izvršena u potpunosti, te su stoga zaključci na temelju toga pogrešni.
Senzacionalni podaci dolaze iz studije objavljene u znanstvenom časopisu Archaeometry, koju je Phys.org ukratko opisao.
Znanstvenici su zapravo dvostruko provjerili podatke dobivene 1988. godine. Tada je skupina znanstvenika prvi put dobila pristup Torinskom platnu - malom komadu tkanine, koji je, prema legendi, prekrio Isusa Krista nakon raspeća.
Zatim je istraživačima dopušteno da istražuju ne cijelu relikviju, već pojedinačne dijelove. Od svih mogućih podnositelja zahtjeva, samo su tri organizacije dobile pravo na provođenje analize: Sveučilište Arizona u SAD-u, Federalni tehnološki institut u Švicarskoj i Sveučilište Oxford u Velikoj Britaniji.
Tada provedena analiza omogućila je datiranje tkiva. Otkriveno je da se odnosi na vremensko razdoblje između 1260. i 1390. godine. 1988. to se smatralo dokazom da slavni plašt nije mogao biti korišten u vrijeme Krista.
Međutim, Vatikan je odbio pružiti pristup drugim istraživačima podacima. Nova istraživačka skupina tužila je Sveučilište Oxford, koja je imala podatke, i pobijedila. Još su dvije godine trebale ponovnu analizu.
Kao rezultat toga, znanstvenici su zaključke iz 1988. smatrali pogrešnim. Prethodno istraživanje nije uključivalo proučavanje cijelog plašta, već samo nekih njegovih dijelova s ruba.
Istovremeno, vjeruje se da su u srednjem vijeku časne sestre „krivotvorile“neke dijelove platna pokušavajući vratiti vremenom nanesenu štetu.
Promotivni video:
Kao što je voditelj projekta Tristan Casabianca napomenuo, sirovi podaci iz ispitivanja iz 1988. godine pokazali su da su uzorci heterogeni, a to automatski poništava rezultate.
Istraživači vjeruju da čitavu kućicu treba podvrgnuti novoj analizi. Samo to će nam omogućiti da ustanovimo njezinu točnu dob. Ali da bi se to dogodilo, Vatikan mora znanstvenicima još jednom omogućiti pristup platnu.
Denis Peredelsky