Još jednom, da se dotaknem teme neobičnosti 18.-19. stoljeća, bit će prikazane fotografije s „ptičje perspektive“.
Mnogi nisu baš pozitivni prema ovoj temi, pa ću samo napisati neke činjenice i svoj pogled na ovu neobičnost, relativno nedavnu prošlost, i svatko donosi potpuno ispravne zaključke za sebe.
Pročitao sam dosta alternativa iz 18. stoljeća, koje jednostavno pišu o nedostatku ljudi na crtežima i fotografijama 19. stoljeća u Sankt Peterburgu ili, na primjer, Moskvi.
Ne želim komentirati tu činjenicu, iako je to stvarno čudno, jer na slikama drugih gradova bilo je ljudi i mnogo tragova aktivnog života.
Ali tijekom proučavanja ove teme zanimalo me još nešto, naime razne slike umjetnika s "ptičjim pogledom", kao i slike dovoljno kvalitetne za to vrijeme.
Ako pogledate fotografije iz sredine 19. stoljeća, možete vidjeti nekoliko čudnosti. Prvo, kvaliteta nije loša s obzirom na to da su se prve kamere pojavile prije nekih 20-30 godina.
Promotivni video:
Svi bi trebali razumjeti kakve su tada bile kamere i kakve su kvalitete trebale biti visine. Međutim, sada na slikama prošlosti možete vidjeti mjesto mnogih zgrada, ulica, automobila itd.
Ali najvažnija je visina. Slike iz sredine 19. stoljeća prikazuju mnoge ulice i kuće. Na nekima možete vidjeti ne mali dio samog grada, ali nitko se nije pitao kako su fotografirali s takve visine?
U današnje vrijeme to se najčešće radi iz posebnih bespilotnih letjelica, ili u ekstremnim slučajevima, iz helikoptera. A prvi se helikopter, prema službenoj povijesti, pojavio 1922. godine, u Sjedinjenim Državama.
Možemo reći da su tada barem postojali neki zrakoplovi, ali ova verzija opet ne odgovara. Tek je dizajn „normalnih“upravljanih zrakoplova započeo na samom kraju 18. i početkom 19. stoljeća.
A ako razmišljate o tome kako ste u letu u zrakoplovu snimali stare fotoaparate, biste li mogli dobiti takvu kvalitetu? - Snažno sumnjam da bi sve bilo razmaženo.
Na kraju, možemo pretpostaviti da se osoba koja je snimala grad popela negdje visoko, ali gdje? Iznad obične kuće ništa se ne može zamisliti, ali s takve visine nemoguće je fotografirati većinu grada.
Ovdje se ne spominju slike raznih umjetnika koji su čitav grad prikazali s pristojne visine, takozvani "let iz ptičje perspektive".
Štoviše, slikali su takve slike, ne na temelju mašte, već su ocrtavale upravo ovaj ili onaj grad. A bez posebnog pucanja jednostavno je nemoguće znati mjesto svih zgrada.
Neću iznijeti svoje zaključke kako ne bih uvrijedio svjetonazor i pogled na nedavnu povijest bilo kojeg od čitatelja. U članku sam samo nagađao i dao zanimljivu temu za razmišljanje, čije je odgovore, prema službenoj povijesti, teško naći.