Poznati arheološki kompleks Tiahuanaco u Boliviji sada se sastoji od dvije odvojene zone. Značajan dio megalitnih građevina koncentriran je u jednoj - glavnoj zoni, odvojeno od koje se - na udaljenosti od oko osam stotina metara - nalazi objekt zvan Puma-Punku.
Već dugo vremena na Puma-Punkuu nisu provedena velika arheološka djela. Sve ovo vrijeme istraživači su mogli vidjeti samo mali dio građevina koji nisu dali potpunu predodžbu o izvornom obliku građevine. Kao rezultat, i laganom rukom Artura Poznanskog, bolivijca poljskog porijekla, koji je gotovo cijeli svoj život posvetio proučavanju Tiahuanaca, hipoteza da je Puma-Punku vrsta luke građevina smještena u davna vremena na obali jezera Titikaka.
Ispitajmo detaljnije ovu misterioznu strukturu i upoznajmo se s najnevjerojatnijim verzijama …
Danas se jezero Titicaca nalazi na tri desetak kilometara od Puma Punkua. Prema tome, to je dovelo do verzije snažnog plićavanja jezera, koje je prethodno navodno stiglo do Tiahunaca. Međutim, u drugoj polovici dvadesetog stoljeća, kao rezultat podvodnih istraživanja na dnu Titikake, otkriveni su ostaci drevnih građevina, što nije zahtijevalo smanjenje, već povećanje dubine jezera s vremenom. Nastala je očita kontradikcija, koju su pokušali riješiti hipotezom o periodičnim fluktuacijama vodostaja na Titicaci, s prilično velikom amplitudom.
Tijekom iskopavanja, koja su započela krajem dvadesetog stoljeća i traju periodično do danas, bilo je moguće približno vratiti izvorni izgled Puma-Punkua, za kojeg se ispostavilo da je to građevina na brdu (očito umjetnog podrijetla), okružena kamenim zidovima i uzdižući se okolo u obliku trodimenzionalnog slova "T" sa zadebljanom "nogom". Dakle, ovo ni na koji način ne bi moglo biti luka na obali jezera - kad bi voda došla ovdje, opkolila bi Pumu Punku sa svih strana, a kompleks bi se jednostavno pretvorio u izolirani otok.
Jao. Unatoč svemu, izjava o Puma Punku kao drevnoj luci na obali jezera Titikaka i dalje luta iz knjige u knjigu …
Promotivni video:
Kamen okrenut prema brdu izveden je u obliku dvaju jasno vidljivih slojeva zidanih izrađenih od pravokutnih blokova relativno male veličine - samo nekoliko desetaka, maksimalno stotine kilograma. Blokovi su pažljivo prilagođeni jedni drugima bez ikakvog maltera.
Na prvi pogled obloga je malo zanimljiva. Ali detaljnije njegovo proučavanje - posebno na donjem sloju, gdje je bolje očuvan - otkriva niz znatiželjnih, pa čak i čudnih detalja.
Prvo, većina blokova izrađena je vrlo kvalitetno u obliku pravokutnih paralelepipeda s vrlo ujednačenim - ponekad čak i poliranim - rubovima. Međutim, tu i tamo u zidu postoje blokovi koji nemaju čak i rubove ni s kraja ni s gornje strane - čini se da nisu obrađeni do kraja.
Drugo, s općenitim vrlo kvalitetnim izravnavanjem obloga postoje blokovi koji ili blago strše iz zida ili su malo "pritisnuti" u nju. Štoviše, to „hodanje“nije u prirodi oštećenja tijekom vremena (na primjer, zbog potresa), već početne pogreške. Postoji osjećaj da je graditeljima bilo važno da održavaju samo opću liniju perimetra, a "mali detalji" nisu bili važni.
To je, međutim, sasvim logično ako je, recimo, niži sloj bio nešto poput temelja potopljenog ispod razine tla. Ova pretpostavka odgovara dobroj očuvanosti blokova koji se na taj način mogu zaštititi od utjecaja vanjskih čimbenika, odnosno od erozije.
Ali što bi mogao biti temelj polaganja donjeg sloja?.. Nije jasno …
Treće, gornju razinu zida (donji sloj) formirali su monoliti, koji su iz nekog razloga dobili oblik dva koraka, a zatim su postavljeni dodatni blokovi na donjoj od ova dva koraka. Svrha ove jasno promišljene dizajnerske odluke također je potpuno nejasna. Ali to zahtijeva prilično puno dodatnog rada. A ovu zagonetku samo pojačava prisutnost na ovoj razini periodičnih "umetaka-brava", koji su očito služili za jačanje zidane i nisu imali nikakav rub u dva koraka.
Četvrto, gornje lice dvostepenih monolita najčešće nije potpuno završeno. Osjeća se nekakav nepotpuni rad, potkrijepljen prisutnošću blokova tu i tamo na kojima čak ni koraci nisu dovršeni …
Oni blokovi okrenutog brežuljka, koji imaju savršen oblik i vrlo glatke rubove, daju dojam kao da su izašli iz neke vrste modernog stroja za rezanje kamena. A činjenica da se u zidovima nalaze neobrađeni blokovi među ravnomjernim blokovima dovodi do ideje da gradnja ravnomjernih blokova nije bila problem graditeljima. Glatki oblik i polirani rubovi bili su "automatski" rezultat tehnologije koja je korištena za izradu blokova. Nisu zahtijevali odvojene troškove rada od građevinara, i stoga nije bila šteta stavljati ih u zidanje pored onih blokova koji su imali odvojene neuredne rubove.
To je apsolutno nezamislivo pri ručnom radu s najjednostavnijim alatima koje su Indijci imali na ovom području u vrijeme dolaska Španjolaca. To je moguće samo u slučaju strojne proizvodnje. Dakle, definitivno bismo trebali govoriti o visoko razvijenoj civilizaciji u tehničkom pogledu, a uopće ne o nekoj indijskoj „kulturi Tiahuanaco“, kojoj povjesničari pripisuju stvaranje Puma-Punkua.
Međutim, i Indijci su ovdje pružili ruku - sudjelovali su u djelomičnoj obnovi drevne građevine. To je posebno vidljivo na istočnoj strani brda, gdje se njegova obloga sastoji od potpuno blokova slobodnog oblika, krhotina, pa čak i tek slomljenog kamena. U zidanom zidu nalazio se čak i ulomak pokrova vrata koji su ovdje stavili Indijanci, zbunjujući vrh s dnom.
Međutim, samo južna strana brda izgleda ravnomjerno i kvalitativno, što su arheolozi jasno očistili kako bi turistima mogli diviti njegovom izvornom obliku. Iako su iskopali suprotnu sjevernu stranu, ostavili su niz blokova, da tako kažem, "in situ" - odnosno u položaju u kojem su se našli. Kako bi sačuvali svoj položaj, čak su ostavili svojevrsne „stupce“tla ispod njih, na kojima se sada drže blokovi. Zahvaljujući tome, činilo se da su arheolozi „fotografirali stanje u kojem su pronašli ostatke drevne građevine. A ovo je stanje potpunog kaosa kao posljedice totalnog uništenja!..
Jasno se vidi da je obloga brda ostala praktički netaknuta. Nešto iznad je uništeno. Uključujući neke strukture koje su se nalazile na brdu. To se, međutim, može vidjeti i samim usponom.
Sličan kaos potpunog uništenja može se vidjeti tamo gdje je napravljen iskop u središtu brda na njegovom vrhu. Veliki kameni blok ostao je ovdje ležati usred iskopa, u stanju u kojem se činilo kao da je nakon nevjerojatnih salvi u zraku, iako teži nekoliko desetaka tona. A sa zidova iskopa izviru dijelovi blokova koji također leže u kaotički neurednom položaju.
Što je moglo uzrokovati tako masovno uništenje?..
Osoba ne bi stvorila kaos ove razine. Nakon njegovih postupaka ostalo bi dovoljno kompaktnih gomila ruševina koje arheolozi prilično lako obnavljaju, ali ovdje uopće ne poduzimaju nikakvu rekonstrukciju, jer su s takvim stupnjem uništenja uništeni gotovo svi tragovi bilo kojih početnih oblika (osim zidanja uzduž obod brda).
U slučaju potresa nastale bi "kompaktne" posljedice. Čak i s prilično velikim. Brdo je ovdje vrlo nisko, pa čak i uz značajne pokrete tla, blokovi se jednostavno nemaju kamo previše raspršiti.
Od prirodnih uzroka ostaje samo utjecaj moćnog protoka vode. Na primjer, tijekom događaja svjetskog potopa, kada je ogromni cunami pogodio Južnu Ameriku iz Tihog oceana, čije smo tragove naišli u Ollantaytambo i u blizini visoravni Nazca (vidi ranije).
Ranije sam već spomenuo da su arheolozi davno pronašli dokaze o nekakvoj globalnoj katastrofi na ovim prostorima, slično utjecaju snažnog mulja. Fragmenti ljudskih i životinjskih kostura koje su pronašli često leže u kaotičnom poremećaju zajedno s obrađenim kamenjem, alatom, jezerskim pijeskom i jednostavnim smećem. A istraživači su odavno primijetili kako cjelokupna slika izgleda kao da je sve to povučeno, razbijeno i nagomilano nekom silom sličnom poplavnom cunamiju koji je stigao ovdje iz Tihog oceana. Prisustvo predstavnika ne samo slatke vode, već i morske flore i faune u jezeru Titicaca ukazuje na iste događaje. Pa čak i nadmorska visina od gotovo četiri kilometra ovdje nije posebna prepreka, jer bi cunami mogao dobro doseći nekoliko kilometara visine i probiti se planinskim lancem ovdje,koristeći propusnice.
Tako bi se uništenje u Puma Punku moglo pripisati Potopu. Međutim, ovo ometaju dvije točke odjednom.
Prvo, prema lokalnim legendama, Tiahuanaco (čiji je dio Puma Punku) glavni je grad Viracocha. Bog koji je vladao ovdje ne prije, već nakon potopa.
I drugo, sudeći prema svim ovdje raspoloživim geološkim značajkama, sama visoravni Altiplano, kao takva, formirana je upravo tijekom događaja potopa (vidi ranije). Cunami koji se ovdje probio donio je sa sobom masu krhotina, zemlje i gline. Sve se to zaglavilo između dva planinska lanca i potonulo je prema dolje, kasnije formirajući ravnu površinu Altiplana. A Puma-Punku stoji točno na ovoj površini. I još nešto: građevine kamenih blokova bile su postavljene na brdu, koje se sastoji od materijala od mulja koji je donio poplava tsunamija. Stoga je porijeklo Puma Punkua nakon potopa nesporno. Inače njegove ruševine ne bi bile na površini, već na znatnoj dubini (deseci, pa čak i stotine metara) - ispod čitavog debelog sedimentnog sloja koji tvori visoravni Altiplano.
Međutim, ovdje ne prolazi i verzija neke druge - kasnije - vodene kataklizme jer slika razaranja u Puma-Punkuu ima niz detalja koji se ne slažu s utjecajem struje vode.
Prije svega: u općoj slici uništenja ne postoji ni najmanji znak "pristranosti" u određenom smjeru, koji bi odgovarao smjeru kretanja vode. U Ollantaytambou (vidi ranije) takav je skok doslovno strelovit, pa je čak moguće i vratiti tok potoka kroz njega. I ovdje nema ništa takve vrste - u Puma-Punku-u se blokovi raspršuju gotovo ravnomjerno u različitim smjerovima, mada bi ih protok vode neminovno odnio dalje.
Sve izgleda više kao posljedice ne vodene kataklizme, nego eksplozije!.. Štoviše, ni jedna, već čitav niz eksplozija!..
Na to upućuje, na primjer, položaj blokova na sjevernoj strani brda, gdje je isprva obloga bila prekrivena slojem zemlje - eksplozija nije dosegla cilj, već je bacila masu zemlje u zrak, koja je prekrila ovaj zid. I tek tada su slijedeće eksplozije (ili eksplozije) uništile neku strukturu kamenih blokova koji su stajali na brdu, a koji su pali na sloj tla koji je srušen prvom eksplozijom.
Eksplozivna priroda uništenja posebno se jasno vidi u istočnom dijelu na površini brda, gdje se nalazila platforma ogromnih blokova, težine do četiri stotine tona. Ova je platforma očito doživjela svojevrsni točkasti utjecaj, čiji se epicentar lako prepoznaje pomoću "uranjanja" južno od njegovog središta. Ovdje, od višeslojne ploče, koja je nekada bila dio platforme, sada ostaje samo jedan komad koji gleda iz zemlje u nagibu od oko 45 stupnjeva prema horizontu.
Da je bilo utjecaja struje vode, sve bi srušilo. Da je došlo do potresa, svi bi se blokovi platforme pomakli. Ovdje je samo jedan blok odrezan iz zajedničkog zida, a ostatak je ostao na svojim mjestima. Takve su se posljedice mogle dogoditi samo u eksploziji. Štoviše - ako uzmemo u obzir težinu platformskih blokova i položaj preostalog komada - tijekom eksplozije prilično velike snage!..
Navodno je ova platforma poslužila kao temelj nekakve strukture, čiji su fragmenti razbacani okolo. A ako polazimo od činjenice da su ovdje (kao i na drugim mjestima u Puma-Punku) arheolozi radili s minimalnim narušavanjem prvobitnog položaja kamenja, tada je eksplozija ne samo uništila strukturu, već je bacila i blokove koji su je činili na znatnoj udaljenosti. Oko uništenog dijela platforme ne postoje blokovi ili njihovi fragmenti - svi su malo dalje i zapravo se nalaze u krugu oko epicentra, kao što bi to trebalo biti tijekom eksplozije.
Ako procijenimo sliku razaranja u cjelini, tada je eksplozija (ili čak nekoliko eksplozija) potpuno uništila građevine smještene na brdu i praktički nije oštetila zidanje po njegovom obodu. Sve vrlo sliči posljedicama ciljanog raketnog udara!..
Međutim, do ovog trenutka praktički smo formirali mišljenje da se u Južnoj Americi bavimo tragovima globalnog oružanog sukoba predstavnika drevne visokorazvijene civilizacije koja je ušla u drevne legende i tradicije naših predaka i nazvana je "Rat bogova". Trenutno stanje Puma-Punku-a konačno nas je uvjerilo da "bogovi" koji su stvorili strukture na južnoameričkom kontinentu nisu samo sudjelovali u ovom oružanom sukobu, već su se pokazali i kao gubitnici, jer nigdje - ne u Sacsayhuamanu ("Eksplodirani hram"), ni u Kenku, a još više u Puma-Punku i na glavnom kompleksu Tiahuanaca (vidi dolje), nismo pronašli apsolutno nikakve znakove koji bi ukazivali barem na pokušaje drevne visokorazvijene civilizacije da obnovi ono što je uništeno tijekom "Rata bogova".
Činjenica da u Puma-Punkuu imamo apsolutno nikakvih nedoumica da se bavimo tragovima visoko tehnički razvijene civilizacije (i vrlo visoko razvijene). Ti uzorci obrade kamena koji su ovdje nadilaze sve zamislive granice mogućnosti tih jednostavnih tehnologija i alata koje su imali Indijanci Južne Amerike, kao i izvan mogućnosti ručne obrade općenito.
U međuvremenu, tijekom nekoliko sati našeg boravka u Puma Punku, nijedan turist nije uskočio, iako je za to vrijeme iz La Paza stiglo dva ili tri desetaka autobusa. Ovdje nema organiziranih izleta, pa je Puma Punku često prazan. Svi turisti prijateljski žure samo do glavnog dijela kompleksa Tiahuanaco. Ali uzalud!.. Doista, u Puma-Punkuu se nalaze možda najimpresivniji primjeri visokotehnološke obrade granita.
Puma-Punku jednostavno zadivi kvalitetom površinske obrade, rubova, vanjskih i unutarnjih uglova. Čak i u pogledu mogućnosti današnje industrije, teško je zamisliti kako su napravljeni neki od blokova. Izrezi raznih oblika, niša, kovrčavih police i drugi vrlo složeni elementi izrađeni su izvrsne kvalitete. Majstori se nisu nimalo sramili što rade s tako tvrdom stijenom kao što je andesite - postojala je samo majstorska tehnika rada s kamenom.
Oblici su toliko upečatljivi da ponekad postoji osjećaj bačenog u betonu. Ali kad bi bilo tako, ne bi bilo pitanja … Međutim, mogu samo uznemiriti brojne pristalice sada vrlo popularne betonske verzije - upravo je to djelo na kamenu. Makro fotografije prikazuju različite tragove obrade - tvrđi dodaci zajedno s ostatkom materijala režu se nečim poput pile ili rezača. Da je riječ o lijevanju betona u posebne oblike, tada čvrsta uključenja ne bi imala takve posjekotine, već bi jednostavno utonula duboko u rješenje, održavajući njihovu cjelovitost.
Dakle, ovo uopće nije beton, već andesit - lokalna vrsta granita, koja se dostavljala iz kamenoloma pedeset kilometara odavde. I ne bavimo se lijevanjem, već mehaničkom obradom prirodnih materijala. A s obzirom da je andesite vrlo tvrd kamen, kvaliteta obrade je fantastična i često čak prelazi mogućnosti suvremenih tehnologija.
Međutim, postoje i drugi tragovi obrade. Na primjer, pored platforme ogromnih ploča stoji granitni blok ravnog vertikalnog reza, vrlo sličan rezu na stijeni u Ollantaytambo (vidi ranije). Istina, ovdje je pojedinačno, a ne dvostruko, kao u Ollantaytambo. No ovaj rez je također popraćen nizom pravilnih okruglih rupa (točnije: udubljenja), koje imaju promjer od samo par milimetara i zalaze duboko u blok za oko centimetar.
Nismo mogli pronaći nijednu razumljivu verziju odgovora na pitanje zašto bi možda netko trebao napraviti takav rez s rupama. Postoji izjava da su detalji južnoameričkih građevina u davnim vremenima bili ukrašeni zlatom, a te su rupe mogle poslužiti za pričvršćivanje takvih ukrasnih elemenata, ali konfiguracija mjesta udubljenja ne odgovara uvijek toj funkciji. Stoga smo se samo složili da ćemo ih konvencionalno smatrati "rupama za pričvršćivanje mreže koja štiti od velikih komaraca" …
Još jedan blok sa sličnim posjekotinama i rupama nalazi se u blizini (vrlo blizu mjesta iskopavanja na vrhu brda). Naizgled izveden istim alatima, zbunio je još više. Dva paralelna utora zapravo počinju niotkuda - ne od ruba, već s potpuno proizvoljnog mjesta na bloku. Rupe su smještene na različitim stranama bloka, tvoreći potpuno besmislen krivuljasti lanac. Pored toga, ovaj blok ima figurirani izrez u sredini za pričvršćivanje nekakvog elementa snage (poput kravate), koji može izdržati očito vrlo značajno opterećenje.
Ako je svrha takvih "poslastica" proizvođača ovih blokova ostala potpuna misterija, tada nismo imali sumnje u upotrebu ovdje mehaničkih alata - čak i utora i žljebova, kao i njihovih rubova. Fizički je nemoguće bilo što takvo prikazati bilo kojom metodom udaraljki koristeći jednostavne bakrene i brončane instrumente kakve je lokalno stanovništvo imalo u davnim vremenima. Štoviše, početak utora "niotkuda" na drugom bloku označava upotrebu nečega poput kružne pile, a ne ravne pile …
Dakle, ovdje imamo sasvim jasne znakove prisutnosti visoko napredne tehnički drevne civilizacije. Štoviše, ako se usredotočite na legende i predaje, to je vrlo, vrlo drevno, budući da se "Rat bogova" može otprilike pripisati razdoblju VII-V tisućljeća prije Krista. Izvrsna očuvanost lica i uglova na mnogim kamenim blokovima Puma-Punkua, usprkos njihovoj vrlo zavjetnoj dobi, posljedica je činjenice da svo ovo vrijeme nisu bili izloženi destruktivnim učincima erozije zbog činjenice da su bili pod zemljom - tek su ih nedavno iskopali arheolozi.
Iako arheolozi nisu uspjeli obnoviti ni približno građevine na brdu, znatiželja je doslovno razbijena. Samo želim znati što se točno ovdje moglo nalaziti kako bi bio podvrgnut tako masivnom udarcu tijekom "Rata Bogova".
Naravno, prije svega, pažnju privlače moćne ploče koje se nalaze u istočnom dijelu brda. Oni se oštro ističu na općoj pozadini svojom veličinom. Pored toga, oko ovog mjesta raspršeni su blokovi najbizarnijeg oblika, za njihovo stvaranje potrebne su vrlo sofisticirane tehnologije.
Praktično nema sumnje da su masivne ploče poslužile kao temelj strukture. Štoviše, temelj, koji je trebao osigurati čvrstoću i pouzdanost cijele građevine u takvom području sklonom potresu. Zbog toga su platformasti blokovi dodatno povezani međusobno posebnim metalnim vezicama - i to ne samo i ne toliko u obliku slova „T“poznatom Južnoj Americi, već slični debelim nosačima.
Međutim, na masi drugih blokova postoje udubljenja za estrih, koji prethodno nisu tvorili temelj, već strukture iznad. A ova udubljenja ovdje imaju najrazličitije oblike (postoje čak i ona koja nalikuju udubljenjima za moderni okov).
Arheolozi su pronašli neke estrihe. Prema dostupnim informacijama, analiza kemijskog sastava metala estriha dala je vrlo neočekivan rezultat: u bakar je dodano dva posto arsena i nikla. U principu, teoretski to ne bi trebalo biti nešto neobično, jer se arsenska bronca već duže vrijeme topio (arsen znatno smanjuje talište rude), a nikal je prilično uobičajen element u prirodi. Problem je što u Boliviji još nije pronađena nijedna depozita koja bi sadržavala sva ova tri elementa, posebno u odgovarajućim omjerima. No, tijekom studija za utvrđivanje sadržaja izotopa drugih elemenata, ispostavilo se da su drevni lokalni indijski proizvodi iz ove legure (koji se ranije smatrali tipičnim za ovo područje) dobiveni … otapanjem takvih estriha!..
Sudeći prema raznolikosti oblika, estrihi nisu napravljeni unaprijed - rastopljeni metal izliven je u udubljenja izravno na mjestu ugradnje. A oblik i debljina estriha postavljeni su na temelju opterećenja koje je estrih trebao podnijeti. I sasvim je prirodno da su najšira udubljenja vidljiva upravo na pločama koje su prethodno činile temelj konstrukcije.
Što je bilo na tako moćnoj platformi u Puma Punku?
Za povjesničare i arheologe, kad naiđu na megalitsku strukturu, odgovor je unaprijed spreman - bio to hram ili neka druga građevina kultne svrhe. Ne mogu zamisliti ništa drugo …
Međutim, ako govorimo o najvišim tehnologijama u obradi tvrdih stijena i snažnim eksplozijama kao posljedicama raketnih udara, verzija hrama izgleda barem ne baš prikladna. Za visoko razvijenu civilizaciju stvarnih živih "bogova", još morate tražiti nešto drugo …
Zbog snažnog uništenja koje je raspršilo blokove građevine na velikom području, teško je vratiti izvorni izgled građevine koja je nekoć stajala na platformi. Ali s druge strane, možete izraziti neka razmišljanja o njegovoj funkcionalnoj svrsi …
Pažnju istraživača dugo privlači vrlo neobičan oblik nekih blokova smještenih u neposrednoj blizini platforme. A pogotovo one koje nalikuju slovu "H". Ne samo da imaju niše na dnu i na vrhu, u središtu tih niša izrađuju se dodatna udubljenja koja na prvi pogled daju dojam čisto ukrasnih elemenata.
Možda problem ovdje nije ni u tome što je za izradu tih niša s "ukrasnim" urezima potrebno puno rada. Drevni su majstori mogli učiniti nešto drugačije, očito ne doživljavajući nikakve posebne poteškoće s obradom tako tvrdih stijena - primjera za to ima dosta.
Činjenica je da je za većinu megalitnih građevina u Južnoj Americi karakteristično takozvano poligonalno zidanje, u kojem gotovo svaki blok ima svoju veličinu i oblik. Izgraditi zidanje iz takvih "raznobojnih" blokova za drevne graditelje nije bilo samo uobičajeno, već je i svrsishodno jer je pružalo visoku seizmičku otpornost građevina. I u Puma-Punkuu smo suočeni s bitno drugačijim pristupom, gdje postoji eksplicitna standardizacija i objedinjavanje - blokovi u obliku slova "H" međusobno su vrlo slični ne samo po obliku, već i po veličini (i općenito i u pojedinostima) …
Budući da ti blokovi snažno podsjećaju na dječji građevinski set (ili igračku "Lego", kako se sada naziva), istraživači dugo predlažu da se koriste za stvaranje nekakvih složenih struktura. Ali koji?..
A onda se pojavio dodatni problem: iz svih razloga nešto je jasno bilo ubačeno u niše (ova verzija doslovno sama sebe sugerira), međutim, ono što bi se moglo uključiti u njih - to jest, takozvane kolege strukture - nisu u Puma-Punku. Štoviše, ne postoji ništa ni u najmanju ruku slično takvom kolegi.
Osim toga, za varijantu s pandanom izrađenim od istog kamena (koji se također sugerira na prvom mjestu), funkcija "ukrasnih" udubljenja u nišama apsolutno je nejasna. Čini se da bi oni mogli poslužiti za prianjanje na drugu stranu koja je u ovom slučaju trebala imati izbočine odgovarajućeg oblika, ali tada bi postupak instalacije trebao biti popraćen frontalnim poravnavanjem dvaju blokova. U međuvremenu, pomni pregled niša otkriva da njihove bočne stijenke uopće nisu okomite na površinu bloka, već se malo šire prema unutra. Takvo povećanje širine niše prilično je prikladno ako protuudar ima odgovarajući oblik s lagano "urezanim" bočnim površinama, jer je u ovom slučaju predviđeno dodatno spajanje bloka. No problem je u tome što se, kada je osigurana ova dodatna spojka, blokovi ne mogu kretati u frontalnom smjeru (što je potrebno za spajanje blokova zbog "ukrasnog" udubljenja i probijanja brojača), i pandan mora ući u nišu ne s prednje strane, već s kraja !. Ispada da se jedan funkcionalni element protivi drugom. Ili nema potrebe za povećanjem širine niše ili su "ukrasna" udubljenja suvišna … Ali postoje i oba elementa! ……..
Zapravo, odgovor je lako pronaći ako odustanete od ideje da je pandan bio napravljen od kamena i općenito je bio monolitan. Ovaj je kolega stvarno imao oblik koji je točno odgovarao niši koja se širi prema unutra, i umetnut je s kraja. Ali na stražnjoj (stražnjoj) strani kolege nalazio se opružni mehanizam za zaključavanje, koji je po obliku odgovarao "ukrasnom" udubljenju i djelovao je po principu poznate brave na vrećama i u aktovkama - kad ste pritisnuli bravu, unutra se potopio, a pandan se mogao umetati s kraja u niša bloka oblika slova "H", a kad je brava dosegla "ukrasno" udubljenje, opruga se izravnala i brava je ušla u udubljenje, osiguravajući na taj način pandan i sprečavajući ga da spontano završi. A ako bravu napravite malo zaobljenu,tada se pandan neće samo umetnuti u "slovo H", nego će se, ako je potrebno, ukloniti i odatle, ako se na njega primijeni odgovarajući napor …
Sličan princip dizajna koristi se sada, na primjer, u vojnoj opremi, kada se složena oprema i oprema sastavljaju na posebnom okviru (ili kućištu) iz zasebnih blokova, koji se po potrebi brzo uklanjaju i ubacuju u standardizirane točke pričvršćivanja …
A onda se sve to uklapa. Blokovi u obliku slova "H" (smješteni, najvjerojatnije, "leže na njihovoj strani", a ne kao što su sada postavili arheolozi) služili su kao okvir ili slučaj za opremu standardiziranih dimenzija. Niša je služila za postavljanje ove vrlo opreme u nju. Širenje niše spriječilo je da oprema ispadne iz "okvira". A „ukrasna“udubljenja uopće nisu bila dekorativna, već su služila kao protuprovalna brava koja je konačno učvrstila opremu na svom mjestu.
Zato u Puma-Punkuu sada ne nalazimo slične uređaje da je oprema odavno odavno odnesena odavde, a "montažni okvir" u obliku kamenih blokova u obliku slova "H" bačen kao nepotreban - ovo "Okvir" očito nije predstavljao. A to su najvjerojatnije učinili "bogovi" - pobjednici. Trofeji su trofeji. Osim toga, nemojte bacati istu složenu opremu (iako oštećenu) na milost "pričajući majmuni" …
Usput, usput se može objasniti da su takvi blokovi koncentrirani točno u blizini platforme - ne nalaze se nigdje drugdje u Puma-Punku. Glavna oprema - kao što to često radimo - bila je sakupljena na jednom mjestu.
Dakle, dobivamo verziju da je u Puma-Punku postojala neka vrsta građevine, napunjene složenom opremom. Kakva je to oprema bila - možemo samo nagađati. Na isti način, kako možemo samo nagađati što je bila zgrada u Puma-Punku - svemirska komunikacijska točka, stanica za praćenje, računski centar, znanstveni laboratorij ili nešto treće. Bez obzira na to, ovaj je objekt bio od strateškog interesa za "Rat bogova", jer je očito namjerno uništen u toku neprijateljstava …
Sigurno će se naći čitatelj koji će reći: "Pa, zašto izmisliti nekakav" Rat bogova "raketnim udarima?.. Stigao je jednostavan meteorit - razbio je Puma-Punku. I to je sve!.."
Međutim, to nije jedini objekt u Južnoj Americi sa tragovima ciljanih eksplozija. Neki od njih već su spomenuti ranije - to su klipovi u Silustanu, "Razneseni hram" u Saksayhuamanu, Kenko-1 i Kenko-2. A za sljedeći primjer, ne morate ni ići daleko - samo prođite onih osamsto metara koji odvajaju Puma Punku od glavnog kompleksa Tiahuanaca.