Ali malo tko zna da je s početkom vladavine dinastije Romanov, koji se bez razloga smatra zavjernicima Zapada, počelo prepisivati rusku povijest u Rusiji. Paradoksalno, ali istinito: ovaj se proces nastavlja sve do danas.
Naši suvremenici su upoznati sa sukobom Rusije i Zapada - barem formalno, na razini sitnica. Tko zna da taj etnopolitički antagonizam traje već više od 300 godina?
Čišćenje arhive
Utjecaj stranaca u Rusiji počeo je još prije pristupanja kraljevstvu dinastije Romanov - za vrijeme velikih nevolja, koje su trajale do 1613. godine. Ali čim je došlo do kruniranja prvog cara iz te dinastije, Mihaila Fedoroviča (1613.), zli inozemni utjecaj na rusku povijest poprimio je konkretne forme.
Još uvijek postoje rasprave zašto je tada postojala potreba za prepisivanjem prošlosti Drevne Rusije. Jedna od najvjerojatnijih i najrazumljivijih verzija je da su se tadašnji vladari najmoćnije države na svijetu jednostavno "uvalili" (je li to bilo besplatno?) Ispred zapadnih slušalica, nastavili o stranom tumačenju ruske povijesti.
O tome govore dokumenti o temeljitom čišćenju ruskog informacijskog prostora s početka 17. stoljeća. Od 1616. u Rusiji su, po nalogu cara, počeli sakupljati posvuda važna samostanska dokumenta - to su bili papiri u kojima su se odražavali podaci iz kronike. Tada su rekvizirane knjižnice knjiga, knjižnica, arhiva … Istodobno su neki dokumenti jednostavno uništeni.
Kada je car Aleksej Mihajlovič sredinom 17. stoljeća naredio da se u prijestolnicu dostave sve knjige o povijesti Rusije, nijedna "središnja" ruska knjižnica ruske države nije pronašla ni najsnažnije povijesne knjige - sve je tada bilo očišćeno.
Promotivni video:
Zašto je "očistila" povijest Rusije?
Karamzin je također napomenuo da u pisanim izvorima iz 17. stoljeća, koji su govorili o prošlosti Rusije, postoje činjenične nedosljednosti i očite kontradikcije, koje je lako utvrditi pažljivom analizom pisanih dokaza. Neki učenjaci čak smatraju poznato dopisivanje Ivana Groznog s knezom Kurbskim književno djelo koje je napisao izvjesni S. Shakhovsky u 17. stoljeću - u vrijeme kada je manipulacija nacionalnom poviješću bila posebno u modi.
Čak je i Petar I, koji je "otvorio prozor u Europu", za vrijeme svoje vladavine naredio da se drevni rukopisi donesu u glavni grad, "da napišu istinitu priču".
Povijest od vladavine Romanaca vladala je kako bi se ugodilo zapadnim ideologima da pokažu početnu inferiornost naše države i naroda koji je naseljavaju.
Pod caricom Anom Ioannovnom, stranci su počeli dominirati u svim sferama u Rusiji. S njihovim podnošenjem brzo je prevladala teorija da su u početku "divlje" Ruse civilizirali stranci - navodno su u kratkom vremenu Normani "tamnu" Rusiju pretvorili u moćnu državu. Istodobno, uvođenje u svijest ljudi ideje počelo je da su prije i za vrijeme tatarsko-mongolskog "jarma" Rusi bili bezvrijedna, ropska nacija koja nije igrala nikakvu značajnu ulogu u svjetskom društvenom i političkom životu.
Takva interpretacija ruske povijesti bila je (i još uvijek ostaje) u rukama zapadnih ideologa. Ali nisu svi zapadni učenjaci prošlosti bili pristrani. Stranac, dominikanski opat, Mavro Orbini, početkom 17. stoljeća objavio je knjigu (usput, Petar I je postao zainteresiran za nju) u kojoj autor uvjerljivo, na temelju povijesnih dokumenata, dokazuje: Slaveni u davnim vremenima, u stvari, posjedovali cijeli civilizirani svijet, i u tom pogledu ih ne treba podcijeniti - u svakom smislu.
Zašto je Lomonosov uhićen
Ruski "Leonardo da Vinci" Mihail Lomonosov, najtalentiraniji i svestraniji predstavnik svog vremena, odlikovao se neovisnošću u svojim presudama i nije se bojao braniti ih ako je siguran da je u pravu. Mihail Vasiljevič oštro je reagirao na namjerno iskrivljavanje povijesti, i nije se bojao to javno izjaviti. Ali čak je i znanstvenik ove razine „postavljen na svoje mjesto“: „… za opetovana nepoštena, nečasna i odvratna djela kako u odnosu na Akademiju, tako i na povjerenstvo, i prema njemačkom tlu, podliježe mu smrtna kazna, ili, u ekstremnim slučajevima, kazna vezom i uskraćivanjem prava i države … ". I to zato što je ruski znanstvenik pokušao obraniti svoje mišljenje o povijesnoj veličini nacije.
Kao rezultat toga, naravno, nisu ubijeni ili razbijeni, ali Lomonosov je proveo gotovo sedam mjeseci u pritvoru. I nakon svega, dekretom carice Elizabete, ipak je proglašen krivim. Ali nisu ih kaznili - natjerali su ih da traže oproštaj od "ispravnih" profesora. " Lomonosov se ponizio i potpisao ovo „pokajanje“sastavljeno (čak ni on!).
Stoljetna nasilna sukoba pristaša zapadnog tumačenja ruske povijesti i domaćih prvaka neovisnosti jedinstvena je sama po sebi - to je već dan dio ruske povijesti. Je li Rusija u savezu s mongolsko-tatarskim vladarima svijeta ili ona bila "mračna", nakon što je "jaram" morao biti otkriven i prosvijetljen izvana - to su pitanja koja su stoljećima nakon radikalnog prepisivanja povijesti "ruske države" dinastije Romanov, još uvijek tražimo odgovore.