Tko bi mogao biti lažov, možete prosuditi po slijedećim činjenicama:
1. Ostaje misterija koji je jezik bio urođen za varalicu. Nije govorio njemački, engleski, talijanski ili druge uobičajene europske jezike, iako je znao pojedinačne riječi i izraze, ali lažljivac je dobro znao latinski. Car Petar nije znao latinski, uopće mu nije trebao. More i Baltik bili su poput rodbine zbog lažljivca. To sugerira da je možda bio iz neke baltičke ili zapadnoeuropske zemlje. Osim toga, svaka osoba nužno je odvučena do mjesta gdje se rodila. Možda se zato rodno mjesto lažljivca mora tražiti u zemljama u kojima je posjetio prilikom sljedećih posjeta inozemstvu.
2. Postoje zanimljivi dokazi o boravku lažljivca tijekom Drugog veleposlanstva i njegovom boravku u Nizozemskoj u prosincu 1716. - travnju 1717. godine. (Emmanuel Wagemans. Car u republici. Drugo putovanje Petra Velikog u Nizozemsku. (1716.-1717.). S nizozemskog preveo VK Ronin - St. Petersburg - izdavačka kuća "Europska kuća" - 2013. - 256 str., Str.). To je napisano u ovoj knjizi:
17. prosinca 1716. vladar Rusije oko četiri sata ušao je u Amsterdam "privatno". bez službenog sastanka i nastanili se u kući Christoffela Bruntsa.
3. Mišljenja se razlikuju u pogledu toga koliko je car općenito tečno govorio nizozemski. U svakom slučaju, nizozemski putnik Cornelis de Bruin, ili bolje rečeno de Bruyne, koji ga je upoznao u Rusiji, prisjetio se: Sve je to car izrazio na nizozemskom i želio je da nastavim razgovarati s njim na ovom jeziku, jer me uvjeravao da je to vrlo dobro razumije me. Čemu je dao potpunu potvrdu kad je prepričavao moje riječi ruskoj gospoda iz njegove pratnje s takvom preciznošću da se stanovnici i ostala nizozemska gospoda tamo nisu mogla čuditi.
4. Jan Cornelisson Nomen ispričao je u svojim bilješkama o sastanku Petera u brodogradilištu East India Company sa suprugom majstora Petera Paula, kojeg je car poznavao još od vremena kada je sam studirao u Amsterdamu za izgradnju brodova: „Baš kao prije 19 godina, on i on ovaj je put pregledao trgovine i brodogradilišta u vlasništvu države i East India Company. Kad je stigao u brodogradilište, ugledala ga je supruga starijeg majstora Paula; potrčala mu je u susret i rekla: "Dobrodošao, Učiteljice Peter!" Na to je odgovorio: "Kako me poznajete?" Prigovorila je: „Mayer [gospodine], prije 19 godina često ste bili u našoj kući i večerali za našim stolom; jer sam žena učitelja Pavla. " Zatim ju je zagrlio i poljubio vrlo ljubazno. Tada je došao mlađi načelnik ovog brodogradilišta i također uzviknuo: "Dobrodošao, gospodaru Peter!" Ponovo je upitao: "Kako me poznaješ?" a on je odgovorio:"Prije 19 godina ti i ja smo zajedno s drugima ovdje gradili brodove." Zatim ga je zagrlila i od srca ga poljubila. Pitanje: Je li ih ikad prije vidio? I bili su dužni saznati?
5. U ovoj knjizi postoji još jedan zanimljiv dokaz o boravku lažnog Petra u Amsterdamu. Volio je sam šetati gradom bez pratnje i pratećih ljudi, dok je bio dobro upućen u njegove brojne i zamršene ulice i radije je išao u razne trgovine.
6. Postoje zanimljivi dokazi o „sramežljivosti“lažljivca, koji se, općenito govoreći, nisu razlikovali ni najmanjim znakovima skromnosti. Za vrijeme Drugog velikog veleposlanstva (iako ga neki izvori pripisuju vremenu Velikog veleposlanstva 1697. godine) u Haagu, za vrijeme prijema u njegovu čast, morao je proći pokraj gradskih zamjenika i zatražio je da se oni odvrate i ne pogledaju ga. Nisu razumjeli, a onda je skinuo periku sa svoje pratnje, obukao je s kozicom ispred i prošao pored njih. Ista stvar dogodila se kasnije i u Dresdenu, gdje je on tijekom sastanka, izlazeći iz kočije, ponovio istu akciju - skinuo tuđu periku, stavio je na drugu stranu i prošao pokraj pozdrava. Od koga se krio i tko bi ga mogao prepoznati?
Promotivni video:
7. U gradskom povijesnom muzeju u Amsterdamu, točno na ulazu, prema svjedočenju mojih prijatelja koji su početkom 2000. godine posjetili ovaj muzej, bilo je poprsje „počasnog građanina“- točna kopija lažnog Petra. Natpis ispod njega zvučao je otprilike ovako: "Ovo je danak ocu, koji je žrtvovao sina kako bi ispunio zavjeru europskih kraljeva." U 2016. i 2017. ovog poprsja nije bilo. Možda je to bila neka vrsta obljetničke izložbe posvećene životu ove osobe ili neki drugi povijesni događaj? Ne znam. Postoji i niz svjedočanstava da je tijekom Drugog veleposlanstva u Europi, u Holandiji, lažljivac posjećivao obične nizozemske obitelji i velikodušno im uručio darove. Razlog ove velikodušnosti nije poznat. Postoji niz verzija koje ove događaje povezuju s njegovim nizozemskim podrijetlom. Ali to se može i objasnitida su se njegova obitelj ili rodbina iz Švedske (značajan dio južne obale Baltičkog mora pod Karlom XI bio dio Švedske) doselili i živjeli prvo u Danskoj, a zatim su se preselili u Holandiju.
8. Tijekom posjeta Danskoj 1716. godine, lažljivac je izvršio neobično djelo. U Kopenhagenu postoji okrugla kula. Sagrađena je 1642. godine kao astronomska opservatorija starog kopenhagenskog sveučilišta. Toranj je visok 36 metara. Unutar građevine nalazi se spiralni blagi uspon bez koraka čija je duljina 209 metara. Duž ovog jedinstvenog uspona, 1716. godine, lažljivac je jahao na konju do samog vrha kule, u pratnji kočije s caricom Katarinom. Nitko nikada takvo što nije dozvolio. U suprotnom, ne možete to nazvati nekakvim samopotvrđujućim ritualom. Postoje neizravni dokazi da je tijekom ovog posjeta viđen kako čita i proučava dokumente na danskom jeziku (?).
9. Lažljivac je pretplatio novine za sebe iz Nizozemske.
10. Teško je objasniti njegovu dobroćudnost ili popuštanje prema neprijateljima Šveđana. Dakle, prije bitke pri Poltavi, on šalje voz s vagonima s odredbama za izgladnjelu švedsku vojsku. Kroz sjeverni rat traži mir s Karlom XII., A samo je njegovo ubojstvo spriječilo lažljivca u tome. Ovdje se može izraziti verzija da je lažljivac mogao poticati iz osiromašene plemićke obitelji danskog ili švedskog porijekla. Švedski kralj Karlo XI (1655. - 1697.), koji je vladao od 1672., ratovao je s Danskom i pripojio dio njenih teritorija, nakon čega je započeo "Šveđanin" osvojenog stanovništva, a također je vodio unutarnju borbu sa svojim feudalnim gospodarima za jačanje svoje središnje vlasti, što je rezultiralo dovodeći neke od njih pobjegli su iz Švedske.
11. Dugo je po dolasku u Moskvu pokazivao čudno ponašanje svojstveno dugom načinu osuđenika. Spavao je, koristeći vojnikov goli trbuh umjesto jastuka, dugo nije pokazivao nikakvo zanimanje za žene, a sve sugerira da je pučanka Katarina, prva koja je uspjela vratiti mušku prirodnost. Treba napomenuti da bi posljedica mogla biti prouzrokovana i neprijateljstvo prema ženama, što primjećuje povjesničarka M. N. Pokrovsky, njegove venerične i urološke bolesti.
12. Mnoga pitanja postavljaju se u vezi s činjenicom da je katedrala svetog Izaka u Sankt Peterburgu nakon lažnog Petra postala glavni hram Rusije. Njegova povijest počinje izgradnjom crkve sv. Izaka 1710. godine u čast bizantskog sveca, svetog Izaka Dolmatskog, koji je živio u 3. stoljeću. Unatoč činjenici da su u Rusiji, a potom i u Rusiji, svi kršćanski sveci, a ima ih na tisuće, odani počast, njegovo je ime u posveti Glavnog državnog hrama nekonvencionalno. Taj se izbor objašnjava činjenicom da se Petar rodio toga dana. I pretpostavlja se da je lažljivac ovim želio ovjekovječiti svoje ime i vrijeme rođenja za općenarodnu čast. Posljednjih godina pojavile su se hipoteze da službeno poznato vrijeme Peterovog rođenja ne odgovara stvarnosti i da je rođen, najvjerojatnije,uoči ili na dan proslave pravoslavnog blagdana u čast apostola Petra i Pavla, to jest krajem lipnja ili početkom srpnja. To može objasniti izbor njegova imena, koje je novo i nije karakteristično za ruske kraljeve koji su vladali prije. Ovu verziju potkrepljuje i činjenica da lažljivac u svom izgledu nema ništa slično roditeljima, već životno portreti stvarnog Petra.
Crkva svetog Izaka u izgledu je bila potpuno slična luteranskoj crkvi baltičkih država. U njemu se 1712. lažljivac oženio Katarinom. Godine 1717. ova je crkva izgorjela i iste godine su počeli graditi novi kameni, u koji je lažljivac osobno položio prvi kamen, a koji je već pomalo nalikovao pravoslavnoj crkvi. 1727. gradnja je završena, ali je 1735. izbio požar, nakon čega je crkva demontirana. Dugo godina se izgubljena crkva nije pamtila.
Tek 1762. godine Katarina II odlučila je „obnoviti“Crkvu svetog Izaka. Gradnja je opetovano započeta i zaustavljena, rastavljena i dovršena. Prema službenim podacima, moderna katedrala svetog Izaka sagrađena je 40 godina (1818.-1858.) Po projektu francuskog arhitekta Montferranda koji je uzeo poganski hram Zeus kao osnovu.
Izakova katedrala nije prebačena na nadležnost i upravljanje Sinodom, već ju je držala država i povlašteno je. Plaća njenih svećenika bila je 3-4 puta veća od one u običnim crkvama.
Zanimljivo je napomenuti da se izgradnja, požari i preuređenje Crkve svetog Izaka, a potom i Katedrale, ako usporedimo i dodamo njihovim datumima 100, 200 i 300 godina, tada poklapaju s kritičnim razdobljima u ruskoj povijesti. I, vjerojatno, ovo nije samo nesreća.
Kad je gradnja katedrale svetog Izaka još uvijek trajala, u Sankt Peterburgu su kružile glasine: "Kad se katedrala izgradi i Nikolajevo kraljevstvo doći će kraju." Prema drugoj verziji, to se odnosi na Montferanda, glavnog graditelja Katedrale, koji je umro ubrzo nakon posvećenja. To je također objasnilo dugotrajnu izgradnju Katedrale, koju je namjerno odgodio.
Čim je Katedrala sagrađena i završni radovi započeli 2. ožujka 1855., Nikola I umro je od upale pluća usred Krimskog rata, koji je godinu kasnije završio porazom Rusije. Prema različitim verzijama, otrovao ga je dežurni liječnik, životni liječnik Mandt, koji je ubrzo napustio Rusiju. Prema njegovim riječima, Nikola I je sam tražio otrov. O znakovima trovanja svjedoči činjenica da je Nikola I umro u mučnoj agoniji koja je trajala nekoliko sati (što se ne događa s upalom pluća). Obdukcija i balzamiranje nisu provedene, navodno na zahtjev samog cara.
Je li pripremljen državni udar sličan ustanku decembrista 1825.? …. Sasvim je moguće, iako takvo pitanje još nije postavljeno.
Katedrala svetog Izaka posvećena je 30. svibnja 1858. godine. U izgradnji katedrale sudjelovalo je 400.000 radnika, država i kmetova, otprilike četvrtina njih umrla je od bolesti ili je umrla uslijed nesreća.
Ovaj hram tri kraljevstva je prikazan:
Granit, opeka i uništenje.
Čini se da nije teško i ne skupo odrediti sadašnju lažljivicu, dovoljno je usporediti genetsku analizu predstavnika obitelji Romanov. No, događajima posljednjih godina čini se da je to postalo nemoguće. Dovoljno je promatrati skandal koji se nastavlja oko prepoznavanja i identifikacije ostataka kraljevske obitelji posljednjeg cara Nikole II. Kao što znate, Ruska pravoslavna crkva sumnja u njihovu autentičnost. I arhimandrit Tikhon (Shevkunov) izravno je izjavio da kraljevske grobnice smještene u grobu u katedrali Petra i Pavla nisu dopuštene za otvaranje, a u novije vrijeme, Vjerojatno, to se moglo dogoditi u 20-im - 90-im godinama prošlog stoljeća, kad je katedrala bila zatvorena i čija su tijela u njima sada je nemoguće precizno odrediti. Otvorena je i grob lažnog Petra, a još ranije grobnica njegovih roditelja u Kremlju. Istina kasnije,Kad se dogodilo službeno otvaranje groba cara Aleksandra III., Ova verzija se više nije postavljala, ali kako je to stvarno bilo ….?
Možete pokušati provesti arhivska istraživanja na rukopisu i drugim dokumentima lažljivca. Ali to malo vjerojatno daje rezultat, jer su originali počeli uništavati tijekom života lažljivca. Većina dokumenata koji potvrđuju ovu verziju trebala bi biti na zapadu. Sigurno informirani stanovnici njemačkog naselja i neki europski političari podijelili su te podatke u svojim dnevnicima i pismima. Najtačnije informacije dostupne su iz arhiva isusovaca, koji su bili svuda prisutni i dobivali su u to vrijeme obavještajne informacije za Vatikan, a ne samo za njega iz cijelog svijeta. Bilo bi zanimljivo vidjeti arhive policije, sudova, zatvora i kaznenih službi europskih država iz tog doba, prije svega Poljske, Danske, ali možda i Italije. Možda postoji dokument o pomilovanju nekog kriminalca,na kraju krajeva, nije ga bilo tako lako otpustiti iz zatvora ili napornog rada. Uostalom, takva je primjetna, čak i u fizionomiji, osobnost trebala ostaviti dokumentirane tragove.
Opće karakteristike za utvrđivanje identiteta lažljivca su sljedeće:
- Potječe iz male europske, možda baltičke države (Nizozemska, Danska ili Švedska).
- Po religiji nije katolik, najvjerojatnije luteranin, ali možda i protestant, kao što mu je posebno drago.
- Pobjeda ili iz razrušene plemićke obitelji i zvao se Isaac.
- Ima početke osnovne pismenosti.
- Bio je morski gusar ili privatnik (gusar s državnom licencom).
- Plovila je u južnim morima, gdje je zarazila malarijom.
- Mnogo je godina proveo u teškom radu ili u zatvorima, odakle je pušten ili primljen zbog svoje uloge - misije.
- Rođen je 30. svibnja [9. lipnja] oko 1666. godine
Odnos lažljivca i kralja Poljske Augusta
Nakon kraćeg zaustavljanja, apartman je ponovno dovršen. Ali lažljivac je užasan, stalno drhti, lice mu se trzne, carska odjeća mu ne odgovara, u ovom obliku ga je nemoguće voditi u Moskvu, obmana će se odmah otkriti. Potrebno je barem malo riješiti se njegova karakterističnog izgleda osuđenika, naljutiti i smiriti.
Nije poznato kako su i na kojem jeziku budući lažljivci i Augustus međusobno komunicirali. Najvjerojatnije su govorili nekim poznatim njima europskim jezikom. Možda im je u komunikaciji pomogao prevoditelj Shafirov, koji se istaknuo nakon povratka u Moskvu. Lažljivac je odjeven u poljsku odjeću (crteži ostaju). Bilo mu je teško pronaći se u ovoj odjeći, a druga, zbog svoje visine i tankoće, tada dolazi u Moskvu. Povijest tvrdi da su Lažljivac i Augustus postali vrlo dobri prijatelji, ali to je teško moguće. Kralj ga proučava, plaši ga, upućuje ga, možda u ovom trenutku oblikuje svoj vlastiti plan - zavjeru, različitu od one koju je zaključio s Lefortom. Lažljivac pokazuje vještinu borilačkih vještina, na primjer, bacanjem svitka tkanine jednim udarcem morskog bodeža prereže ga na pola. August ga uči elementima dvorskog etiketa, ponašanja za stolom, komunikacije s onima koji su mu bliski.
Nastavak: "Teorija zavjere o podrijetlu lažljivca."
