- Dio 1 - Dio 2 - Dio 3 - Dio 4 - Dio 5 - Dio 6 - Dio 7 - Dio 8 - Dio 9 - Dio 10 - Dio 11 - Dio 12 - Dio 13 - Dio 14 - Dio 15 - Dio 16 - Dio 17 - dio 18 - dio 19 - dio 20 -
U ovom dijelu preporučujem da se upoznate s važnim informacijama i primjerima iz videa zapadnih promatrača: samo običnih ljudi i znanstvenika. Ispada da je u zemljama s čestim potresima poznat fenomen ukapljivanja (ukapljivanje tla). Dovodi do propadanja zgrada, ispuštanja vodeno-glinenih masa na površinu i poplave teritorija. Ti bi mehanizmi mogli biti razlozi za uvođenje starih zgrada 19. stoljeća.
Ali na početku - još nekoliko primjera i razmišljanja o ovoj temi:
Rasprava o poplavama i glinama zgrada u zapadnim izvorima.
Zapadni istraživači također su zainteresirani za činjenicu o uvedenim zgradama. Lijepo je što je nit započela ukazivanjem na ovaj video, gdje autor Philip Druzhinin komentira moj članak na engleskom jeziku.
***
Promotivni video:
Ako pretpostavimo da su gradovi namjerno bili prekriveni pristupačnim tlom - glinenom i pješčanom glinom, tada su čitatelji ponudili drugu logičnu verziju: zašto su to učinili (osim podizanja razine da se spriječi poplava u poplavama u gradovima u blizini obala rijeka).
jaguaroff_yc: Usporedite situaciju s Kijevom u regiji Podol. Tamo je, usput rečeno, bjesnila i „kuga“1770. godine. Možda je vrijedno pogledati ovo sa sanitarnog stajališta? Tako reći, raditi grad / prisutnost zakopanih zgrada / prisutnost "kuge" u povijesti.
Mogući razlog za punjenje gradova: glina nabubri kad se smrzne. Svojstvo je vode da se širi kada je zamrznuta u led. Stoga, kao inačica, kako se tlo ispod temelja ne bi smrznulo, kako se ne bi istisnulo, a zidovi ne bi počeli puknuti tijekom tih pokreta - izlili su 1-3 m tla za toplinsku izolaciju. Stoga je u ovoj verziji zaključak sljedeći: ove su građevine prvobitno građene u drugačijoj klimi, bez tako oštrih zima.
***
St. Petersburg. Obratite pažnju na donji desni kut! Ruševine, ostaci zgrada?
***
***
Mnogi počinju razmišljati i razmišljati o ovoj temi. Što savjetujem službenim povjesničarima. Nedavno sam gledao talijanski dokumentarac o drevnim zgradama Rima (emitiran na kanalu Eureka).
Dakle u njemu gotovo svakih 5 minuta. prikazuju drevne kuće, marine, mozaične podove smještene na dubini od minus 2-3 kata od moderne razine tla. Drevni kanalizacijski sustav Rima (greznica) isprva je zaboravljen, ali u 16. stoljeću. sagradio još jedan nad njim i tek u 19. stoljeću. iskopali ulaze u njega. Što to znači? A voditelj filma se niti jednom nije zapitao: otkud toliko gline koja je napunila cijeli Rim? Kulturni slojevi, da! Moderna rijeka Tiber nije sposobna za takvu kataklizmu. Prezenter je govorio o činjenici da je do milijun stanovnika u Rimu živjelo na vrhuncu svog vrhunca, ali se broj stanovnika naglo smanjio na početku naše ere. I sve do 19. stoljeća. tamo je živjelo samo 30 tisuća ljudi. Oni odaju gotove zagonetke čak i unutar jednog filma! Ali da dodam - nema li dovoljno inteligencije ili hrabrosti?
Predgrađa Rima
***
Često se postavljaju pitanja: pa, recimo da je postojala kataklizma. I, možda, opet u 19. stoljeću. Zašto se ne spominje i tko ima koristi od skrivanja? Postoje odgovori, ali oni su skriveni duboko. Treba ih otkriti analizom povijesnih procesa s alternativnim prikazom. Uzimajući u obzir interese određenih snaga i, naravno, kataklizmu koja se dogodila.
Pogledajte ovaj videozapis, procijenite misli koje je autor ubacio u njega:
Za one koji ne razumiju poruku, nagovještava: tko je i s čijim se novcem počeo obnavljati, uključujući građevinske projekte u Rusiji tijekom industrijske revolucije? Na čijem su kapitalu tvornice gradile i procvjetale? Ali nemojte misliti da trebate "izrezati jednu veličinu koja odgovara svima"! Uvijek postoje oni koji imaju informacije i oni koji nisu u temi.
No, postupak zataškavanja počeo je ranije. Barem još od vremena njemačke prevlasti u Akademiji znanosti pod Katarinom. Ili čak i ranije, kad se Rusija (ili kneževina Moškova) pretvorila u Rusiju. Ne posebno, ali gledajte to globalno. Zašto bi se nemiri mogli dogoditi? Koje su europske dinastije kasnije počele vladati tim teritorijom. Prevlast Nijemaca, zatim svih Francuza, grofova Svetoga rimskog carstva, lokalno stanovništvo dobilo je kmetstvo (derivat ropstva) itd. itd I ti se procesi nastavljaju do danas. Mislim da ako pročitate i napišete sve iz povijesti iz perspektive kataklizme koja se dogodila, legitimitet puno toga u prošlosti bit će narušen prelijevanjem u sadašnjost.
***
I sada predlažem da proučim novu verziju razloga uvođenja starih zgrada. Preporučam da pogledate sve videozapise u nastavku, oni nisu tako dugo vremena. Ali njihova će studija omogućiti formiranje najcjelovitije slike ovog fenomena.
Alek Polek u komentarima na video:
Osobno sam preživio snažni potres na Novom Zelandu 2011. godine i bio svjedok fenomena koji se zove ukapljivanje tla ili ukapljivanje. Nakon potresa, tekuća glina poput tvari gurnuta je prema gore i mnogi dijelovi grada potonuli su u glinu, točnije glina je preplavila sve, zgrade i automobile. Na nekim mjestima visina klizanja bila je do metra, tada je čitav grad iskopan bagerima, a nad gradom je godinu dana stajala prašnjava bijela magla.
Evo video zapisa autora:
Tamo u 5.45 autor ima prijatelja u dvorištu i cijelo dvorište ima glineni drift 20 centimetara.
Takav fenomen mogao bi biti uzrokovan i snažnom eksplozijom, recimo, nuklearnog oružja, sve što je potrebno jest stvaranje seizmičkih valova. Tako teorija kratera, odnosno eksplozije i naknadno klizanje površine glinom, u potpunosti objašnjava utonule gradove. I dovršeni drugi katovi, koji su jednostavno mogli biti uništeni uslijed umjetnih potresa uzrokovanih ili bombardiranjem ili prirodnom seizmičkom aktivnošću u Euroaziji.
Postoje mnogi slični primjeri:
Na ovom videu, čini se, izljev podzemnih voda.
Ekran s gornjeg videozapisa. Što nije blato vulkan u minijaturi. A u Africi i Arabiji vidimo pune vulkanske blato. Ali geolozi ih iz nekog razloga smatraju kao magmatične.
Sličan primjer u Japanu, ali snimljen u stvarnom vremenu.
Izlaz iz muljevitih masa. Oni bi mogli biti razlog uvođenja zgrada sagrađenih početkom 19. stoljeća. Ali postoji još jedan postupak …
Mnogi čitatelji tvrdoglavo tvrde da građevine mogu potonuti u zemlju bez deformacije temelja i zidova. Istom upornošću dokazao sam suprotno. U današnje vrijeme, u našim uvjetima i sa pravim tlima, to se ne može dogoditi. A ako se to dogodi (dovoljno brzo), onda to vodi uništavanju zgrada.
Možda sam pogriješila. Ovi videozapisi objašnjavaju vjerojatni postupak uranjanja:
Naročito ova analogija:
Što mislite, hoće li se stara građevina, sagrađena na temeljima od kamenog kamena na glini, naginjati i srušiti ili će u potpunosti potonuti?
Gledajte na YouTubeu na zahtjev: ukapljivanje (ukapljivanje tla).
Na zapadu je taj efekt opisan i modeliran. Teški predmeti su potopljeni, lagani se guraju van.
Ovo nije komunalna nesreća. Ovo je automobil utopljen u neredu koji je na površinu došao tijekom potresa.
Za vrijeme potresa ovaj je fenomen opsežan. Vidljivi su izdanci glinenih masa.
Moderne zgrade ukopane u zemlju i prevrnute tijekom potresa.
Usput, stvaranje lučnih zaljeva također se može povezati s tim učinkom.
Isti učinak može objasniti godišnje izbacivanje kamenja u polja.
Trebate vibracije? Mislim da su u zemljinoj kori uvijek prisutne mikrovibracije raznih frekvencija i amplituda. Potresi iz blizine i daleke zemlje, od kretanja i naleta zračnih masa. Učinak je mali, ali trajan. Ne isključujem da je ranije bio u amplitudi (češće i jači od potresa, na primjer). I sve do početka 20. stoljeća. kod kuće su se spuštali. Zašto nisu uništeni? Pitanje je važno i na njega mogu odgovoriti samo modeli i proračuni fizičara. Mislim da vrlo dug proces, deformacije u temelju i zidovima imale su vremena preraspodjele.
Fizičari se trebaju baviti proračunima. Iako je sve to kao verzija. Gledamo dalje:
„Ovaj eksperiment reproducira uvjete koji vode do ukapljivanja tla. Na početku eksperimenta, smična čvrstoća tla je dovoljno visoka da podnese težinu predmeta bez pucanja. Međutim, kako stol za tresenje počinje vibrirati, u stijeni se stvara višak tlaka s vodom, što dovodi do smanjenja efektivnih naprezanja u tlu, što dovodi do njegovog neuspjeha i dovodi do gubitka ravnoteže između tla i objekata."
Dio je Inicijative za otvorene obrazovne resurse na Građevinskom fakultetu Sveučilišta RWTH u Aachenu.
Ovaj video također govori o neobičnim poplavama (u slučajevima kada je količina vode koja je pala s kišom mnogo manja od volumena vode u samim poplavama).
Na temelju tih činjenica zaključujem da su kuće sagrađene na glinenim tlima zasićenim vodom (još nisu stratificirane, nisu osušene nakon poplave) - potonule su u zemlju, posebno nakon potresa. Naišao sam na video kuće koja tone nekoliko metara u zemlju tijekom zemljotresa u Japanu. Ali nismo ga mogli pronaći.
Ova nova verzija uklanjanja tla ne negira prethodne verzije olujnih oluja. Možda je uzrok ovih oluja i transport prašine.
Nastavak: 22. dio
Autor: sibved