Tunguski Meteorit: Sve Verzije - Alternativni Prikaz

Sadržaj:

Tunguski Meteorit: Sve Verzije - Alternativni Prikaz
Tunguski Meteorit: Sve Verzije - Alternativni Prikaz

Video: Tunguski Meteorit: Sve Verzije - Alternativni Prikaz

Video: Tunguski Meteorit: Sve Verzije - Alternativni Prikaz
Video: Тунгусский метеорит Все версии события 2024, Svibanj
Anonim

U rano jutro 30. lipnja 1908. godine, nad tajgom u blizini rijeke Podkamennaya Tunguska, čula se eksplozija. Prema različitim procjenama, TNT ekvivalent Tunguske eksplozije praktično je jednak ili dvije bombe detonirane preko Hiroshime.

Pored Tunguske, zadivljujući fenomen nazvali su se i meteoriti Khatanga, Turukhansky i Filimonovsky. Nakon eksplozije uočen je magnetski poremećaj, koji je trajao oko 5 sati, a tijekom leta vatrene kugle Tunguska, svijetli se sjaj odrazio u sjevernim prostorijama obližnjih sela.

Uz svu fenomenalnost onoga što se dogodilo, znanstvena ekspedicija koju je vodio L. A. Kulik do mjesta "pada meteorita" dogodila se samo dvadeset godina kasnije.

Teorija meteorita

Prva i najmisterioznija verzija trajala je do 1958., kada je objavljena pobijanja. Prema ovoj teoriji, tijelo Tunguske ogroman je meteorit od željeza ili kamena.

Ali ni sada njegovi odjeci ne daju mira suvremenicima. Još 1993. godine skupina američkih znanstvenika provela je istraživanje zaključujući da bi objekt mogao biti meteorit koji je eksplodirao na nadmorskoj visini od oko 8 km. Pad meteorita tražili su Leonid Aleksejevič i tim znanstvenika u epicentru, iako ih je neugodno oduzela početna odsutnost kratera i šume koja se odvajala od središta.

Najočitija verzija ima jednu slabu točku - brojne ekspedicije do mjesta navodnog pada meteorita nisu dopustile pronalazak krhotina i ostataka meteorita. Štoviše, šuma na mjestu kozmičke katastrofe propadala je na velikom području, ali upravo na mjestu gdje je trebao biti krater meteorita, stabla su ostala stajati.

Promotivni video:

Pristalice verzije meteorita kažu - da, nema čvrstog meteorita, potpuno se srušio i na Zemlju su pale brojne sitne krhotine. Problem je što do danas nije bilo moguće pronaći te fragmente u bilo kojoj ozbiljnoj količini.

Kometa

Verzija "kometa" pojavila se nakon meteorita. Njegova glavna razlika leži u prirodi tvari koja je izazvala eksploziju. Kometi, za razliku od meteorita, imaju labavu strukturu, čiji je dio led. Kao rezultat toga, tvar kometa počela se naglo raspadati u trenutku ulaska u Zemljinu atmosferu, a eksplozija je u potpunosti dovršila ono što je započelo. Zbog toga, kažu pristaše verzije, nije moguće pronaći tragove materije na Zemlji - jednostavno ih nije bilo.

Teorije kometa i meteorita postoje u različitim oblicima, ponekad se ispreplićući jedna s drugom. Međutim, još nitko nije uspio uvjerljivo potvrditi njihov slučaj.

Fantastična teorija

Tungusku zagonetku ne zaokupljaju samo radoznali umovi znanstvenika. Ništa manje zanimljiva nije i teorija pisca znanstvene fantastike A. P. Kazantseva, koji je ukazao na sličnost događaja iz 1908. i eksplozije u Hirošimi.

U svojoj izvornoj teoriji, Aleksander Petrovič sugerirao je da je kriva nesreća i eksplozija nuklearnog reaktora međuplanetarne svemirske letjelice.

Ako uzmemo u obzir proračune A. A. Sternfelda, jednog od pionira kozmonautike, tada je 30. lipnja 1908. stvorena jedinstvena prilika za bespilotnu sondu koja leti oko Marsa, Venere i Zemlje.

Ideja je prvi put objavljena u časopisu Oko svijeta 1946. godine. Neki zapadni istraživači se drže iste verzije. F. Edwards je napisao da smo u ovoj katastrofi izgubili „gosta iz Svemira“.

Kazantsevova verzija dobila je živu reakciju i našla je puno pristaša koji su je razvijali i transformirali.

Znanstvenici su uvijek bili krajnje skeptični prema "vanzemaljskom" objašnjenju incidenta, ali zapravo je u ovom slučaju glavni problem isti - nema materijalnih dokaza.

Već u 1980-ima Aleksandar Kazantsev ispravio je svoju verziju. Prema njegovom mišljenju, izvanzemaljci u nevolji odveli su brod sa Zemlje i on je eksplodirao u svemiru, a "Tunguski meteorit" bio je slijetanje njihovog orbitalnog modula.

Nuklearna teorija

Godine 1948. američki znanstvenik Lincoln La Paz iznio je ideju da se "fenomen Tunguska" objašnjava sudarom materije s antimaterijom iz svemira. Kao što znate, tijekom uništenja dolazi do međusobnog uništavanja materije i antimaterije uz oslobađanje velike količine energije. Teorija je potvrđena prisutnošću radioaktivnih izotopa u drvenom materijalu s mjesta eksplozije.

Sovjetski fizičar Boris Konstantinov još je 1960. godine još jasnije izjavio - komet koji se sastojao od antimaterije provalio je u Zemljinu atmosferu. Zato je jednostavno nemoguće pronaći njegove fragmente.

Neznanje o prirodi i svojstvima antimaterije omogućuje nam da ovu verziju smatramo prihvatljivom, ali većina znanstvenika je skeptična prema njoj.

1965. dobitnici Nobelove nagrade, američki znanstvenici K. Cowanny i W. Libby razvili su ideju kolege L. Lapaza o antimaterijskoj prirodi incidenta u Tunguski.

Predložili su da je uslijed sudara Zemlje i određene mase antimaterije došlo do uništavanja i oslobađanja nuklearne energije.

Uralni geofizičar A. V. Zolotov analizirao je kretanje vatrene kugle, magnetogram i prirodu eksplozije i izjavio da samo "unutarnja eksplozija" vlastite energije može dovesti do takvih posljedica. Unatoč argumentima protivnika ideje, nuklearni terorizam i dalje je lider u broju pristaša među stručnjacima na polju problema Tunguska.

Ledeni komet

Jedna od posljednjih je hipoteza o ledenoj kometi koju je iznio fizičar G. Bybin. Hipoteza je nastala na temelju dnevnika istraživača problema Tunguska, Leonida Kulika.

Na mjestu "pada" potonji je pronašao tvar u obliku leda, prekriven tresetom, ali na to nije obraćao posebnu pažnju. Bybin, međutim, tvrdi da ovaj komprimirani led, koji je pronađen 20 godina kasnije na mjestu događaja, nije znak permafrosta, već izravni pokazatelj ledenog kometa.

Prema znanstveniku, ledeni komet koji se sastoji od vode i ugljika jednostavno je letio oko Zemlje, dodirujući ga brzinom, poput vruće tave.

Hipoteza o kometi-ricochetu

Prvo je formulirao IS Astapovič u članku "Neuspjeh hipoteze o padu Tunguske meteorita na Zemlju 30. lipnja 1908." (1963). Autor je vjerovao da je tijelo Tunguske komet, s parametrima bliskim kometu iz 1874. godine (Winnicke-Borelli-Tempel). Upao je u atmosferu blagom putanjom, komet je u 13 sekundi izgubio sve školjke, ali je jezgro ušlo u prostor duž hiperboličke putanje.

Godine 1984. hipotezu je ispravio E. Iordanishvili, prema njegovom mišljenju tijelo Tunguske bio je meteorit, a ne kometa.

Kuglasta munja

Još davne 1908., prvi istraživači "Tunguske fenomena" sugerirali su da je uzrok eksplozije bila ogromna kuglasta munja.

Do danas priroda tako rijetkog prirodnog fenomena poput kuglane munje nije u potpunosti razumjena. Možda je to razlog što je verzija događaja "lopta i munje" stekla popularnost među znanstvenicima u 80-ima.

Prema ovoj verziji, na mjestu sudara eksplodirala je divovska kuglana munja, koja se pojavila u Zemljinoj atmosferi kao rezultat snažnog crpljenja energije običnim munjama ili oštrim fluktuacijama atmosferskog električnog polja.

Svemirski oblak prašine

Još davne 1908., francuski astronom Félix de Roy predložio je da se 30. lipnja Zemlja sudari s oblakom kozmičke prašine. Ovu verziju podržao je 1932. godine poznati akademik Vladimir Vernadsky, dodajući da je kretanje kozmičke prašine kroz atmosferu uzrokovalo snažan razvoj neprozirnih oblaka od 30. lipnja do 2. srpnja 1908. godine. Kasnije, 1961. godine, tomski biofizičar i entuzijasta za proučavanje "fenomena Tunguska" Gennady Plekhanov predložio je detaljniju shemu prema kojoj je Zemlju prešao međuzvjezdani oblak kozmičke prašine, čiji je jedan od velikih konglomerata bio ono što je kasnije nazvano "Tunguski meteorit".

Isti Gennady Plekhanov iznio je šaljivu verziju, koja se s određenim potezom može smatrati verzijom „7 bis“. Budući da ju je ugriz ugrizao tijekom jedne od ekspedicija na područje Podkamennaya Tunguska, predložio je ideju da se 30. lipnja 1908. na ovom mjestu skupi oblak komaraca, obujma najmanje 5 kubičnih kilometara, uslijed čega je došlo do volumetrijske termičke eksplozije, koja je povlačila za sobom sječu šuma.

Je li kriv Tesla?

Početkom XXI stoljeća pojavila se zanimljiva teorija koja ukazuje na povezanost Nikole Tesle s događajima iz Tungusa. Nekoliko mjeseci prije incidenta, Tesla je tvrdio da bi mogao osvijetliti putnik Robertu Pearyu do Sjevernog pola. Istovremeno je zatražio karte "najmanje naseljenih dijelova Sibira".

Prema ovoj hipotezi, Tesla je 30. lipnja 1908. iz svoje laboratorije ispalio "energetski superšut" u regiji Aljaske kako bi praktički testirao mogućnosti svoje opreme. Međutim, nesavršenost tehnologije dovela je do toga da je energija usmjerena od Tesle otišla mnogo dalje i prouzročila ogromna razaranja na području Podkamennaya Tunguska.

Nakon saznanja o posljedicama testova, Tesla je odlučio da ne izrazi svoju umiješanost u incident. Opseg uništenja prisilio je Teslu da zaustavi takve velike eksperimente.

Slaba točka ove teorije je da nema dokaza da je Nikola Tesla pokus pokrenuo 30. lipnja 1908. godine. Štoviše, laboratorija iz koje je navodno napravljen "super snimak" do tog trenutka nije pripadala Tesli.

Ostale teorije

Trenutno postoji nekoliko desetaka različitih teorija koje ispunjavaju različite kriterije za ono što se dogodilo. Mnogi od njih su fantastični, pa čak i apsurdni.

Na primjer, spominju se raspad letećeg tanjura ili odlazak graviobolida sa zemlje. A. Olkhovatov, fizičar iz Moskve, apsolutno je uvjeren da je događaj 1908. svojevrsni potres, a istražitelj iz Krasnojarska D. Timofeev je objasnio da je uzrok eksplozija prirodnog plina, koji je zapalio meteorit koji je poletio u atmosferu.

Image
Image

Američki znanstvenici M. Rian i M. Jackson izjavili su da je uništenje nastalo sudarom s "crnom rupom", a fizičari V. Zhuravlev i M. Dmitriev smatraju da je kriva eksplozija solarnog ugruška plazme i naknadna eksplozija nekoliko tisuća kuglastih munja.

Više od 100 godina od incidenta nije moguće doći do jedne hipoteze. Nijedna od predloženih verzija nije uspjela u potpunosti ispuniti sve dokazane i nepobitne kriterije, poput prolaska tijela u visokom porastu, snažne eksplozije, zračnog vala, paljenja stabala u epicentru, atmosferskih optičkih anomalija, magnetskih smetnji i nakupljanja izotopa u tlu.

Pokretanje svemirskog broda

Druga originalna verzija "Tunguske fenomena" povezana je s piscima znanstvene fantastike Arkadijem i Borisom Strugatskim. Izraženo je u šaljivoj formi u njihovoj priči "Ponedjeljak počinje u subotu." Prema njezinim riječima, 30. lipnja 1908. lansirana je svemirska letjelica u područje Podkamennaya Tunguska. Slijetanje se dogodilo nešto kasnije, tj. U srpnju, budući da je to bio brod ne samo vanzemaljaca, već i izvanzemaljskih kontramota, odnosno doseljenika iz Svemira, gdje se vrijeme kreće u smjeru suprotnom našem.

Ali ako je verzija braće Strugatska o vanzemaljcima izražena na šaljiv način, tada je početkom 1990-ih poznati ufolog, vođa udruge Cosmopoisk Vadim Chernobrov predložio to kao apsolutno ozbiljno objašnjenje fenomena Tunguska.

Tektonske sile

A. Yu. Olkhovatov je 1991. objavio prvi članak u Izvestama Akademije nauka SSSR-a, čije su odredbe razvijene u monografijama 1997. i 1999. Prema A. Yu. Olkhovatovu, eksplozija Tunguska bila je manifestacija tektonske energije pojasa drevnih eksplozivnih formacija - astroblema smještenih u blizini istočno-sibirske geomagnetske anomalije. Eksplozija Tunguske bila je, dakle, samo lokalna manifestacija procesa na globalnoj razini.

Solarni plazmoid

Godine 1984. A. N. Dmitriev (Novosibirsk), zajedno s V. K. Zhuravlev, objavio je rad u kojem su dokazali mogućnost stvaranja mikroprenosa, odnosno mikroskopskih tijela plazme koja se mogu zarobiti Zemljinim magnetskim poljem i kretati se duž njegovih gradijenata.

Dmitriev i Zhuravlev primijenili su matematičke metode u iskazu očevidaca (1981. u Tomsku je objavljen katalog svjedočenja očevidaca, uključujući svjedočenja 720 ljudi), na osnovu kojih su saznali da su promatrači 30. lipnja 1908. vidjeli dva različita objekta: jedan je hodao istočnim puteljkom, drugi - duž južnog, a vrijeme promatranja također je bilo oštro drugačije. Dakle, prema novosibirskim istraživačima, postojala su dva plazmoida.

Energija koja odgovara eksploziji od 30 Mt može se skladištiti u ioniziranoj plazmi, čiji promjer iznosi oko 500 metara, što odgovara izvještajima očevidaca ogromne veličine vatrene kugle.

Putanja plazmoida, poput munja kugle, može se mijenjati u procesu kretanja, što objašnjava nedosljednost podataka o smjeru kretanja vatrene kugle. Zvučni i svjetlosni efekti tijekom kretanja plazmoida uzrokovani su elektromagnetskim pojavama, što se značajno razlikuje od učinaka povezanih s balističkim valom i uklanja postojeće kontradikcije.

Eksplozija plazmoida objašnjava pojavu požara u tajgi. Elektromagnetski fenomeni koji prate kretanje i eksploziju plazmoida očito mogu biti uzroci geomagnetskih učinaka koji se ne mogu ispravno objasniti u okviru verzije meteorita. Plazmoidna verzija objašnjava beskorisnost pokušaja pronalaska primjetnih tragova meteorita na mjestu eksplozije.

Emisija plina i blata

Hipotezu je 1981. iznijela N. Kudryavtseva, a 1986. razvila N. S. Snigirevskaya. U regiji Vanavara postoje manifestacije paleovolkanizma, pa je najprije došlo do eksplozije, a potom - atmosferskih pojava, koje su zamijenjene vatrenom kuglom.

Image
Image

Zanimljivi nalazi

Verzije su se često temeljile na neobičnim nalazima koji su pronađeni u blizini područja proučavanja. Godine 1993. dopisni član Petrovske akademije znanosti i umjetnosti Yu. Lavbin u sklopu istraživačke ekspedicije javne zaklade "Tunguski svemirski fenomen" (sada je on njezin predsjednik) otkrio je neobično kamenje u blizini Krasnojarska, a 1976. godine u Komi ASSR otkrili su "Tvoje željezo", prepoznat kao ulomak cilindra ili kugle promjera 1,2 m.

Često se spominje anomalna zona "đavolje groblje" s površinom od oko 250 četvornih metara, koja se nalazi u angarskoj tajgi Kezhemskog okruga Krasnojarskog teritorija.

Biljke i životinje propadaju u predjelu koje je stvorilo nešto "palo s neba", ljudi ga više vole zaobići. Posljedice lipanjskog jutra 1908. uključuju i jedinstveni geološki objekt kratera Patomsky koji se nalazi u regiji Irkutsk i koji je 1949. godine otkrio geolog V. V. Kolpakov. Visina konusa je oko 40 metara, promjer uz greben je oko 76 metara.