- Kad ste dobili posao na televiziji, jesu li vaši politički stavovi bili isti kao sada ili su oni formirani zbog onoga što ste vidjeli tamo?
- Uvijek sam vrlo pažljivo postupao s vladajućim režimom, shvatio sam da slijede vlastite interese, obmanjuju stanovništvo, pokušavaju zamisliti da oni usvajaju zakone za opće dobro. Ali tamo sam se više zainteresirao za politiku, jer sam cijeli dan sjedio i gledao vijesti i raspravljao o njima s TV voditeljima. U opuštenoj atmosferi ponekad smo popili i razgovarali uz čašu rakije nakon emisije. Rekli su mi da uopće ne ono što su rekli pred kamerom. Ovo mi je dalo priliku da shvatim kako sve funkcionira u Rusiji. U prvim godinama rada na Rossiya-24 šokirao me cinizam s kojim su zaposlenici postupali prema svom poslu. Svi su, naravno, savršeno shvatili da se bave dezinformacijama gledatelja. Dakle, na tehničkom kanalu neprestano su se vodile rasprave o temi kako najbolje predstaviti ove ili one vijesti,često su se nudile najnevjerojatnije međusobno ekskluzivne verzije. Najdraža šala redatelja i TV voditelja bile su riječi "sad je tvoj red da lažeš". Ovako su se obraćali novinarima prije emitiranja.
- Znači nisi bila crna ovca, disident? Ima li puno ljudi s takvim pogledima?
- Da. Mislim da većina savršeno razumije sve. Ljudi koji se zalažu za provladine stavove radije su iznimka. Neki se pokušavaju pretvarati da su Putinovi domoljubi. Ne znam: možda sviraju za publiku, možda zapravo jesu. Ali većina je normalnih ljudi, samo voljom okolnosti koja je pala u ovu orbitu, prisiljena je nekako da se zavrti i zarađuje za život na ovaj način.
- Često sam čuo od TV ljudi da vrijedi promijeniti vladu, a isti ljudi koji se danas hvale Putina, s istim će oduševljenjem bacati blato na njega.
- Mislim isto. Ako se promijeni vlast, sutradan će reći nešto potpuno drugo. Mnogi su ovisnici, prisiljeni reći ono što im je naređeno. Uostalom, plaće na VGTRK-u jednostavno su smiješne. Ako se osoba iz nekog razloga počne ponašati pogrešno, jednostavno mu počinju isplaćivati plaću koja je zapisana u ugovoru i to je to. Ili će otići ili će tražiti oprost. Uprava ima utjecaj nad zaposlenicima. Mnogi imaju kredite, mnogi su došli iz drugih regija, kupili su stanove u Moskvi, trebaju platiti hipoteku, pa se drže na svojim mjestima i prisiljeni su se ponašati kako se od njih traži.
- Neki imaju smiješne plaće, dok drugi imaju ogromne. Sergej Brilev kupio je stan u Londonu za stotine tisuća …
Promotivni video:
- Imovinska stratifikacija je, naravno, kolosalna. Neki TV voditelji u luksuznim vozilima stižu s osobnim vozačem. Oni također imaju dodatne izvore prihoda: na primjer, često su pozvani na korporativna događanja kao domaćini. A snimatelj je imao plaću od oko 45 tisuća, na ruci 42. Rad je prilično intenzivan, trebalo je puno truda. Ima zaposlenika koji su primali još manje. Istodobno, službene plaće u All-Russian Državnoj televizijskoj i radioteleviziji potpuno su neznatne, čak i po ruskim standardima. Dakle, 2015. godine službena plaća televizijskog operatora bila je 6860 rubalja. Ne dan, nego mjesec dana! Jasno je da nitko neće raditi za taj novac, pa VGTRK ima lukavi sustav naknada koje se mogu isplatiti ili ne moraju isplatiti ako se zaposlenik počne ponašati "pogrešno". Nekoliko puta su mi platili točno taj iznos - 6860 rubalja. Ovom prilikom otišao sam na sud. Sud je smatrao da je sve legalno.
- Sigurno znate pozadinu mnogih znatiželja koje su se dogodile na televiziji …
- Najpoznatiji je 146% na izborima za državnu Dumu 2011. godine. Nekoliko godina surađivao sam u istom studiju s TV voditeljima Ivanom Kudryavtsevim i Anom Schneider, koji su na tim izborima najavili ukupno 146% glasova u cijeloj zemlji. O ovoj sam temi razgovarao s Anom, Ivanom i Natalijom Shchedrinskajom, glavnom urednicom Rossiya-24. Naravno, nije bilo zaposlenika koji je za to dobio, prema riječima predsjednika Središnjeg izbornog povjerenstva, Churova, „toplo mjesto u inozemstvu“. Sve je bilo puno jednostavnije: naredba za distribuciju stigla je iz Kremlja u Rossiju-24 - koliki je postotak za Ujedinjenu Rusiju u vijestima. Glavna urednica je pitala: "Ali što je s drugim strankama?", Na što je dobila odgovor: "I pokažite ostalim strankama postotak koji su zapravo stekli." Glavna urednica se nije svađala, jer Kremlj zna bolje, i učinila je sve kako joj je naređeno. I tako se pokazalo 146%.
- U pravilu je talk show predstava u kojoj su sve uloge grubo zakazane. Ali nakon svega, tamo se događaju i nepredviđeni kvarovi …
- Da, bilo je takvih gostiju programa koji su se na početnom razgovoru složili ponašati se "kako treba", ali tada su u eteru počeli govoriti kao što stvarno jest. Nastao je veliki skandal u vezi s pričom jednog od gostiju programa o upotrebi kemijskog oružja od strane trupa Bashara al-Assada. Gost je počeo govoriti istinu o proizvodnji i uporabi otrovnih tvari od strane sirijskih vladinih snaga. Probojnim glasom glavni urednik Aleksej Kazakov povikao je TV voditelju u mikrofon tehničkog kanala: „Ne čujete li što govori! Zatvori mu usta odmah. " TV voditeljica je odmah prekinula stručnjaka: "Nažalost, naše je vrijeme ograničeno. Hvala vam na zanimljivom intervjuu. "Nakon toga nazvali su iz Kremlja i uputili pljusak. Od tada ovaj stručnjak nije pozvan k nama.
- Koliko često zovu Putinovu administraciju ili druge odjele i organiziraju podsmjehe ili samo objašnjavaju što treba reći?
- Glavne urednike stalno su zvali neki ljudi iz Kremlja koji su ispravljali sadržaj vijesti. Sadržaj razgovora mogao bi se lako nagađati, jer je mikrofon u kontrolnoj sobi obično uključen, a svi zaposlenici koji imaju pristup tehničkom komunikacijskom kanalu čuju odgovore urednika. Nakon takvih poziva, glavni urednik zatražio je da TV voditelj vijesti predstavi na potpuno drugačiji način, ponekad čak i potpuno suprotno onome što je isti TV voditelj rekao prije sat vremena.
- Parcele se mogu prilagoditi zbog različitih vremenskih zona, dok se kreću u orbiti u europski dio Rusije. To se često događa?
-Da, materijali koji nisu odgovarali upravi tada su obrisani. U zraku su bili intervjui koji su bili prilično ispravljeni tijekom ponavljanja. Sjećam se kako sam bilježio raspravu između Žirinovskog i Zyuganova. U početku su razgovarali vrlo prijateljski, a onda, kad su uključili kamere, počeli su se psovati jedan drugome, umalo je došlo do svađe. Čim su isključili kameru, najavili komercijalnu pauzu, odmah su počeli mirno razgovarati o svojim unucima, pretvorili se u potpuno drugačije ljude. Ovo je cijelo kazalište, a oni su glumci, a glumac vas ne može uvrijediti zbog takve uloge. Sjećam se i zanimljivog slučaja s Mihajlovom. Rano ujutro bilo je potrebno hitno snimiti njegove odgovore telefonski na pitanja o nekoj stvari. Nazvali su Mihalkov, ali ispostavilo se da je bio u avionu koji je planiran,koja je već na pisti, čeka u redu za polijetanje. Glavni urednik brzo je nazvao Kremlj, a let je kasnio pola sata. Naravno, šokirao sam se tako da bi Rusija-24 mogla nekoga intervjuirati telefonom, uzeli su i odgodili polazak civilnog aviona.
- Mnogo ovisi o operateru. Tko se može prikazati povoljno, a tko ne može. Ima li Rusija-24 pravila kako prikazati neke izlagače ili goste?
- Operator čini sve po nalogu direktora kako bi zadovoljio parametre odobrene od strane uprave. U sedmom studiju All-Russian Državne televizije i radiotelevizije (VGTRK) na zidu su obješene dvije ili tri desetine fotografija snimljenih s TV ekrana i odobrenih od strane uprave. Slika koju je snimatelj snimao morala je strogo odgovarati jednoj od tih fotografija. Redatelj je operateru rekao, na primjer, "druga kamera je osmica". Bilo je potrebno napraviti plan, koji smo nazvali G8, kako bi se točno podudarao s ovim odobrenim modelom. U početku nisam zapravo razumio zašto je sve to potrebno jer su ponekad postojali planovi koji nisu izgledali baš lijepo. Jednom je jedan od zaposlenika lagano pomaknuo jedan od elemenata ukrašavanja. Ubrzo je došao glavni direktor, predahnuo nam i održao cijelo predavanje o tome zašto ništa u studiju ne smijemo dirati:"Što mislite, svi ti kvadrati, zrake svjetlosti su ovdje zbog ljepote?" (I naivno smo tako mislili.) Pokazalo se da sve nije tako jednostavno: prema glavnom režiseru, dizajn studija razvili su vodeći psiholozi kako bi utjecali na gledatelje na podsvjesnoj razini. Čak i bez obzira na to što osoba kaže, ako samo sjedite i gledate televiziju s isključenim zvukom, to još uvijek nekako utječe na osobu.ako samo sjedite i gledate televiziju s isključenim zvukom, to još uvijek nekako utječe na osobu.ako samo sjedite i gledate televiziju s isključenim zvukom, to još uvijek nekako utječe na osobu.
- Ali kao? Nakon ovog pojašnjenja, vjerojatno ste pokušali shvatiti kako i što utječe?
- Razgovarao sam o ovoj temi s prijateljem psihologom, rekao mi je da vizualne slike mogu utjecati na ovaj način. Slika nekako evocira povjerenje u ono što osoba na ekranu kaže.
- Radi li se samo o dizajnu studija ili o kutovima, kako prikazati osobu?
- To je oboje: dizajn studija i određeni kut.
- Prati li se vjernost zaposlenika? Nisi imao problema?
- Pozvao me pomoćnik glavnog operatora, zamolio da ukloni materijale s Facebooka, sa moje stranice. Iznio sam svoje mišljenje o odnosima s Ukrajinom tamo. To nije bilo u skladu sa službenim gledištem. Morao sam izbrisati i tu je sukob završio.
- U tužbi ste napisali da vam nije odobren dopust. Kako može biti?
- U VGTRK je sve vrlo pametno uređeno: kako ne bismo zaposlenicima dali godišnji odmor, a i stalno iznuđivali novac od njih, ja i ostali zaposlenici smo otpuštani svake godine, a sutradan smo opet bili angažirani (ne besplatno, naravno). Imam svu radnu knjižicu i umetak uz to iscrpljen pečatima All-Russian državne televizije i radiotelevizije. Nisam na odmoru već sedam godina zaredom. Podnio sam zahtjev sudu u vezi s tim pitanjem, ali sudovi svih instanci (uključujući Vrhovni i Ustavni sud Ruske Federacije) prepoznali su neuspjeh da se odsustvo pušta sedam godina zaredom. Moj slučaj nije izoliran, a sedam godina je daleko od zapisa. Znam zaposlenika All-Ruske državne televizije i radiotelevizije koji već deset godina zaredom nije na godišnjem odmoru.
- A kako su iznuđivali novac od vas?
- Kad sam pokušao dobiti posao na kanalu "Rusija-24", odmah sam čuo od jednog od zaposlenika: "Došao si na planet Ruske televizije, a na ovom je planetu uobičajeno plaćati sve, uključujući i za posao." Rečeno mi je da se pitanje mog zaposlenja može riješiti, ali da će to koštati novac da se to riješi. Morao sam dati menadžmentu svoju plaću za prvi mjesec rada, oko 23 tisuće rubalja. Morao sam pristati. Sa mnom je potpisan ugovor o radu na mjesec dana. Mjesec dana kasnije primio sam prvu plaću i dao sve, nakon čega mi je produžen ugovor o radu. Radio sam u Vesti dugi niz godina, sve dok novi glavni operater nije udvostručio iznos „povratnog udarca“za produljenje ugovora o radu za neke zaposlenike, posebno za mene, zbog moje pred-umirovljenja. "Ako ne platite, otpustićemo vas,i nećeš naći posao ni u svojoj dobi. " Naravno, ovo nije tako velik iznos. Mogao sam je pronaći i nastaviti raditi u All-Russian Državnoj televizijskoj i radioteleviziji, ali do tada sam se samo umorio gledati Putinove lakce i danima slušao njihove laži. Zaposlenici su se često podsmjehivali TV voditeljima: "Kako ste, prije svega, sat vremena rekli gledateljima nešto sasvim drugo?", Na što su dobili odgovor: "A sada to kažemo. Što možete učiniti - mi imamo takav posao! "A sada to kažemo. Što možete učiniti - mi imamo takav posao! "A sada to kažemo. Što možete učiniti - mi imamo takav posao!"
- Nedavno je Ekaterina Andreeva priznala da uopće ne gleda televiziju jer joj štedi živce. Jeste li još uvijek TV gledatelj nakon umirovljenja?
- Iskreno, imam dva televizora, dao sam im oba. Sada uopće nemam televizor, samo gledam vijesti na internetskim kanalima. Apsolutno nemam povjerenja u rusku televiziju. Savjetujem vam da ne uključite televizor.
