Vjerojatno je na kraju 20. stoljeća za svakog normalnog čovjeka očito da nigdje i nikada socijalne revolucije nisu normalna, zdrava pojava. Ovo je eksplozija, prirodna katastrofa, poput erupcije vulkana, čija su usta bila začepljena, što je spriječilo mirni odljev lave. Klasici marksizma, nazivajući revolucije "lokomotivama povijesti", blago rečeno, manipulirali su činjenicama. Lakše je dokazati suprotno. Buržoaska revolucija u Engleskoj koštala je osamnaest godina rata, masakra, visine i Cromwellove diktature. Velika revolucija u Francuskoj koštala je gotovo četvrt stoljeća masovnog terora, giljotina, Napoleonovih ratova i pustošenja. A građanski rat u Sjedinjenim Državama odnio je više života nego što je zemlja izgubila u svim ratovima zajedno, do danas, i tijekom pola stoljeća bacila je Sjedinjene Države u niz sekundarnih država. Pa, rusko tužno iskustvo samo je pojačalo ovaj obrazac najupečatljivijim činjenicama.
I naprotiv, tamo gdje se politička i ekonomska obnova odvijala na zdrav evolucijski način, to je bilo popraćeno gigantskim progresivnim impulsima razvoja - takav je bio slučaj u Njemačkoj, Japanu, u istoj Rusiji 60-ih godina prošlog stoljeća i na početku ovog. No, za normalan progresivan razvoj potrebno je da vlasti na vrijeme prate trendove i tijek povijesnog napretka, usklade zakonodavstva i državnih institucija s pravodobnim reformama. Inače se u društvu počinju jačati tenzije, a stabilnost opada. Kako nakupljanje naprezanja u zemljinoj kori dovodi do potresa, tako u društvu - do revolucionarne eksplozije. To je već nemoguće obuzdati umjetno, silom. Trebat će samo vremena. U psihologiji postoji pojam "nakupljanje agresije". Što duže zadržavate paru u kotlušto čvršće ukopčate ventilacijske otvore, još će eksplozija biti gora.
Znanstvenici se još svađaju o uzrocima revolucije 1917. godine. Neki potječu iz Petrovih reformi, koje su razdvojile jedinstvo društva, druge iz vremena Aleksandra I i Nikole I., koje su dugotrajno usporile sve reforme, dok drugi ove razloge svode na neizbježne troškove prijelaza na kapitalizam i neuspjehe svjetskog rata. Ovako detaljna studija je izvan okvira ovog rada. Ali, možda, valja napomenuti jednu važnu osobinu - ako situaciju procijenite očima današnjeg Rusa, onda, zapravo, nije bilo razloga za revoluciju. Jer nikad nakon 1917. Rusija nije uspjela postići predrevolucionarnu razinu blagostanja svojih građana.
Uoči smrti Rusija je bila jedna od vodećih svjetskih sila, uživala je ogroman međunarodni ugled, često djelujući kao odlučujuća sila ili arbitar u svim pitanjima europske i svjetske politike. Zemlja je u svojoj kulturi doživjela neviđen uspon, blistala je cijelim zviježđima velikih pisaca, pjesnika, umjetnika, kazališnih ličnosti, glazbenika, filozofa … Nimalo je početak stoljeća dobio nadimak Srebrno doba ruske kulture.
Rusija je bila jedan od najvećih izvoznika poljoprivrednih proizvoda. Najsiromašnija obitelj imala je kravu u selima. A "epidemije" gladi, koje su pustošile čitave regije, počele su tek pod sovjetskom vlašću. A pitanje zemlje bilo je akutno samo u središnjim, europskim provincijama - koje su tada još uvijek bile prenaseljene. Nije ništa protiv toga što se Stolypin borio na politici preseljenja. Na primjer, u Transbaikaliji, farme s 15 grla goveda plus 30 ovaca smatrane su siromašnima. A ljudi s tisućama stada i deset tisuća stada smatrali su se bogatima. Što možemo reći da su nakon tri godine najtežeg i najintenzivnijeg svjetskog rata uvedene samo šećerne karte! Nije bilo ograničenja ni na meso ni na kruh - porasli su samo (ne baš po današnjim standardima), a počeli su se pojavljivati i redovi za najjeftinije sorte hrane.
U pogledu industrijskog razvoja, Rusija je, naravno, zaostajala za vodećim silama Zapada, ali to zaostajanje nije bilo toliko snažno koliko se akumuliralo u doba sovjetske vlasti i demokracije. I početkom stoljeća djelovalo je, ako ne podjednako s tim silama, onda bar u jednom redu. Dovoljno je podsjetiti da je jedan od uzroka svjetskog rata bila carinska politika Njemačke koja je svoju robu pokušala zaštititi od ruske konkurencije. Tamo gdje je tehničko zaostajanje i dalje vidljivo, kompenzirano je sudjelovanjem u međunarodnim koncernima, koji su bili vrlo aktivni na ruskom teritoriju i čiji su dioničari također bile domaće tvrtke. Što se tiče položaja radnika, onda su, prema svjedočanstvu suvremenika, njihovi dobrobiti i radni uvjeti bili puno bolji nego na primjer u Engleskoj, u istom razdoblju.
Prema memoarima N. S. Hruščova, čak je i na mjestu tajnika Moskovskog gradskog odbora KPJ, primao manje i manje koristi nego kad je prije revolucije bio jednostavan radnik. Vodeći poduzetnici, čvrsto na nogama, recimo, u tekstilnoj industriji brinuli su ne samo o životnim uvjetima i plaćama, već i o kulturnom razvoju svojih zaposlenika, priređujući izlete u kazališta, muzeje i koncerte slavnih. Uvjeti rada elokventno ukazuju na činjenicu da je većina tvornica i pogona izgrađenih prije revolucije, bez značajne obnove, radila do kraja 20. stoljeća. Naravno, sama veličina zemlje i neravnoteže u njezinu razvoju doveli su do još jednog kontingenta nezaposlenih, deklasiranog zeca, koji se u velikom broju okupljao na mjestima privremenog rada - lučkim gradovima, trgovačkim centrima u regiji Volga, u naftnim poljima itd. Ali slična pojava uočena je i u drugim razvijenim zemljama, u istim SAD-u i Engleskoj. I spontane migracije takvih kontingenta, uključujući inozemstvo, upravo svjedoče o visokom intenzitetu industrijskog razvoja u Rusiji.
Administrativni aparat zemlje, na koji smo navikli suditi samo po hipertrofiranim crtićima ruskih satiričara, bio je mnogo strujniji i djelovao je mnogo učinkovitije od modernog. U cijeloj Rusiji bilo je oko 250 tisuća državnih službenika - deset puta manje nego pod sovjetskom vlašću, a da ne spominjemo današnje administrativno osoblje. Ujedno su jasno osigurali sve funkcije državnog života - od naplate poreza i izvršavanja dužnosti do poboljšanja i socijalne sfere.
Promotivni video:
Još je bilo ostataka posjeda, ali granice između imanja već su postale vrlo krhke. Osobno plemstvo automatski se stjecalo visokim obrazovanjem, dodjeljujući prvi red, visoki staž prvom časničkom ili civilnom činu. A za stjecanje nasljednog plemstva bilo je dovoljno imati profesuru, čin pukovnika ili, sukladno tome, stupanj višeg reda i civilni stupanj. Ali to nije dalo ni najmanju prednost, pretvarajući se u praznu formalnost. Zapravo ostaci predaka zadržali su nešto značaja samo u jednom području - dvoru.
Rusija je uživala praktički sve političke slobode. Postojala je sloboda govora i tiska. Cenzura, već znatno oslabljena početkom stoljeća, potpuno je ukinuta 1905. - i obnovljena 1914. kao vojna cenzura. Čak je i boljševička pravda legalno objavljena od 1912., a kad je zatvorena zbog očito ilegalnih publikacija, odmah je nastavila rad pod drugim imenom s istim uredništvom. U političkom životu zabrana je postojala samo na onim strankama koje su otvoreno zagovarale ekstremističke i terorističke ciljeve - ali taj je fenomen sasvim normalan za bilo koju civiliziranu državu.
Čitav središnji aparat političke policije, čuveni "Treći odjel" sastojao se od … tri desetine časnika. A u Rusiji i nije dosegla tisuću. Smrtna kazna koristila se izuzetno rijetko - samo tamo gdje je politika bila isprepletena s kriminalom i specifičnim terorističkim aktima. A Vera Zasulich, koja je pucala na gradonačelnika Sankt Peterburga Trepova, porota je oslobođena. Sve su stranke, uključujući boljševike, bile zastupljene u Državnoj dumi. Istina, u slučaju sukoba između grana vlasti, car je imao zakonsko pravo raspustiti Dumu i raspisati ponovne izbore, što je uporno koristio, ali iz modernog iskustva ruskog parlamentarizma postavlja se pitanje: je li bolje?
Da, bilo je propusta na frontovima svijeta. Ali na kraju krajeva, to je daleko od razmjera kao kasnije u civilu, kada su Nijemcima dali svu Ukrajinu i Rusiju u Pskov. I to ne na ljestvici kao u Velikom Domovinskom ratu, kada je neprijatelj bio odbijen od Moskve i Volge. Tri godine ruska vojska napustila je neprijateljski dio Litvanije, Poljske i Bjelorusije, dok je sama iscrpljivala Njemačku u bitkama. I na ostalim frontovima također je ostvarila upečatljive pobjede, zauzevši značajan teritorij u Turskoj, u više navrata napredujući u Galiciji i probijajući se do Mađarske. Gubici na frontovima kretali su se kao 1: 1,2 u korist Rusije, a ne 20: 1 u korist neprijatelja, kao u 1941-1945. Na prijelazu 1914.-15. Došlo je do akutnih nedostataka u opskrbi streljivom, što je u velikoj mjeri odredilo povlačenje na zapadu. No, uskoro se industrija obnovila u ratnim temeljima i situacija se u potpunosti izravnala. Do 1917vojska je dobivala oružje i zalihe u tolikim količinama da je bilo dovoljno za čitav građanski rat, a čak i kasnije boljševici su ih davali prijateljskim režimima.
Dakle, čini se da nema razloga za tako oštro i opće nezadovoljstvo? Ali ovo nije bilo za tebe i za mene. Odgovor leži u području psihologije. Ne smijemo zaboraviti da je tijekom 70 godina komunističke dominacije narod bio poravnat i izbušen, svim sredstvima dovodeći poslušnicu za klanje. Štoviše, na svim prekretnicama i u svim kritičnim situacijama, najbolji su u prvi mah propali - i na građanskoj fronti, i od terora, i u paklu Gulaga, i pod češljem rashodovanja i kolektivizacije, i u plamenu Domovinskog rata. Najbolji genski fond sustavno je izbačen i, sukladno tome, stereotipi razmišljanja su se mijenjali, postupno dolazeći u sadašnjost.
I početkom stoljeća, upravo na vrhuncu moći Rusije, ljudi su i dalje bili potpuno drugačiji! A njihova se psihologija radikalno razlikovala od naše. Tadašnja pokvarenost i pronevjera dječjih igračaka u usporedbi s modernim nadvladala je njihovo strpljenje. Vojni neuspjesi - ne tako sramotni u odnosu na bilo koju Čečeniju - shvaćeni su kao stvarna tragedija nacionalne sramote. Nepravde i nedostaci državnog sustava, koje vi i ja ne bismo primijetili, tadašnjem čovjeku nisu dopustili da diše. A prvi su u Rusiji prvi! crte namirnica izgledale su kao osobna uvreda. A razlozi, beznačajni, s našeg gledišta, bili su dovoljni da se sruši 300-godišnja dinastija.
Ali, možda, razloge same revolucije treba podijeliti s drugima koji su spriječili daljnju normalizaciju situacije, stabilizaciju društva i prijelaz života na zdrav, obnovljen kolosijek. Prvi od tih razloga bio je neusklađenost između teorijskih modela liberalnih i demokratskih reformi i ruske stvarnosti, kao i između velikih ambicija i ciljeva samih reformatora i njihove praktične sposobnosti upravljanja državom i provedbe njihovih planova. Često su i same te teorije dolazile u sukob s praksom njihove provedbe.
Drugi snažni faktor u ratu bila je subverzivna aktivnost njemačkih specijalnih službi. Ako je u „viteškom“XIX stoljeću. špijunaža se smatrala sramotnom pojavom, nedostojnom poštene osobe, tada na početku XX. Japan je napravio veliku revoluciju u vojnim poslovima zahvaljujući masovnoj upotrebi koja je dala vrlo opipljive rezultate u uvjetima rusko-japanskog rata. Njemačka je proširila i produbila tu praksu, uključujući u zadatke agenata ne samo inteligenciju, već i neorganizaciju neprijateljskog straga - moralnu, političku i ekonomsku. U mnogočemu, unutarnji raspad Rusije bio je rezultat svrhovite sabotaže. Štoviše, u jeku rata vrata zemlje su širom otvorena kroz Švedsku i Finsku, koja je bila dio carstva, ali nisu podvrgnute svojoj jurisdikciji (upravo su zbog toga Baltička flota i Petrograd pretrpjeli najstrože raspadanje). Njemačka je također podržavala oporbene pokrete unutar Rusije - neke su izravno uzimali za održavanje, druge su koristili slijepo, ne znajući za svoje istinske zaštitnike.
A treći razlog bila je upravo osobenost masovne ruske psihologije, koja je odgajana u stoljetnim tradicijama jake monarhijske moći, a nikako slabe demokratske. Stoga se zemlja nakon urušavanja temelja carstva uspjela zaustaviti samo na razini najbrutalnije diktature - još autoritarnije od prethodne monarhije, ali koja je promijenila znak moralnih vrijednosti "plus" u "minus". Naravno, svi ti faktori nisu mogli utjecati, a najvjerojatnije ne bi utjecali da ne bi mogli sami srušiti monolit Rusije. Ali čim su se revolucionarne eksplozije slomile unutarnje zagrade monolita, njihov je učinak odmah postao opipljiv i usmjeren prema daljnjem uništavanju.
Napominjemo i da je krajem XIX - početkom XX. Stoljeća. Rusija je doista prolazila kroz kritično razdoblje. Kada se dugo vremena otvorila zelena ulica za suzdržavanje društveno-ekonomskih i političkih reformi, sami rezultati tih reformi - intenzivan prijelaz na industrijski razvoj, uspjeh obrazovanja i kulture, demokratizacija društva, modifikacija državnih struktura - nenamjerno su oslabili nekadašnje patrijarhalne moralne temelje države: „Vjera je car - Otadžbina . Štoviše, upravo zbog tradicionalnog trojstva formule, slabljenje jedne veze neizbježno je utjecalo na snagu drugih. A novi temelj društva - tipičan, na primjer, za razvijene zemlje našeg vremena - još nije imao vremena za formiranje i cementiranje, odmah podležući tako ozbiljnim opterećenjima kao što je svjetski rat …
U kritičnim razdobljima povijesti osobnost vladara posebno je važna, što je također žalosno utjecalo na sudbinu Rusije. Nikola II bio je na prijestolju očito u krivo vrijeme. Dobra i simpatična osoba, tiha, inteligentna i lagano ranjena - ovo je bio Čehovijanin, a ne suveren tip, koji nije posjedovao ni Petrovu energiju, ni mudrost Katarine II, ni fleksibilnost Aleksandra I, niti čvrstinu Nikole I. S jedne strane, nije bio u dobi i nije lakovjerna pozicija, katkad i naivna, što su svi spletkarci vrlo uspješno iskoristili. S druge strane, patološki je izbjegao sve nečistoće i skandale, što je istim kockarima osiguralo nekažnjavanje. Ne znajući razumjeti savjetnike, stalno je griješio - na primjer, umiješao se u rat s Japanom i izgubio ga.
U početku se činilo da ima sreće - 1905. godine, kada su tenzije u društvu, pogoršane tim porazom, došle na ivicu eksplozije, inteligentni ljudi još su bili na čelu države - Witte, a slijedi ga Stolypin. Liberalne reforme proglašene Manifestom od 17. listopada, u kombinaciji s odlučnim akcijama čišćenja, spriječile su katastrofu. Ne obraćajući se trenutnim dispozicijama na društvenu situaciju, ili glasinama, niti vlastitom popularnošću, i stavljajući samo prednost Rusije na čelo, Stolypin se nije bojao rastjerati previše radikalni sastav Dume, koji je trebao kurs za podrivanje države. Širenjem upotrebe smrtne kazne, po cijenu života nekolicine pogromista i terorista, zaustavio je val anarhije i kriminala. A zemlja, koja je nakon što je stekla građanske slobode, ustala na novim, nepropusnim tračnicama,napravio je velik napredak u svom razvoju u 1907-1914.
Stolypin je, nastavljajući politiku kombiniranja čvrste moći s reformama, pokrenuo odlučnu ofenzivu protiv ruralnih zajednica, gdje su i dobar vlasnik i pijanac, čija je zemlja obrastala labudima, bila jednaka u pravima. Dao je vlasniku priliku da se odvoji, da ne nosi dodatni teret na sebi. Da se zemlja stalno koristi, a ne ždrijebom, prema kojoj bi pijanac mogao dobiti najbolji komad, a vlasnik - obrastao korovom i jučer je pripadao kvrgavi. A ako nema zemlje, ali ruke i glava su na mjestu - opet postoji izlaz.
Stolypin je započeo politiku preseljenja. Iz prenaseljenih pokrajina središnje Rusije, seljaci, dobivajući značajnu potporu iz riznice, mogli su se preseliti u bogate, nesmjerne prostore Sibira, Altaja, Priamurye, Kazahstana. Postanite vlasnici seljaka, poljoprivrednici, poduzetnici - a Rusija će stoljećima postati neuništiva! Koliko puta je pokušao! Kuća je raznesena, kćerka je osakaćena. I radio je. Još malo … ali ne i sudbinu. Previše ih je stajao preko puta - i desno i lijevo. I umro je od ruke revolucionarnog Bogrova, kad je njegovu ostavku već predodredio car …
Nakon Stolypina više nije bila niti jedna dostojna osoba na mjestu premijera. Jedan od njih pokazao se lošim - imenovali su drugog, još gore. Nikola II nije se znao okružiti razumnim, energičnim ljudima. Da, možda to nisam htio - sigurnije je bez njih. A on je, nesiguran u sebe, pokušao to učiniti bez naglih pokreta i bez inovacija. Ako je danas kao juče, onda hvala Bogu. Sve će se nekako skupiti, smiriti. I trebao je biti sa svojom obitelji, s voljenom suprugom i s djecom …
Supruge ruskih kralja nisu u povijesti ostavile primjetni trag. Nažalost, Aleksandra Fedorovna postala je kobna iznimka. Pod njenim su utjecajem sumnjive i nesposobne ličnosti bile dovedene u prvi plan, majstori spletki i spletki su se pojavili na vrhu. Neizlječiva bolest djeteta natjerala ga je da traži "vidovnjake" - i Rasputin lik otpuzao je. Pa, kako sve vrste čarobnjaka oduzimaju žensku psihu, kako postaju najviši autoriteti među uzvišenim damama - to je i sada široko poznato. I već čitava gomila lopova svih pruga, koji znaju ugoditi pijanom banu, preko kraljice je počela viđati kako bi grabila i povlačila niti za rusku politiku.
Kao rezultat toga, Nicholas je do 1917. godine izgubio autoritet i podršku čak i među monarhistima. Sada su i oni vidjeli mogućnost spašavanja autokracije i monarhističke ideje samo zamjenom vladajućeg cara. A kad se Rusija približila strašnim događajima, nije bilo nikoga tko bi zadržao kormilo vlasti. I ti su događaji počeli neočekivano. Možda je svima to neočekivano …
Shambarov V.